[VovanV]

 Сообщение от ФанКол :

это один в один про фонарь в смартфоне.

Но бинокля-то в смартфоне нету)

[ФанКол]

 Сообщение от VovanV :

чем компактнее бинокль, тем меньше у него должна быть кратность увеличения

это правильно.
сейчас был на встрече ЛА (любители астрономии) показали два бина - один редкий у нас немец "GPO Passion 10×56" другой как раз подходит под Ваш термин "PENTAX VD 4×20 WP"
малая кратность на малый вес, картинка получилась вполне стабилизирована в отличии от 8х20(25), конечно 8х40 получше за счет размеров и веса, но этот пентакс меня приятно удивил. очень светлая и достаточно четкая картинка. разборный корпус, делится на два монокуляра, из них можно собрать шестнадцати кратную трубу (последняя функция разумеется исключительно для маркетинга) в общем этот малыш понравился, я бы таким пользовался.
и фото - пентакс и зебра 600 и он же в сборе в качестве трубы.

[alibek]

 Сообщение от ФанКол :

делится на два монокуляра, из них можно собрать шестнадцати кратную трубу

Гениальный маркетинг.
Я (бы) повелся.

[VovanV]

 Сообщение от ФанКол :

PENTAX VD 4×20 WP

Да, присматривался к нему, но цена конская и вес для таких характеристик чересчур. И еще разборность напрягла - тут обычные конструкции попадаются сновья двоящими, а что уж говорить про такой "конструктор". Но все равно очень интересный агрегат. Было бы много денег, взял бы обязательно.

upd/ Вспомнил еще, что у него фокусировка раздельная - это тоже не очень.

[ФанКол]

 Сообщение от alibek :

Гениальный маркетинг.
Я (бы) повелся.

самый крутой маркетинг биноклей, это у нас, в рф. - фирма байгыш ставит бины с обычным и рубиновым покрытием (добавляется копеечный краситель в обычное покрытие) цена поднимается на тысячу, эффекта разумеется ни какого.

 Сообщение от VovanV :

у него фокусировка раздельная

это конечно минус, но с другой стороны у него регулировка стандартная от 100 метров до бесконечности, а ближе сотни он вряд ли пригодится.

 Сообщение от VovanV :

Было бы много денег, взял бы обязательно

а я бы из самых маленьких взял бы "Maven B.3 6x30" в 450 гр. https://mavenbuilt.com/prod... хотя теперь у меня есть Sky Rover 6х30 - пусть больше полкило, но зато великолепная четкость, хроматизма не видно, картинка на уроне Conquest-а, удобный хват, тремора почти нет, он сразу стал любимчиком.

[ezh]

12х32

 Сообщение от Visher :

Пара вот этих китайцев закрывает все хотелки.
Поле зрения немного обрезано, как раз чтобы не было дисторсии.

Да вы оптимист, чтобы не сказать другое

[Drex]

 Сообщение от VovanV :

На весу - без упора локтями в твердую поверхность?

Если не считать твёрдой поверхностью грудную клетку, куда упирался локтями, то да.
Разглядеть конечно тяжело - так, искорки какие-то мелькают рядом с яркой точкой.

[Drex]

 Сообщение от ФанКол :

а где, если не секрет? я бы может добавил и взял бы с ЕД стеклами. телескопы этой фирмы ценятся у астрономов.

В ДНСе. Но возможно он был последним - после моего заказа страничка с биноклем помечена как "нет в наличии"
https://www.dns-shop.ru/pro...
Скидок на сайте не было, цена как есть.
Получается, удачно взял?

[Drex]

 Сообщение от VovanV :

Мой сейчас в московских магазинах вдвое дороже относительно прошлого лета.

Я в июне 2022г. на сайте ДНСа заказывал по 10799р без скидок и бонусов, по той цене, что висела на сайте. Обещали доставить в пункт выдачи к 15 июля. Сейчас скриншот с заказа делал - а он оказывается уже прибыл, я СМСку не заметил видимо.

Смех смехом, а у нас в Иркутске в том же ДНСе до сих пор Gryphon G180 по докризисной цене 5499 лежит Хотя там же за Панду 3 уже просят вполне себе подсанкционные 4900р.

[Drex]

 Сообщение от ФанКол :

вот тут как раз только вполне и видно, а нормально разглядеть или тем более насладиться видом космических объектов в эту тряску и мельтешение не реально.

Вот полностью согласен. Их именно видно, но разглядывать тяжело.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Гениальный маркетинг.
Я (бы) повелся.

Я уже зачесался весь

[skorp777]

Пришла Никула 10*42, и вот такая хрень, не могу разобраться: изображение двоится(((. Не, я знаю, что надо свести-развести, чтобы окуляры были точно на ширине зрачков. Но на других биноклях это делалось за пару секунд, здесь же весь вечер сводил/разводил окуляры- ничего не получается. Про диоптрийную коррекцию правого окуляра знаю. Порознь одним глазом смотрел в каждую трубу- все ок. Что Я делаю Не Так??? Или не повезло с Али и оптические оси не параллельны? Это как-то регулируется?

[Drex]

 Сообщение от skorp777 :

Или не повезло с Али и оптические оси не параллельны?

Судя по описанию - да.

 Сообщение от skorp777 :

Это как-то регулируется?

Юстировка нужна. В мастерской.
У меня такая же беда с Никоном приключилась - то ли уронили его нечаянно без моего участия, то ли в машине от нагрева повело - хз.
Ремонтировать в нашей деревне не взялись, он неразборный, на клею.

[skorp777]

 Сообщение от Drex :

Юстировка нужна. В мастерской.

Проще выкинуть. Или как монокуляр использовать. Блин, я вот пожамкал его, и удивился, что Никула 8*20 весь такой жесткий, как монолит. А у этого от средних усилий"на излом" одна труба отн. другой заметно гуляет. Уже темно, завтра попробую поглядеть и "поизгибать" трубы, попробовать момент совмещения изображений поймать. Хотя и так ясно, что это пролет в али-лотерею. И шансы оспорить малы, никаких доказательств в домашних условиях не зафиксировать.Хотел оформить возврат- требуют фото или видео. Внуку подарю, шикарная игрушка для 6 лет))).

[Drex]

 Сообщение от skorp777 :

Или как монокуляр использовать.

Мне мастер и такой вариант предлагал - распилить вдоль разобрать на 2 монокуляра. Но потом посоветовал полгода-год подождать, они типа должны какое-то оборудование прикупить, и тогда возможно возьмутся. А пока он не рискнёт. Взял только за диагностику 200р.

Но у меня вот такой, говорят ремонтопригодность низкая

[ФанКол]

 Сообщение от skorp777 :

изображение двоится(((

 Сообщение от skorp777 :

Это как-то регулируется?

за такую цену, из китая - это нормальное явление.
бинокли как и фонари имеют минимальный предел качества на стоимость. если у фонарей это конвой за тысячу р, то у биноклей это явно не пластиковая Nikula. и вероятнее всего там отсутствует доступ к юстировочным винтам (которых скорее всего просто нету) и ее откажутся брать в ремонт.

а юстировка у нас например стоит примерно как Ваш бин. а самому лучше не пытаться. тем более системы руф.

 Сообщение от Drex :

вот такой, говорят ремонтопригодность низкая

ну там хоть есть ремонтопригодность. в отличии от дешевых китайцев, где стекла просто заливают пластиком. тут уже - 50 на 50.

[skorp777]

 Сообщение от ФанКол :

за такую цену, из китая - это нормальное явление.
бинокли как и фонари имеют минимальный предел качества на стоимость. если у фонарей это конвой за тысячу р, то у биноклей это явно не пластиковая Nikula.

Дык, 7 лету у меня отличные отношения с Никулой 8*22, поэтому подумал, что все ОК с качеством будет.Правда, я её покупал в Китае, и проверял пред покупкой. А так да, почитал на Али отзывы на бины из этой ценовой категории, независимо от марки: да, где оценка 1-2, то же пишут, что двоится картинка. Им в ответ китаеза пишет про ИХ кривые руки, что мол, не умеют настраивать. Ладно, мой пример другим наука. Если недорогой монокуляр еще можно заказать с Али, бинокль лучше поискать у метсных продавцов, пусть на 1000 р дороже, но можно самому проверить. Потом нашел в ДНС его аналог, по ТТХ и внешне 1 в 1, только название другое. Цена на 700 р больше.

[skorp777]

УРРРААА!!! Сделал!!! Кузнечная юстировка)))). Прикинул, в какую стороны расходятся картинки, глядя на коробочки и антеннки на мачте сотовой связи. Потом просто на излом приложил усилие к трубам. Пара итераций, и все собралось в кучу. Конечно, не факт, что это навсегда. Но наши руки не для скуки. Ясен пень, что дорогой бин так юстировать нельзя, но с аликитаем терять было нечего.

[rainboow]

За 3000 я взял Беркут 10*50))) бэу, но перед покупкой смотрел. Брал для звёздного неба.

[skorp777]

Ну, мне 42 уже на пределе таскать с собой, а 50 уже много. Хотя для неба в самый раз, наверное.