[Товарищ генерал]

А может человек не умеет мысль словами выразить? Надо разобраться.

[Qwertus]

 Сообщение от Товарищ генерал :

А может человек не умеет мысль словами выразить?

Да, ходит всё вокруг да около, таких надо лечить строевым шагом.

Прямая ссылка на видео YouTube

[alibek]

 Сообщение от Товарищ генерал :

человек не умеет мысль

Вот теперь правильно.

[chem]

 Сообщение от alexei2005 :

Меня интересует первое: выполнение производителем фонаря и его владельцем требованиям производителя химии.

У меня в дипломе специальность как раз "Химия"
Производитель химии, насколько понимаю, мой родной универ.
Насколько я знаю, он никаких требований к производителям фонарей не предъявлял, соответственно производитель фонаря их выполнить не может.

[Товарищ генерал]

chem, он наверное имеет ввиду "производителя аккумов"

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

И он предложил. Снижение в минимальный режим.
И это очень круто что он при этом разряжает банку в 0. Значит в экстренной ситуации без света не останусь.

Но скорее всего Qwertus и в этой мелочи прав, и на самом деле зебра вполне себе отрубает аккумы где-то около 2.7V. А остальное - это кто-то что-то с ЛБП намерял.

По крайней мере, ни одного подтверждения собственно разряда до неотключаемого L2 и в нем ниже 2.5-2.7V пока что не было =)

 Сообщение от AEDe :

Аа , так все просто производитель химии не разрешает пользоваться банками без защиты вне сборок. Это на каждой банке почти написано.
Те Пользуясь беззащитными банками вы нарушаете требования производителя химии.

В общем-то да, и не нужно никаких псевдонаучных расчетов, можно просто сказать "не пользуюсь незащищенками, потому что производитель банок не рекомендует, в детали не вникал".

Тоже вполне здоровая позиция, в общем-то. Намного более здоровая, чем вот эти рассказы о взрывах разряженных банок или месяцами носимые фонари с постоянным глубоким переразрядом...

[chem]

 Сообщение от Товарищ генерал :

chem, он наверное имеет ввиду "производителя аккумов"

А может синтетические наркотики

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

По крайней мере, ни одного подтверждения собственно разряда до неотключаемого L2 и в нем ниже 2.5-2.7V пока что не было =)

Да собственно наверное никто и не интересовался. Я обычно довожу пока мунлайт не свалится , а уж что дальше не так интересно. Но можно и проверить)

[alexei2005]

 Сообщение от AEDe :

Но вам то какая разница? Фонарь предназначен для 1*18650 напряжением <4.35 это четко прописано.

Если в старую ZL легко лезут защищенные аккумуляторы AW или Zebraligt с ограниченной длиной 68 мм, то 2xCR123 длиной 69 мм по незнанию (маразму или по удали) можно засунуть и драйвер 2.7..4.2V подпалить. В новые ZL длина не позволяет две батарейки поставить, а драйвер рекомендует. Как удалые маразматики фонаревки с этим фактом уживаются?

 Сообщение от AEDe :

Да собственно наверное никто и не интересовался. Я обычно довожу мока мунлайт не свалится , а уж что дальше не так интересно. Но можно и проверить)

Так я уже удовлетворил все любопытства. В слабом режиме, начинающемся в моей версии SC600 с 2.70V, ток 1mA. А запаса энергии тесты разряда Panasonic малыми токами
https://lygte-info.dk/revie...
обещают не более 300mAh/V. Т.е. до срабатывания защиты 2.5V может светить и убивать аккумулятор 60 часов. А вот если stepdown в низкий режим делать при 3V, то запаса остается гораздо больше, и убивание аккумулятора можно избежать.

[AEDe]

 Сообщение от alexei2005 :

а драйвер рекомендует. Как удалые маразматики фонаревки с этим фактом уживаются?

Повторяю для тупых: в инструкции черным по англицки написано
One 18650 size (i.e. unprotected, 65.0-65.2 mm long) 3.6-4.35V li-ion rechargeable. . Что тут может быть вам не понятно?
Какие нахрен cr123 вас Еж покусал чтоли?

 Сообщение от alexei2005 :

Т.е. до срабатывания защиты 2.5V может светить и убивать аккумулятор 60 часов

*****, в даташит посмотри, 2.5В это напряжение до которого производитель говорит разряжать...

[Qwertus]

 Сообщение от alexei2005 :

В новые ZL длина не позволяет две батарейки поставить, а драйвер рекомендует.

Это удивительная загадка вселенского масштаба! Тебе уже сказано: пиши петиции в Гаагу или в "Спортлото". В Гааге точно дадут правовой ответ на эту неразрешимую загадку.

[chem]

 Сообщение от alexei2005 :

может светить и убивать аккумулятор 60 часов.

Получается, что на полностью разряженном аккумуляторе фонарь светит ещё 5 (пять) суток. Если Вам этого мало, то надо менять подход к эксплуатации фонаря. Если это экстренная ситуация, то лично мне было бы наплевать на старение аккумулятора и незащищенный, который бы выдал лишние сутки-двое был бы предпочтительнее.

[alexei2005]

Рекомендую ознакомиться
"Глубокий переразряд Li-ion на примере Sony-Murata US18650VTC6"
https://mysku.ru/blog/europ...
Автор, долго мучивший длительной нагрузкой свежие li-ion, смог 2/3 из них реанимировать в состояние, не отличимое от новых. И доказал восстановлением емкости, что всякие дендриты лития для новых изделий указанного бренда преувеличены. А как пойдет процесс восстановления стандартным током зарядки послуживших аккумуляторов автор ничего не писал.

[chem]

 Сообщение от alexei2005 :

Старый упаковщик защищенных аккумуляторов AW, делая отсечку защиты при 2.5V, ставил внутрь элементы Panasonic, которые как раз допускают рязряд до 2.5V (за несколько часов, но не за неделю) без потери емкости. Никаких проблем с SC600 II с правильными защищенными аккумуляторами внутри нет.

А причём это все в комментариях к обзору SC64?
И главный вопрос:
Зачем Вам светить на разряженном аккумуляторе более 5 суток.

[AEDe]

 Сообщение от alexei2005 :

у разных производителей 18650 разные допустимые напряжения разряда,

Для тех что можно до более высокого напряжения разряжать эти ваши расчеты про 60часов не верны, т.к. хвост графика разрядного там гораздо круче загибается.

 Сообщение от CyberDem0n :

А мне Виргостайл вчера за похожее слово 3

Да еще не вечер...

[Qwertus]

 Сообщение от alexei2005 :

у разных производителей 18650 разные допустимые напряжения разряда, и ни у кого вы не увидите нахождение при низком напряжении долгое время.

А теперь покажи спецификацию того производителя, который запрещает разряжать свои аккумуляторы ниже 2.9 или 2.8 В, и у которых минимальное напряжение разряда именно такое.

Или опять мир-дверь-мяч будет?

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Но скорее всего Qwertus и в этой мелочи прав, и на самом деле зебра вполне себе отрубает аккумы где-то около 2.7V.

на 2.2В аккуме. зебры 1 ,2 , 3 (h600е) как то моргают на кнопку. 4я молчит.
При этом только mk3 удалось включить , что бы она светила в L1.

[chem]

Кажется до меня дошло.
Просто у alexei2005 со времен NiCd аккумуляторов осталась привычка разряжать их в ноль.
Для литиевых этого не только не полезно, но даже вредно.

[alexei2005]

 Сообщение от AEDe :

Для тех что можно до более высокого напряжения разряжать эти ваши расчеты про 60часов не верны, т.к. хвост графика разрядного там гораздо круче загибается.

Иногда здесь бывают здравые мысли. Если режим Lo включать раньше старой ZL SC600 2.70V, то про запас останется больше Ah. И не потребуется полного отключение тянуть до 1.51V.

 Сообщение от Qwertus :

А теперь покажи спецификацию того производителя, который запрещает разряжать свои аккумуляторы ниже 2.9 или 2.8 В, и у которых минимальное напряжение разряда именно такое.

Есть производители банок с окончанием разряда 2.5, а есть 2.7V. Вы про обсуждаемый SC64 соизволите указать напряжение полного выключения? Если инструмента измерить нет, свободны.

 Сообщение от AEDe :

При этом только mk3 удалось включить , что бы она светила в L1.

Насколько я помню, для этой версии ZL защищенные аккумуляторы исключены.

 Сообщение от chem :

Зачем Вам светить на разряженном аккумуляторе более 5 суток.

Я конечно яхту за $100 не ожидаю, но хочу от гаджета за указанную сумму корректное (безопасное для последующего заряда) выключения.

[Qwertus]

 Сообщение от alexei2005 :

Есть производители банок с окончанием разряда 2.5, а есть 2.7V. Вы про обсуждаемый SC64 соизволите указать напряжение полного выключения?

Понятно, я так и думал - peace-door-ball.