[Kelevratony]

 Сообщение от Drex :

2 атмосферы это почти 20 метров воды же.

Две атмосферы - это статичное давление воды, которое может выдержать прибор.
Вот только две атмосферы вообще не подразумевают погружения, впрочем, как и три или даже пять.
Давление в две атмосферы достигается при мелком дожде, впрочем при хорошем дожде давление значительно больше, одним словом - прибор с водозащитой в две атмосферы хороший дождь не выдержит.
Для примера - часы, которые можно погружать длительно в воду, начинаются со десяти атмосфер, если на глубину несколько метров, с двадцати.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

прибор с водозащитой в две атмосферы хороший дождь не выдержит.

это только в часах так, там - 50м это не 5 ати, а расстояние ближе которого нельзя приближаться к воде.
а в нормальных приборах 2 ати это таки 20м водяного столба.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Если на листы светить в упор , как и на люкс метр, то это покажет поток.

... с таким разбросом, что говорить после него о сравнении бинов будет сложно =)

Да, лист работает как рассеиватель, но это рассеивание все равно зависит от направленности света на выходе из фонаря.

 Сообщение от alibek :

С эстетической стороны я бы предпочел, чтобы крайние диоды были одинаковыми (как 2M CRI). Но зато так светораспределение более эффективное.
Большие, но по пять.

Да, тоже интересно, как люди это будут воспринимать.
Будет обидно, если придется к симметрии возвращаться, причем не ради качества света - а только чтобы уйти от массовых вопросов "а чего они разные".
То есть делать свет идентичным 2M-CRI, потому что возможности стабильно собрать самсунги на более широкой оптике я пока не вижу, каких-то более удачных вариантов оптики под такой формат тоже пока не встречал.

У большинства этих мелких оптик вообще крохотулечные отверстия под светик, с самсунгами их толком и не собрать...

Так что пока собираем впечатления, не только о кнопках

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Да, лист работает как рассеиватель, но это рассеивание все равно зависит от направленности света на выходе из фонаря.

Больше листов лучше рассеивание)
О большой точности никто и не говорит.

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

Да, тоже интересно, как люди это будут воспринимать.

Мне вообще даже не пришло в голову светить себе в глаза - я привык фонарь разворачивать на 180 градусов.

[logutenko]

На фото это от 3-5 секунд удержания. Заказывал два. Себе и товарищу. На одном намного сильнее нужно нажимать, чем на втором. Как повезёт в общем. Поэтому допускаю, что у кого-то прям реально боль может быть. Головное крепление, верхняя его часть, даже в минимальном положении велико. Голова у меня средняя. Я его снимаю обычно, но когда-то может и понадобиться, не приятно. На гекко, купленном на днях, так же кстати. На третьей панде и на любых других фонарях такой проблемы никогда не было

[Drex]

 Сообщение от PinkFloyd :

Мне вообще даже не пришло в голову светить себе в глаза - я привык фонарь разворачивать на 180 градусов.

Я по старой фонарёвской привычке всегда свечу на стену или потолок. А в магазине - на прилавок или на пол. В глаз фонарю могу только на мунлайте посмотреть, на бледный диод

[zazara]

 Сообщение от fnksb :

массовых вопросов "а чего они разные"

Это работа маркетологов нарисовать красивых картинок с ответами для сайта и коробки.

[logutenko]

Сам свет, ближний намного лучше и приятнее по цвету, чем на третьей панде. По мне очень похож на гекко, только шире. Хороший прям. А с дальним всё ровно наоборот(. И пятно света кривофигурное, и температура более холоднее, чем на ближнем, и чем на панде3

[zazara]

Облой на накладке

[s1gne]

 Сообщение от Magvay :

Сколько емкость комплектного? Что употребляете?

Комплектный 5000 mAh. Ничего не употребляю.

 Сообщение от Magvay :

А заявлена была в момент покупки? Блин, пора фейс-контроль по справке от психиатра+нарколога вводить реально.

нет, не было. Почему это Вас так задевает?

 Сообщение от Drex :

Отрицательный отзыв с тремя пунктами смотрится солиднее, чем с одним?

Я перечислил пункты, которые я считаю минусами, я не навязываю кому-то свое мнение. Тем более, что зарядку по примеру 3R могли бы воткнуть, кмк.

 Сообщение от AEDe :

Зато используется эффективно. На средних режимах , П4 идет почти вровень с hd20. Поскольку в последнем шим с большим током, а в панде постоянный ток, ну и диода 2 , а не 1 на ближнем.
Большие рантаймы hd20 идут в основном из за отсутствия стабилизации.

Спасибо за дельный комментарий. Есть о чем подумать. На выходных сравню их оба в боевых условиях.

Судя по верхнему отзыву, есть некоторые экземпляры, где кнопки нажимаются проще , попробую обменять.

[Kelevratony]

 Сообщение от galex :

это только в часах так

 Сообщение от galex :

а в нормальных приборах 2 ати это таки 20м водяного столба

Внезапно и в часах тоже, вот только важный момент - статичного давления. А при самом малейшем движении давление увеличивается в десятки раз.
Если взять часы с защитой 2 атмосферы, закрепить их в стационарной барокамере и создать давление в две атмосферы, они не про текут.

[zazara]

В широком ближнем дырка в статике почти не видна, но вот в движении прямо бросается в глаза.
Узкий ближний в два раза шире гекко, но засветка гораздо уже.
В дальнем не заметил критичных артефактов.

[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

А при самом малейшем движении давление увеличивается в десятки раз.

Да ничего там не увеличивается в десятки раз.
Сильно увеличиваться будет только при гироударе. Например падающие капли , там да в точке контакта и 100атм может быть. В погруженном состоянии повышение давления из за движения описывается уравнением Бернулли и там никаких критических вещей нет. (квадрат скорости/2 * плотность. вот поправка к давлению. )
Так что в часах это просто маркетинг.

[Evgeniy_11reg]

 Сообщение от zazara :

Облой на накладке

Это герметик, зубочисткой убирается.

[Drex]

 Сообщение от s1gne :

Я перечислил пункты, которые я считаю минусами, я не навязываю кому-то свое мнение.

Неправда.
Смотрим в сообщение:

 Сообщение от s1gne :

Сегодня заехал за своим П4. Если коротко- на неделе поеду возвращать , потому что:
1. Кнопки - это боль, мне в перчатках тупо не включить его, а без перчаток это тоже не так просто и это основная проблема
2. Нет зарядки. Этот момент конечно оставили на 4R, но на кой мне сейчас тогды он
3. Аккум мелкий ( но это я разбалован вукросом hd20)

Здесь перечисляются причины для возврата, а не минусы. По первому пункту вопросов нет, а вот пункты 2 и 3 упомянуты и на сайте, и на коробке, и в инструкции. И в том, что это для Вас недостатки - виновата только Ваша невнимательность перед или при покупке.

[Drex]

 Сообщение от zazara :

В дальнем не заметил критичных артефактов.

А несколькими сообщениями выше жалуются на кривой дальний. Как он у Вас?

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

А при самом малейшем движении давление увеличивается в десятки раз.

а чего не в сотни? все равно неправда, но два порядка же красивее звучит, чем один

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

описывается уравнением Бернулли

Насколько я понимаю, это уравнение описывает изменение давления плавно изменяющегося потока, а не изменение давления, которые испытывает погруженное тело, в зависимости от скорости его движения.

 Сообщение от AEDe :

Так что в часах это просто маркетинг.

Нет, часы, как и любые приборы для погружения соответствую дайверской сертификации, а согласно ей, прибор для погружения с аквалангом должен иметь сертификат ISO6425, одно из требований которого - водонепроницаемость не менее 20 атмосфер, включая многократный перепад температур в не менее 35 градусов и испытания с избыточным давлением.

[AEDe]

 Сообщение от Kelevratony :

это уравнение описывает изменение давления плавно изменяющегося потока

Это закон сохранения энергии деленный на объем он локально всегда верен. т.е. когда мы можем говорить , что в куске жидкости скорость не сильно меняется , как и давление. для этого достаточно выбрать кусок поменьше.
Так что бултыхания человека в часах можем смело считать как

 Сообщение от Kelevratony :

плавно изменяющегося потока

.

 Сообщение от Kelevratony :

Нет, часы, как и любые приборы для погружения соответствую дайверской сертификации

А Это тут причем? На всех более менее брендовых часах пишут эти метры, далеко не только на дайверских.


В общем к чему это все отступление? К тому , что если фонарь не течет , то если его немного побултыхать в воде , то течь он не будет тоже.