|
|
|
|
18603 112 11 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
09.09.2021, 07:02 | 62 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Каждому свое - мне налобники не нравятся от слова совсем. Главная проблема в том что они сильно много светят прямо под носом и не очень много на расстоянии вытянутой руки и отсюда практически бесполезны например при ремонте автомобиля когда надо руками куда-то залезть и там что-то открутить. Получается там где надо не видно, а тут где не надо все залито светом. Как результат, я лично отношу налобники к узкоспециализированным инструментам.
|
09.09.2021, 08:16 | 64 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Да хоть какой возьмите. Освещение падает пропорционально квадрату расстояния. То есть залазим в машину где гайки надо крутить на расстоянии вытянутой руки в какой-то дыре. То есть голова достаточно близко к началу дыры. В результате то что возле головы залито светом так что аж слепит, а в самой дыре темно как у негра сами знаете где. С подобной задачей всего лучше справляется маленький фонарик на магните. А налобник по настоящему полезен только в походе кашу варить. Ну или бегать по ночи чтобы бегуна было видно. А так где еще его можно применить где нет какого-то другого лучшего решения?
|
09.09.2021, 09:31 | 65 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Ну так вы ж самый сливной для налобника сценарий озвучили. А колёсико во тьме подкачать, уровень масла проверить (особенно в уазике, там две руки для этого нужны, а то и три) - в этих задачах нет налобнику конкуренции. Не говоря уже о других, с подкапотом не связанных.
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии |
09.09.2021, 09:45 | 66 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
ЗЫ Забыл про налобник и мошкару сагу написать [Исправлено: QSerg, 09.09.2021 в 09:46] |
|
09.09.2021, 11:55 | 67 | |
HID маньяк
Регистрация: 04.09.2010 Последняя активность: Сегодня 10:15 Адрес: Это Питер, детка (с)
Сообщений: 2842
Сказал(а) спасибо: 778
Поблагодарили: 2571 раз(а) в 880 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
Подарил другу на день рождения налобный фонарь. Хороший, качественный, с широким в меру светом. Думаю, порадуется человек, со светом то хорошим. По хозяйству дома что то сделать в тёмном углу, на даче вечером парник закрыть на ночь, на рыбалку взять, в машине подвеску перебрать на подъёмнике, под капотом поковырять мотор, свечи там поменять или масло долить... Ну и через недельку спрашиваю: " Ну как, жизнь то с налобником хорошим стала лучше ? Ну, дела делать типо удобнее и всё такое. А он мне и отвечает: "Я эти чёртовы налобники вообще не понимаю. Не фонари это, а какое то издевательство !! Я твоим налобником в какие только дыры не светил. И в узкие. И в не очень. Одна фигня - ничего же не видно. Вблизи всё пересвечивает, а в глубине наоборот, всё темно." Я ему отвечаю: "Так ты в дыры то перестань светить налобником. Он же не для дыр совсем." А друг мне в ответ: "Дак как же не светить то мне в дыры ?! Я же проктологом работаю. Целый день только этим и занимаюсь - рассматриваю, что там в глубине дыр находится. А бывает и руку туда приходится засунуть. По локоть. А там не видно нифига, с твоим фонарём. Я ж говорю - налобник это барахло, а не фонарь" Вот такой вот казус вышел. Знал бы, что друг с утра до вечера в жопы светит, так подарил бы ему узкоспециализированный жопный фонарь. А не этот, максимально универсального использования на тысячи разных задач. [Исправлено: Dmitriyrus, 09.09.2021 в 12:00] |
|
09.09.2021, 12:31 | 68 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Так налобник и есть сутьЪ "жопного" фонаря - узкоспециализированный и ни разу не универсальный. Впрочем это личное ИМХО и ваше может быть совсем иным. Но на меня сама идея поместить источник света как можно ближе к приемнику вкорне порочна.
|
09.09.2021, 12:37 | 70 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
|
09.09.2021, 12:47 | 71 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:12
Сообщений: 8574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5723 раз(а) в 3154 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Тогда вывод неправильный.
Самым идеальным фонарем был бы фонарь, совмещенный с глазами. Это полностью исключает затенение. Ослепляет не свет сам по себе, а его избыточное количество. Если уж фантазировать о фонарях, то фонарь с адаптивно формируемым пучком — чтобы получать одинаковые отраженные люксы от всего в поле зрения — полностью бы избавился от такой проблемы. |
Поблагодарили: 1 раз |
Mukcep (09.09.2021)
|
09.09.2021, 14:28 | 72 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Как раз тень зачастую дает больше информации мозгу чем свет. Никогда не задумывались почему фотографии снятые мыльницами где вспышка расположена вплотную к объективу такие плоские? А уж если отражать одинаковые люксы от всего, то останется только цвет, то есть ВСЕ детали одинакового цвета станут абсолютно неразличимы. WTF?
[Исправлено: QSerg, 09.09.2021 в 14:36] |
09.09.2021, 17:10 | 73 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:12
Сообщений: 8574
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили: 5723 раз(а) в 3154 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Смотря где и смотря что.
Если это какая-то деталь со сложным рельефом, то да, тень поможет лучше понять этот рельеф. А если это рисунок (текст) на бумаге или стене, то без тени все прекрасно видно. |
09.09.2021, 22:46 | 74 | |
Новичок
Регистрация: 30.11.2019 Последняя активность: 14.01.2024 19:14 Адрес: Одесса
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
И да, если что, в хорошем налобнике есть магнит. Всегда можно снять с головы и приклеить к капоту или моторному щиту. |
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Kelevratony (09.09.2021), Kr_Apis (10.09.2021), Mukcep (10.09.2021), murashkin (10.09.2021), skorp777 (11.09.2021)
|
09.09.2021, 23:03 | 75 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Хм... А мы что в основном фонарями на репродукции светим? Или читаем что написано на заборе?
|
09.09.2021, 23:05 | 76 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
|
09.09.2021, 23:56 | 77 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:19 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
А если ценник не является основным критерием использования - то берешь то, что удобно, и неважно за сколько оно куплено... Какая разница, оно же уже куплено ...................................... Если же при куче фонарей самым удобным оказывается конвой - ну, тогда в первую очередь вопросы к критериям, по которым эта куча набиралась Возможно, если при выборе и покупке заранее считать что то полка как раз окажется бесполезными и неудобными игрушками забита |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Товарищ генерал (10.09.2021)
|
10.09.2021, 00:43 | 78 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
Безусловно самый ацтойный конвой в тысячи раз лучше любого ларечного дерьма на 3-х ААА. Это даже не обсуждается. Но на практике похода в деревенский нужник два раза в год (ДР тещи и ДР тестя ) чтобы посветить в ту самую дырку на сколько больше пользы будет от скажем "AceBeam W10 II compact" за сотни тонн нефти? Что в подобном применении этот AceBeam как не дорогая игрушка? Что он там такого высветит что долларовый из ларька не сможет? И заметьте я никогда не говорил что игрушки это плохо - у взрослых мальчиков много разных дорогих игрушек и фонарики далеко не самые дорогие да и "дороговизна" вообще-то говоря дело относительное. Просто надо отдавать себе отчет что есть необходимость, а что просто ублажение себя любимого. Ну и пользовать дорогой/недорогой не о том. Правильнее практичный/непрактичный. Тот-же ЕДС Конвой один из самых практичных. Он у меня один из первых под рукой наряду с Olight Striker который никак не отнести к бюджетным фонарям. Причина в практичности. А погоня за 100500 люменами или 100500 колометрами или за замороченым интерфейсом не более чем желание купить себе игрушку позанятнее - для практического пользования даже 1000 люмен многовато - разницы с 500 никто на глаз не заметит, а батарейка будет работать вдвое дольше. И режимов надо целых 3 - выключено, средний и полный. И это будет то к чему рука потянется каждый раз. А уже упоминавшемуся здесь Olight Maradeur 2 прямая дорога на полку до пиписькомеряния на ближайшем ДР. И дело вовсе не в цене. У меня есть мародер Х7 и он всегда под руками, но в руки почти никогда не попадает - разве что ничего другого быстро найти не смог. Ну в этом смысле он да, крайне полезен ибо я его регулярно не пользую (точнее совсем почти не пользую) и значит он точно стоит там где я его поставил. А какой-то Конвой куда-то закатится при очередном ремонте и искать его надо полчаса. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (10.09.2021)
|
10.09.2021, 01:10 | 79 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 13:19 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
И объективно не нужный 99% людей, в общем-то (впрочем, формально это вообще фонарь не для гражданского использования, по мнению производителя). Цитата:
Хмм, обычно нет. Хотя конечно тут многое индивидуально, но в большинстве случаев, людей и задач - нет, конвой как раз не очень практичный и удобный фонарь, на фоне аналогов/одноклассников. Цитата:
И еще 100500 моментов - скажем индикация, грамотная реализация отсечек, быстрый доступ к нужным режимам (раз уж их больше двух), удобство ношения, вес, простота нахождения кнопки... Это же все как раз про практичность и удобство Цитата:
Но бывает, что кому-то они нужны и для других, более интересных задач. Чаще всего - да, согласен, их берут как игрушки (и тру-дальнобоев это тоже зачастую касается). Но это же не про фонари вообще, это про вот такие специфические ниши - впечатляющие суперпыхом (или супердальностью), но малополезные для 90% юзеров в обычной жизни. Вот только это лишь малая часть фонарей, на самом-то деле ............................................. Надо ли людям, выбирающим сверхмощный флудер, считать что "мощные флудеры это игрушки" и поэтому можно выбирать любой какой попало - или же наоборот, решить что "мощный флудер надо выбирать очень тщательно, чтобы это был как раз удобный инструмент, а не просто игрушка" - это да, интересный и философический вопрос... [Исправлено: fnksb, 10.09.2021 в 01:11] |
||||
10.09.2021, 02:57 | 80 | |||||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 21.03.2012 Последняя активность: 17.01.2023 05:37 Адрес: Так далеко на юге, что аж почти на севере.
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили: 159 раз(а) в 116 сообщениях
|
Re: Выбор универсального фонаря 26650/21700
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Несомненно - флудер был выбран просто как пример потому что недавно в ветке упоминался. Опять-таки спрошу про тот самый 3-х ААА-шный. Цитата:
|
|||||