[Drex]

 Сообщение от AEDe :

Дурачков везде хватает. Даже не буду перлы вытаскивать, там все достойно)

Да что ж такое Второй раз уже сегодня под моим ником не меня цитируют

[Drex]

 Сообщение от Korako :

Вот - увеличить разницу между двумя диодами. Может быть увеличили, но между ними поместили третий,

Facepalm
Я не про дистанцию между оптическими осями, я про разницу в ширине света.

 Сообщение от Korako :

который наверняка снова не достаточно от первых двух отличается, что бы что-то заметно менять.

Вы телепат? Или предсерийку в руках держали?
Я больше верю уважаемым на форуме сотрудникам изготовителя, явно заявившим, что ближний например явно шире довольно флудовой 2М Кри.

[Korako]

 Сообщение от AEDe :

Тут либо трусы либо крестик. Либо говорить 90гр либо не приборами смотреть.

Ну написал бы, что шире П2M Cri, вам бы и такая формулировка не понравилась. А информация по типу CRI > 90 большинству по вашей логике бесполезна, так как для измерения прибор за ~100тр нужен, которого как правило у пользователей нет.

 Сообщение от AEDe :

Дурачков везде хватает. Даже не буду перлы вытаскивать, там все достойно)

Тупиковый для производителей путь так к критике от пользователей относиться.

 Сообщение от Drex :

Facepalm
Я не про дистанцию между оптическими осями, я про разницу в ширине света.

Я тоже имею в виду разницу в ширине света.

 Сообщение от Drex :

Вы телепат? Или предсерийку в руках держали?
Я больше верю уважаемым на форуме сотрудникам изготовителя, явно заявившим, что ближний например явно шире довольно флудовой 2М Кри.

Ну ближний шире. А средний от ближнего сильно отличается, и средний от дальнего? Гомеопатически, или реально пользу в налобнике способен приносить?

[galex]

 Сообщение от Korako :

например вот

читал и плакал. где только таких клинических ебанатов находят, да еще и "периодически".

 Сообщение от Korako :

к критике от пользователей относиться

это не критика. и не от пользователей. это какие-то обидки мудака, который отвалил за фонарь аж 3 тыщи рублей и очень расстроился, что он не варит кофе за эти огромные деньги.

помните анекдот про карузо, которого рабинович напел? вот вы сейчас в роли его героя.

[Drex]

 Сообщение от Korako :

Ну ближний шире. А средний от ближнего сильно отличается, и средний от дальнего? Гомеопатически, или реально пользу в налобнике способен приносить?

Пока нет обзора, фоток либо прямых ответов от державших фонарь в руках - вопросы бессмысленны. Зачем продолжать гадание на бараньей лопатке? Вот мне было интересно узнать про ширину ближнего в сравнении с пандой 2 кри. Я спросил, разработчик ответил, информация из первых рук.
Чего гадать-то? Спросите напрямую у fnksb хотя бы. Найдёт возможность и время - ответит, человек судя по форуму крайне корректный и вежливый. И информированный.

[AEDe]

 Сообщение от Korako :

А информация по типу CRI > 90 большинству по вашей логике бесполезна,

Да .достаточно "хорошо отображает цвета без искажений".

 Сообщение от Korako :

Тупиковый для производителей путь так к критике от пользователей относиться.

Тупиковый путь это учитывать мнение умственно отсталых. Этот отзыв появился исключительно изза того что ЯЛ идет часто форуму на встречу и делает скидки...порой они попадают не в те руки)

[galex]

 Сообщение от AEDe :

умственно отсталых

блин, вот, никак не мог подобрать определение, пришлось "клиническим этим самым" заменить.

[Korako]

 Сообщение от galex :

это не критика. и не от пользователей. это какие-то обидки мудака, который отвалил за фонарь аж 3 тыщи рублей и очень расстроился, что он не варит кофе за эти огромные деньги.

помните анекдот про карузо, которого рабинович напел? вот вы сейчас в роли его героя.

Ну когда человек покупает китайский фонарь за $3 с COB и рефлектором, и там есть настоящий ближний и дальний, а потом за $30 с анонсированным ближним и дальним, а получает что-то малоразличимое, то его претензии на этот счет на мой взгляд понятны.
Как могут отличаются тирки с разными углами я представляю. Но представить, зачем мне 3 тировых фонаря, объединенных в одном, и отличающихся лишь углами, я уже не могу)

 Сообщение от AEDe :

Тупиковый путь это учитывать мнение умственно отсталых. Этот отзыв появился исключительно изза того что ЯЛ идет часто форуму на встречу и делает скидки...порой они попадают не в те руки)

Целиком тот отзыв не читал, и не интересно если честно. Вы просили пример человека, который не видит смысла в выбранных углах, вот кого первым гугл выдал, того и получили. А по поводу скидок - обычно из отзывов на товары, приобретенных по скидкам от производителя за обзор, я считаю наиболее ценными те, где есть критика. Так как писать что-то исключительно хвалебное ради скидки как-то не этично по отношению к читателю.

[galex]

 Сообщение от Korako :

а получает что-то малоразличимое

не малоразличимое, а то, что он получил не то, что сам себе придумал, увидев огромную цену и хапнул, радостно потирая ладоши, что удалось заплатить аж в 2 раза меньше.
кстати, а собственно, фигли так дешево? может он фонарь с рук купил, а там кто-то тирки поменял, потому что дальний ему был не нужен.
ну там реально бред написан в том плаче ярославны.

 Сообщение от Korako :

приобретенных по скидкам от производителя за обзор, я считаю наиболее ценными те, где есть критика. Так как писать что-то исключительно хвалебное ради скидки как-то не этично по отношению к читателю.

панду 3 есть за что поругать, но к свету претензий было меньше всего. там реально какой-то уникум, который непонятно чего хочет и не понимает, что имеет.

 Сообщение от Korako :

Как могут отличаются тирки с разными углами я представляю

похоже не представляете. угол это всего лишь граница половинной яркости (причем строго для конкретного диода с конкретным размером кристалла и конкретной первичной оптикой). светораспределение эта цифра никак не описывает

[AEDe]

 Сообщение от Korako :

А по поводу скидок - обычно из отзывов на товары, приобретенных по скидкам от производителя за обзор, я считаю наиболее ценными те, где есть критика

А вот и зря не читаете целиком, тут как с тир , что то где то слышали , но разбираться не стали...
Этот товарищ после 100р фонарей повелся на скидку и купил п3 за 2000р и при этом ждал что фонарь в 20раз ярче, бьет в 20раз дальше, батарейки хватает в 20раз дольше, и греется в 20р меньше. Все его претензии сводятся к этому.

[Korako]

 Сообщение от galex :

похоже не представляете. угол это всего лишь граница половинной яркости. светораспределение эта цифра никак не описывает

Там какие-то уникальные тирки? Что-то мне кажется, что это не тот случай. В скилхантах, П2M Cri, народных тир для конвоя такое, различающееся лишь углами, и чем-то фиксируемым приборами -

[fnksb]

 Сообщение от Korako :

Acebeam H60 и Лемур конечно более универсальные налобники

Нет, конечно

Универсальность - это не только (и пожалуй даже не столько) про формальные крайние границы, это про весь диапазон использования света. И как раз слово "диапазон" подчеркивает, что нам важно то что в середине, а не только крайние точки.
Как крайний пример: безрефлекторник и LEP, связанные изолентой - это уже не "самый универсальный фонарь", это уже наоборот два очень узкоспециализированных

 Сообщение от AEDe :

Большинство прекрасно пользуется широкими тирками для этого диапазона. Безрефлекторники обычно советуют для работы руками ~0.5м(хотя исключения есть конечно.)

Тем более в аутдоре, там безрефлекторный свет чаще вреден и не нужен, за очень редкими исключениями.

[Korako]

 Сообщение от AEDe :

Этот товарищ после 100р фонарей повелся на скидку и купил п3 за 2000р и при этом ждал что фонарь в 20раз ярче, бьет в 20раз дальше, батарейки хватает в 20раз дольше, и греется в 20р меньше. Все его претензии сводятся к этому

Ну так по характеристике наличия полноценного ближнего/дальнего он действительно хуже фонаря за $3. Чем не обоснованная претензия?)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Да .достаточно "хорошо отображает цвета без искажений".

Тут вон Drex в соседней теме показал, как надо такие вещи писать

TRUEVIEW™- высокочеткое освещение, делающее работу в труднодоступных местах более продуктивной, за счет точной цветопередачи объектов. Это решение сочетает в себе самые продвинутые светодиодные технологии, универсальный дизайн, REDLITHIUM-ION™ аккумуляторы и обеспечивает пользователю большую производительность на весь день. TRUEVIEW™ уменьшает блики, усталость и напряжение глаз в отличии от других решений по освещению

Вот это я понимаю, не какие-то там скучные 90CRI, 4000К или стабилизация яркости, а "трувью"!

Ну и это на самом деле правильно. не обязан конечный юзер разбираться в тонкостях CRI или цветовой температуры

[Korako]

 Сообщение от fnksb :

Универсальность - это не только (и пожалуй даже не столько) про формальные крайние границы, это про весь диапазон использования света. И как раз слово "диапазон" подчеркивает, что нам важно то что в середине, а не только крайние точки.
Как крайний пример: безрефлекторник и LEP, связанные изолентой - это уже не "самый универсальный фонарь", это уже наоборот два очень узкоспециализированных

Так у вас со времен П3 были 2 светодиода, которые можно комбинировать. Мб. имело смысл дальний сделать более дальнобойным, а третий пустить на узкоспециализированный, но в этой узкой специализации очень удобный?

[galex]

 Сообщение от Korako :

Что-то мне кажется,

вам много кажется. хватит уже гадать, возьмите и попробуйте.
бывает гауссовское распределение, бывает пуассона, да даже равномерное или очень близкое к нему бывает.

 Сообщение от Korako :

он действительно хуже фонаря за $3

да? это опять тот рабинович напел?
перестаньте выдавать чьи-то домыслы за факты.

 Сообщение от Korako :

Чем не обоснованная претензия?

после того, как он заявил, что нельзя складывать люмены от 2-х диодов, обоснованности его претензий грош цена.
говорю же, сам не понимает чего хочет.

[AEDe]

 Сообщение от Korako :

Ну так по характеристике наличия полноценного ближнего/дальнего он действительно хуже фонаря за $3. Чем не обоснованная претензия?)

Да, только есть одна проблема. Эта характеристика нужна только вам(вернее вы думаете , что она вам нужна). Так что если считаете что П3 и будущая П4 будет хуже 3$ то берите 3$ фонарь и наслаждайтесь полноценными ближними и дальними.

[fnksb]

 Сообщение от Korako :

Там какие-то уникальные тирки?

Любые тирки уникальны

 Сообщение от Korako :

В скилхантах, П2M Cri, народных тир для конвоя такое, различающееся лишь углами

Вот кстати стоковые TIR от скилханта и "народные" - довольно сильно отличаются по светораспределению с XM-L. А на других светодиодах - еще как-то отличатся.

Если интересны линзы, посмотрите например на сайт Carclo (он местами косячен в деталях, но все-таки очень подробный).
Какую-нить широкую матовую оптику взять, скажем самую широкую в своей серии 10140:

Даже при равном FWHM - насколько может отличаться светораспределение и кд/лм:



И это на равных градусах (FWHM), а ведь от выбора диода градусы могут прыгать как минимум вдвое:



И это еще самая матовая и сравнительно крупная (относительно светика) линза, которая основательно замешивает свет; если смотреть на гладкие линзы или скажем на стандратный трипл 10507 - то там еще больше разброс и по углам, и по распределению.

[fnksb]

 Сообщение от Korako :

Мб. имело смысл дальний сделать более дальнобойным

"Просто так", без потери качества света - дальний в оптике такого размера не разогнать. Иначе как вкладкой бОльшей мощности (что как раз в Панде-4 реализовано).

Конечно, можно воткнуть туда осрам 1 мм, но получится же хрень H60 - куча артефактов, холодный свет, и не такой уж сильный прирост по канделам. Плюс резкое снижение качества замеса, то есть как раз ходового света.

 Сообщение от Korako :

а третий пустить на узкоспециализированный, но в этой узкой специализации очень удобный?

Такой вариант тоже есть, и может быть он даже когда-нибудь и появится.
Понятно, что если есть третий светик - то можно его использовать как отдельный третий элемент для чего-то другого (датчик освещенности, регулировка ЦТ ближнего, красный диод, отдельный сверхближний и т.п.). Все эти варианты обсуждались, и может быть когда-нибудь что-то из этого и правда будет реализовано.
Но свет стандартной трехдиодной версии настолько хорош (и настолько приятнее того, что можно получить двумя диодами) - что этот вариант был выбран приоритетным. Дальше - ну посмотрим, много есть вариантов как испортить хороший фонарь еще эту идею развивать.

Так-то Панда-4 - как раз хорошая платформа для разных извращений (тем более, что драйвер там на самом деле трехканальный). Тут вопрос в первую очередь в готовности инфериона делать софт под каждую версию, и в готовности ЯЛа выпускать такую версию массовыми тиражами.
Ну и в управление, понятно что двумя кнопками полноценно управлять тремя каналами - сомнительное удовольствие.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Ну и в управление, понятно что двумя кнопками полноценно управлять тремя каналами - сомнительное удовольствие.

А вот кстати от управления cct я бы не отказался)
У меня тут родилась чисто пещерная хотелка. Синхронизировать cct со временем.
Типа с утра теплый, днем похолоднее, вечером опять теплый. Там в драйвере часов случаем нет?)