Спектрограммы современных источников.

Maksym · 23.02.2012, 20:06

Цитата:

Сообщение от andory :

Так именно из-за этого белый экран монитора и фотографировал

Монитор, конечно же, калиброванный? Какое dE серого?

Цитата:

Сообщение от andory :

осталось только фото хотспота

Настраиваться надо по своему источнику.

ites · 23.02.2012, 20:33

Цитата:

Сообщение от andory :

Так именно из-за этого белый экран монитора и фотографировал

А монитор на какую температуру откалиброван? Ха. Спектрофотометром мониторы калибруются на D50 или D65, как правило, это соответственно 5000К или 6500К. Некалиброванные мониторы могут иметь белый цвет любой температуры и оттенка. Бытовые LCD телевизоры калибруются (ну или предполагается так) на температуру 6500К. Для обсуждаемого применения это холодновато всё.

Для обсуждаемого применения, я считаю, самая разумная температура 5000К-5500К. Жаль, что не бывает такой HighCRI. Тем не менее, я считаю, проблема тут больше в том, что свет стоит неправильно, фигачит влоб, как я понимаю. Где-то мелькала статья как надо снимать в подземельях, я не вчитывался.

andory · 23.02.2012, 21:04

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Настраиваться надо по своему источнику.

Везде пишу- в первом приближении. Реально все гораздо хуже, требуется подстройка каждого цвета всего цветового пространства, каждой яркости, а по некоторым причинам она неоднозначна. А если говорить о цветовосприятии при малых освещенностях, все еще дополнительно сдвигается.
У художественной фотографии- свои цели, и правильная расстановка источников более выразительна. А цвет можно подгонять достаточно приближенно.

texxxnik · 23.02.2012, 21:19

Цитата:

Сообщение от ites :

проблема тут больше в том, что свет стоит неправильно

2 года съёмок с галогенкой свет каждый раз правильно стоял, а стоило начать снимать с хмелями и свет всё время стал вставать не правильно?)
Зы. Знаю кажется эту статью, сам такую могу написать

Maksym · 23.02.2012, 21:32

Там ХМЛ какие? HiCRI? Или самые-самые яркие, у которых всё излучение в синем спектре? Если первое - тогда оччччень странно что цветопередача крайне плохая. А если второе - так нечему удивляться, считайте что снимаете при синем светофильтре.

texxxnik · 23.02.2012, 21:47

T6, самые яркие. А хмели разве HiCRI есть? Из графика в даташите видно что любые хмели не обеспечивают цветопередачу без искажений.

Вобщем тема похоже раскрыта. Теперь остались только вопросы постобработки.

ites · 23.02.2012, 22:00

Возможно, что другой источник света по другому светит. От светодиодов излучение более направленное. Впрочем, в подземельях снимал один раз и подсветку делал не я.

Maksym · 24.02.2012, 00:42

Цитата:

Сообщение от texxxnik :

T6, самые яркие.

Вопросов больше нет - с ними ни о какой цветопередаче речи быть не может. Они чуть ли не монохроматы (для целей фото так точно).

Цитата:

Сообщение от texxxnik :

А хмели разве HiCRI есть?

Не знаю. Но есть нейтральные и теплые с намного более широким спектром.

Цитата:

Сообщение от texxxnik :

любые хмели не обеспечивают цветопередачу без искажений.

Не обеспечивают цветопередачу без искажений и воспроизводят крайне узкий диапазон цветов при освещении холодными ХМЛ - очень разные вещи... гулять так гулять - щас чё-нить сфоткаю.

Maksym · 24.02.2012, 01:22

Хм. Сфоткал освещая ппц холодным, просто холодным и нейтральным ХМЛ. ББ по Лайтруму составил 6050, 5050 и 4000К соответственно для правильного серого. Между холодными и нейтральным видно что красные и желтые цвета стали более насыщенными. Я ожидал более существенной разницы, если честно. Но при нейтральном ХМЛ тинт получился 0...-3, а при холодных от +16 до +48 (правда при съемке в РАВ это не имеет никакого значения).
https://picasaweb.google.co...

ites · 24.02.2012, 02:25

Цитата:

Сообщение от Maksym :

https://picasaweb.google.co...

Хорошая иллюстрация, спасибо.

ites · 26.02.2012, 22:10

Ещё одна иллюстрация Cree XP-G R5 vs. SSC P4 "High CRI".

Maksym · 26.02.2012, 22:37

И еще: оценивать спектор по фото/видео - неблагодарное занятие. Глаз видит СОВЕРШЕННО по другому.

ites · 26.02.2012, 23:43

В этой теме вопрос как раз о фотографировании.

andory · 26.02.2012, 23:52

Цитата:

Сообщение от texxxnik :

вопросы постобработки.

Кстати, по ролику можно и потренироваться. На 8-9сек там дверка и зелень.
Взял скриншот 9сек за образец, и в 8 снизил яркость, увеличил R и G,поменьше. Все вручную. Добился в итоге удовлетворительной адекватности. Потом с домиком в конце проверил- похоже.
Тут вот что. Есть готовая цветная табличка с тинтами, по ней и можно перевести, в первом приближении.
Получается, что плагин (или программка) для реализации точной цветопередачи вполне возможен, вопрос в том, кто будет его писать.

texxxnik · 28.02.2012, 22:38

Всё больше склоняюсь к старому, доброму галогеновому прожектору. 10Ач 11,1В LiPol, которые на хоббикинг стоят 1800р + 100р на детали в схеме защиты, дадут почти 2 часа света с 12В 55Вт галогенкой. С запасом хватит для фото во время любого полаза.

ites · 28.02.2012, 23:02

А я заказал нейтральные XT-E для видеосвета

"Typical CRI 75". Жаль, что High CRI их пока нет. Надеюсь, скоро будут.

Maksym · 28.02.2012, 23:14

Если уж зашла речь о 55 Вт - что со спектром у ксенона (HID который)?

texxxnik · 29.02.2012, 10:27

Спектр вобщем-то ровный, но есть несколько очень высоких, но узких пиков. От лампы зависит.

kubuinja · 04.10.2015, 14:23

возник, вопрос. подобрал подходящею тему, а её никто не видит, перетащил сюда, чтоб ничего не создавать. и так:
-может кто задавался вопросом; фонарь с каким количеством светодиодов нужен, чтоб перекрывался спектр галогеновой лампы, при том, что диоды будут стоять с разными тин-бин?

в общем, сколько диодов нужно чтоб закрылись пустоты в спектре?

Dima.shym · 04.10.2015, 14:47

Цитата:

Сообщение от kubuinja :

в общем, сколько диодов нужно чтоб закрылись пустоты в спектре?

Ну учитывая практически ровный спектр галогенных ламп з небольшим смещениям в красный ... думаю добиться полностью ровного спектра с помощью светодиодов будет затрутнительно если вобще возможно. Разве з применением фильтров для фиолетовой области спектра.
Это исключительном мое мнения может кто то с ветеранов подправит если я не прав

А для какой задачи нужен свет ?

26.02.2012, 22:10	31
ites Ветеран Фонарёвки Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 07.07.2025 16:07 Сообщений: 1192 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Ещё одна иллюстрация Cree XP-G R5 vs. SSC P4 "High CRI".

28.02.2012, 22:38	35
texxxnik Увлеченный Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31 Сообщений: 458 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Всё больше склоняюсь к старому, доброму галогеновому прожектору. 10Ач 11,1В LiPol, которые на хоббикинг стоят 1800р + 100р на детали в схеме защиты, дадут почти 2 часа света с 12В 55Вт галогенкой. С запасом хватит для фото во время любого полаза.

28.02.2012, 23:02	36
ites Ветеран Фонарёвки Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 07.07.2025 16:07 Сообщений: 1192 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. А я заказал нейтральные XT-E для видеосвета "Typical CRI 75". Жаль, что High CRI их пока нет. Надеюсь, скоро будут.

04.10.2015, 14:23	39
kubuinja Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 31.01.2015 Последняя активность: 22.03.2019 12:23 Сообщений: 833 Сказал(а) спасибо: 110 Поблагодарили: 167 раз(а) в 132 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. возник, вопрос. подобрал подходящею тему, а её никто не видит, перетащил сюда, чтоб ничего не создавать. и так: -может кто задавался вопросом; фонарь с каким количеством светодиодов нужен, чтоб перекрывался спектр галогеновой лампы, при том, что диоды будут стоять с разными тин-бин? в общем, сколько диодов нужно чтоб закрылись пустоты в спектре? __________________ zebra light; sc52w L2, H600Fw II., armutek; tiaraA1 pro, tiaraA1 pro w., led lenser; M5, H14, H7 , R7, A2, K1., fenix; E05(2014) LD22, TK21, 22 (920, нейтральный),35UE2018.,BC30. +дальнобойный колхоз ).,olight; m3xs-ut., Convoy; (red) S2+ T5 5B. , (grayish) S2+ T5 5B TIR. S2+Xpl Hi u6-3a.

23.02.2012, 21:32	25
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Там ХМЛ какие? HiCRI? Или самые-самые яркие, у которых всё излучение в синем спектре? Если первое - тогда оччччень странно что цветопередача крайне плохая. А если второе - так нечему удивляться, считайте что снимаете при синем светофильтре.

23.02.2012, 21:47	26
texxxnik Увлеченный Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31 Сообщений: 458 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. T6, самые яркие. А хмели разве HiCRI есть? Из графика в даташите видно что любые хмели не обеспечивают цветопередачу без искажений. Вобщем тема похоже раскрыта. Теперь остались только вопросы постобработки.

23.02.2012, 22:00	27
ites Ветеран Фонарёвки Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 07.07.2025 16:07 Сообщений: 1192 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Возможно, что другой источник света по другому светит. От светодиодов излучение более направленное. Впрочем, в подземельях снимал один раз и подсветку делал не я.

24.02.2012, 01:22	29
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Хм. Сфоткал освещая ппц холодным, просто холодным и нейтральным ХМЛ. ББ по Лайтруму составил 6050, 5050 и 4000К соответственно для правильного серого. Между холодными и нейтральным видно что красные и желтые цвета стали более насыщенными. Я ожидал более существенной разницы, если честно. Но при нейтральном ХМЛ тинт получился 0...-3, а при холодных от +16 до +48 (правда при съемке в РАВ это не имеет никакого значения). https://picasaweb.google.co...

26.02.2012, 22:37	32
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. И еще: оценивать спектор по фото/видео - неблагодарное занятие. Глаз видит СОВЕРШЕННО по другому.

26.02.2012, 23:43	33
ites Ветеран Фонарёвки Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 07.07.2025 16:07 Сообщений: 1192 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. В этой теме вопрос как раз о фотографировании.

28.02.2012, 23:14	37
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Если уж зашла речь о 55 Вт - что со спектром у ксенона (HID который)?

29.02.2012, 10:27	38
texxxnik Увлеченный Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31 Сообщений: 458 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях	Re: Спектрограммы современных источников. Спектр вобщем-то ровный, но есть несколько очень высоких, но узких пиков. От лампы зависит.