[xrennov]

Вот наконец и нормальные бимшоты, первая серия - расстояние более 200 метров, насколько более не знаю, но думаю что-то около 250м. Параметры съёмки - фр 40мм, исо100, выдержка 2с, диафрагма 5. По этому пришлось вытягивать экспозицию у всех кадров на одинаковое число. Будет оказия пересниму на 3.2с и F4.
Катапульт В2

ТК41

М3Х


Сцена 2, поле, расстояние не знаю точно, от 60-70 м и до 120, примерно так, настройки те же, вытянуто так же.
Катапульт В2

ТК41

М3х

[serj_32]

Если их рядом не сравнивать то глаз разницы почти не увидит

[xrennov]

По большому счёту - возможно, но это качается только ТК41 и М3Х, катапульт тут пигмей, если б у меня был ещё один м3х, разница возможно была бы ощутимей, у него паршивая конструкция оптической системы, нельзя слишком сильно закручивать башку, похоже отражатель немного деформирует, необратимо к сожалению и дальнобойность возможно падает, ещё одного такого у меня нету, так что проверить не могу.

[pomka]

эмм
глянул бимшоты
мда, может быть М3Х чуть дальнобойней ТК41, но никак не "рвет его по дальнобойности", судя по бимшотам разница почти неощутимая

[xrennov]

Ощутимая, в том то и дело, кроме того мой олайт слегка перекрученный. Ты открой 2 кадра и сравни рядом, разница есть, не трагическая(её тут быть не могло) но ощутимая.

[dm_roman]

шикарнейший подробный обзор, спасибо!
и написан талантливо и весело, что не столь уж многим дано.

сморел на 8ми батареечные фонари и все недоумевал:какому идиоту пришло в голову, что столь гигантское количество аккумов-хорошая идея для мощного фонаря.
честно, не пойму, ну какого пардон, фикуса не взять два элемента 18650?
тогда было бы гармонично-мощный фонарь на мощном питании.
а тут дистрофичность прям какая то.
да и иметь 8 одинаковой емкости аккумов тоже не столь простая задача

как то друг подарил мне фонарь на треноге-таки там в каждую лапу засовывалось три пальчика.
хорошо,что можно было не вряжать все 9 штук, а ограничиться тремя.
тогда и понял, насколько же я не люблю многобатареечные фонарики.

впрочем это чисто моя личная точка зрения
конечно, соотношение диаметра голову к корпусу в этих фонарях более разумное, фонарь смотрится намного гармоничней, чем большинство головастиков

[xrennov]

Спасибо, рад, что вам понравился обзор. Про 2 элемента 18650 - это третья катапульта или М3Х. Касательно акков и их ёмкости - разброс там не фатальный, если акки новые. Я этот фонарь взял в основном потому, что у меня АА акков полно, должен сказать вполне удобно.

[Drex]

 Сообщение от dm_roman :

сморел на 8ми батареечные фонари и все недоумевал:какому идиоту пришло в голову, что столь гигантское количество аккумов-хорошая идея для мощного фонаря.
<..>
да и иметь 8 одинаковой емкости аккумов тоже не столь простая задача

как то друг подарил мне фонарь на треноге-таки там в каждую лапу засовывалось три пальчика.
хорошо,что можно было не вряжать все 9 штук, а ограничиться тремя.

В 41-м тоже можно вместо 8-ми - 4 аккума использовать, ценой уменьшения рантайма.
Для тех, у кого аккумов AA много, ТК41 - фонарь-находка. Как и LD40 кстати.

[xrennov]

От 4хАА рантайм совсем короткий, нужно именно 8.

[selenopolis]

Кстати олайты меня порадовали: Olight S65/35 Baton на АА-шках.Особенно 35ый. Три ходовых "пальца" всегда найдутся.Удобный "батончик", свет вменяемый для такого питания.В любом случае интереснее моделей на 2хАА, да и батарейки с диффузором положили.

[Drex]

 Сообщение от selenopolis :

Кстати олайты меня порадовали: Olight S65/35 Baton на АА-шках.Особенно 35ый.

S35 отличный, очень понравился. Свет что надо, в меру направленный, в меру широкий. Равномерный яркий белый широкий блин света, как я люблю. Чуть желтизна с зеленью с краю есть, но совсем немного.
Не хватает 4-го режима - светлячка или хотя бы люмена 2-3.

[selenopolis]

 Сообщение от Drex :

Не хватает 4-го режима - светлячка или хотя бы люмена 2-3.

Это согласен, на дачу такой самый раз.На 6ти тоже неплохо, но уже многовато элементов.

[Flips]

 Сообщение от dm_roman :

сморел на 8ми батареечные фонари и все недоумевал:какому идиоту пришло в голову, что столь гигантское количество аккумов-хорошая идея для мощного фонаря.

1)
выгода очевидна по сравнению с D
8 AA = 2000 * 8 = 16 000
2 D = 5700 *2 = 11 400
всё это при одинаковых размерах!

2)
у многих большое количество пальчиковых аккумуляторов и зарядники тоже имеются
у меня например выспышка на 4х пальчиках
2 комплекта 8 акков и зарядное лакросс
т.е. на момент покупки фонаря у меня было зарядное и проверенные акки энелоп
которые купил в фонарь (при желании можно взять аки со вспышки)
или вообще их постоянно менять! и на вспышке буду всегда готовы и обслуживаются постоянно

если нет вышеперечисленного то можно и к литию присмотреться!

[Дядюшка Бобби]

1) если брать самые емкие аккумы AA и D:
2500 х 8 = 20 000 mAh (eneloop xx) есть другие, немного емче, но энелупки же всяко лучше.
11000 х 2 = 22 000 mAh (ansmann, powerex)

емкость в принципе идентична, но простота замены и хранение припасов D типа мне больше нравится.

2) Я в замешательстве выбора между TK41 и TK50, ибо я очень хотел фонарик на питании D-типа, но как я понял светодиод у TK41 современнее (светит ярче, потребляет меньше) чем у TK50 почти в 2-3 раза!

Fenix ТК50 (4000 руб) Светодиод Cree XP-G R5:
- Turbo. 255 лм, более 2,5 часов работы.
- High. 120 лм, около 10 часов работы.
- Mid. 49 лм, более 60 часов работы.
- Low. 4 лм, около 500 часов работы.

Fenix ТК41 (6500 руб) Светодиод Cree XM-L Т6:
- Turbo. 800 лм, более 2 часов работы.
- High. 335 лм, более 7 часов работы.
- Mid. 108 лм, около 27 часов работы.
- Low. 10 лм, около 240 часов работы.

[balash33]

Вообще-то, при последовательном соединении банок емкость аккумулятора равна емкости одной банки.

[DmNuts]

 Сообщение от Дядюшка Бобби :

1) если брать самые емкие аккумы AA и D:
2500 х 8 = 20 000 mAh (eneloop xx) есть другие, немного емче, но энелупки же всяко лучше.
11000 х 2 = 22 000 mAh (ansmann, powerex)

емкость в принципе идентична, но простота замены и хранение припасов D типа мне больше нравится.

2) Я в замешательстве выбора между TK41 и TK50, ибо я очень хотел фонарик на питании D-типа, но как я понял светодиод у TK41 современнее (светит ярче, потребляет меньше) чем у TK50 почти в 2-3 раза!

Простоту зарядки тоже неплохо бы учитывать. Отдельный зарядник специально для D-аккумуляторов - не для всех удобно.
По второму пункту: светодиод в TK41 действительно ярче, чем в TK50. Но на полной мощности он всё равно потребляет больше энергии. Остаётся непонятно, почему у TK50 такой короткий рантайм при более низком энергопотреблении.
Ну и не забудьте, что у TK50 довольно узкий луч по сравнению с другими фонарями.

balash33, тогда посчитаем энергию:
2500*4,8*2 = 24 Вт*ч
10000*2,4 = 24 Вт*ч

[Flips]

 Сообщение от Дядюшка Бобби :

Fenix ТК41 (6500 руб) Светодиод Cree XM-L Т6:

возьми у арджана за 3000 и не парься! откуда 6500 взял ваще не понимаю

[Flips]

 Сообщение от Дядюшка Бобби :

2500 х 8 = 20 000 mAh (eneloop xx) есть другие, немного емче, но энелупки же всяко лучше.
11000 х 2 = 22 000 mAh (ansmann, powerex)

+ не факт что D имеют заявленные 11000!!
и вообще это самое по моему мнению не адекватное питание для фонаря!
это громоздко, дорого, тяжело, и отдача хуже... это последнее что в фонарь вставить можно после 3 ААА )))

[Дядюшка Бобби]

 Сообщение от Flips :

возьми у арджана за 3000 и не парься!

Кто такая арджана? Поподробнее можно, со ссылкой.

[harman]

 Сообщение от Дядюшка Бобби :

Кто такая арджана? Поподробнее можно, со ссылкой.

Тоже интересно