|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 06:44
Сообщений: 11242
Сказал(а) спасибо: 24893
Поблагодарили: 10131 раз(а) в 5059 сообщениях
|
![]()
Фото чего-нибудь в свете Санлайков бы...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 01:43
Сообщений: 10430
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 6982 раз(а) в 3844 сообщениях
|
![]()
8 здоровенных диодов и все равно слепят?
Я думал, что тут почти как COB будет. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 06:40
Сообщений: 10967
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708
Поблагодарили: 12562 раз(а) в 4556 сообщениях
|
![]()
fnksb, acebeam h30 , оставил впечатление , что эти чуваки умеют делать нормальную электронику...
Но последние эти h50-h60 ШИМ и без стабилизации. Такое ощущение что Пандой 3 маркетологи вдохновились, и сказали инженеру "хорош делать эти твои мощные импульсники с шикарным КПД и стабилизацией, ставь как у этих русских. И так берут." Свет, конечно, фигня полная, на мой взгляд. Разве что сменить диод и широкую тирку влепить. Будет универсальный фонарь для ближних-сверхближних дистанций)
__________________
* [Исправлено: AEDe, 17.02.2021 в 09:35] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 06:44
Сообщений: 11242
Сказал(а) спасибо: 24893
Поблагодарили: 10131 раз(а) в 5059 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 03.06.2025 15:48
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 642 раз(а) в 281 сообщениях
|
![]() Цитата:
Когда обычно используется только ближний свет. а дальний - только посмотреть что там за медведь шурует в кустах, или енот... то есть, это не ходовой, в смысле не для движения по маршруту. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (17.02.2021)
|
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:38
Сообщений: 40259
Сказал(а) спасибо: 6635
Поблагодарили: 35872 раз(а) в 16583 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
grasl (17.02.2021), Timofej 000 (17.02.2021)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 31.08.2025 23:22
Сообщений: 5845
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях
|
![]()
Drex, ну так осрам ж. Да, узковат. Видимо по замыслу конструктора это некий поисковый луч, который действительно странно помещать на налобник. Тут выходит конфликт форм-фактора с доступными техническими решениями. Форсировать более широкий и энергоэффективный диод на подобные расстояния силов не хватает (батарейки и площади рассеивания тепла), вот и влепили холодную узкоту, чтобы хотя бы номинально дать внушительную дальность.
Зато ближний вообще. Еще раз возникла мысль о панде с доп.ближним на таких санлайках.
__________________
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 29.08.2025 17:42
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1646
Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях
|
![]()
В снегопад/метель такой узкий луч будет гораздо правильней, кмк. Цена лишь смущает.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 06:44
Сообщений: 11242
Сказал(а) спасибо: 24893
Поблагодарили: 10131 раз(а) в 5059 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 01:43
Сообщений: 10430
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили: 6982 раз(а) в 3844 сообщениях
|
![]()
В снегопад или метель фонарь прежде всего должен быть не на голове.
Каким бы теплым он не был, на голове будет все засвечивать. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 25.11.2020 Последняя активность: 20.06.2022 22:06
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 45 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
Drex, В снегопад фонарь лучше вообще отключать, или держать его в руке максимально низко к земле. Иначе получается ситуация, что без фонаря видно лучше, чем с ним.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 31.08.2025 23:22
Сообщений: 5845
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях
|
![]()
В снегопад поможет скотч
Только он ведь может смочь Отогреть от снега тело И морозец превозмочь Если снежный был буран То ты будешь в дупель пьян Если просто же метель Сам друзьям откроешь дверь Пусть они, как дураки По снегу к тебе идут Ну а ты открой-ка скотч И киношку посмотри. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 11.06.2025 23:42
Сообщений: 1591
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1772 раз(а) в 854 сообщениях
|
![]()
__________________
С уважением, Андрей. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:24
Сообщений: 34032
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17329
Поблагодарили: 38729 раз(а) в 14349 сообщениях
|
![]() Цитата:
А тут места мало, сама идея использовать линейник вместо импульсника (даже двух импульсников) вполне логична. Ну а что по сути просто берут довольно посредственный пандовский же, вместо того чтобы поискать там более интересные решения (и кажется наоборот чуть ухудшают его работу) - ну да, инерция... Цитата:
Посмотрим, если будет время и интерес - может так когда-нибудь и переделаю, чисто по фану ![]() Зато можно пока с санлайками попаять =) Подозреваю, что в первую очередь это по замыслу маркетологов "а сделайте нам чтоб максимально узко-узко + максимально широко-широко, люди просят". Я тоже такое слышу регулярно, ну и на форуме писали про Панду-3 то же самое, и переделывали иногда чтобы увеличить разницу... ![]() Это логичное стремление увеличить диапазон регулировки, проблема только в том, что при чрезмерном уходе в крайние позиции - по центру получится логический провал, в то время как оба крайних варианта могут оказаться уже чрезмерными для налобного применения. А дальше уже вопрос, что человеку нужно в его спектре задач. [Исправлено: fnksb, 17.02.2021 в 13:59] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (17.02.2021)
|