Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 60133   Ответов в теме 195   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 12.02.2021, 01:35   41
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
... еще через год и за 3990 р.
ну зачем же так жестоко. Я даже не про цену
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 01:55   42
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 05:31
Сообщений: 33760
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 17085
Поблагодарили: 38267 раз(а) в 14158 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
ну зачем же так жестоко.
Суровая действительность =)
Не буду вдаваться в технические и организационные детали, но это так.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (12.02.2021), Timofej 000 (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 05:56   43
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Вчера 21:03
Сообщений: 3353
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили: 2379 раз(а) в 1280 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
а пока у делали лишь скилхант,
Зебру не смогли, сама ушла
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Drex (12.02.2021), Timofej 000 (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 10:51   44
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
многие отказались от продажи или ждут новую версию
от покупки все же наверное?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
какой хайп был бы, выйди он с полной отлаженной прошивкой и хорошим теплоотводом.
Ну так, спасибо что хоть какой-то доковылял до нас. Была бы бомба, да.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
пока у делали лишь скилхант
Ну я бы сказал что это немного разные фонари, но безусловно, налобник с локальной гарантией это отлично для подарков и вообще.
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 10:54   45
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
от покупки все же наверное?


Ну так, спасибо что хоть какой-то доковылял до нас. Была бы бомба, да.


Ну я бы сказал что это немного разные фонари, но безусловно, налобник с локальной гарантией это отлично для подарков и вообще.
Да, спасибо что поправили.

Да не особо, оба г оьразники и свет примерно одинаковый, разве что оттенок лучше у гекко
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 10:56   46
grasl
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 13.01.2012
Последняя активность: 11.06.2025 23:42
Сообщений: 1591
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
... еще через год и за 3990 р.
Будет? С полной отлаженной прошивкой и хорошим теплоотводом? Я возьму, сразу, честно
__________________
С уважением, Андрей.
grasl вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (12.02.2021), NAF (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 11:10   47
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
а не особо, оба г оьразники
У них разная идеология UI, в этом плане.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 11:16   48
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :

У них разная идеология UI, в этом плане.
ну такое себе. Скил из-за этой идеологии и берут под замену драйвера =) по себе знаю. Ну кст если б не крепление и цена он как тушка был бы лучше ощутимо

[Исправлено: Timofej 000, 12.02.2021 в 11:17]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 11:24   49
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Скил из-за этой идеологии и берут под замену драйвера =)
Каждому свое. Вот у вас самый длинный, а мне идеология с подрежимами неплохо для некоторых целей.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
крепление и цена он как тушка был бы лучше ощутимо
Неожиданно. Почему такой скепсис относительно тушки Гекко?
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 11:43   50
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Каждому свое. Вот у вас самый длинный, а мне идеология с подрежимами неплохо для некоторых целей.


Неожиданно. Почему такой скепсис относительно тушки Гекко?
Каких целей? Чем лучше рампинга или настроенных быстрых доп режимов?

Почему скепсис то? У неё, конечно, жопка много лучше, но кастомить её сейчас проблемнее безболезненно. Плюс теплоотвод похуже, хоть на этой мощности и некритично с доработкой.

[Исправлено: Timofej 000, 12.02.2021 в 11:55]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (12.02.2021)
Старый 12.02.2021, 11:57   51
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Чем лучше рампинг или настроенных быстрых доп режимов?
Э нет, мне вовсе не хочется, чтобы вы 10 страниц доказывали мне что я неправильно использую фонари, ничего не понимаю в режимах, и вообще, мой моральный облик.....
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 12:05   52
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :

Э нет, мне вовсе не хочется, чтобы вы 10 страниц доказывали мне что я неправильно использую фонари, ничего не понимаю в режимах, и вообще, мой моральный облик.....

Может всё таки ответите на вопрос?)
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 12:15   53
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Может всё таки ответите на вопрос?)
Он висит над столом ребенка как дополнительная подсветка, в одном подрежиме просто если что-то делает руками, в другом если читает.Уже вымеренные значения с учетом расстояния. Удобно переключаться дабл кликом, а не гонять режимы по кругу, считая какой-там по счету, или подгонять рампингом.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 13:04   54
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :

Он висит над столом ребенка как дополнительная подсветка, в одном подрежиме просто если что-то делает руками, в другом если читает.Уже вымеренные значения с учетом расстояния. Удобно переключаться дабл кликом, а не гонять режимы по кругу, считая какой-там по счету, или подгонять рампингом.
понятно. Забавное применение, вот в таких случаях уже имеет смысл поставить нужные режимы в быстрый доступ.
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 13:09   55
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Timofej 000, и помнить разные шорткаты для переключения. Да и нельзя в Гекко произвольные яркости сохранить
А еще вроде в скиле импульсник

[Исправлено: D'AVerk, 12.02.2021 в 13:17]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 13:23   56
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Timofej 000, и помнить разные шорткаты для переключения. Да и нельзя в Гекко произвольные яркости сохранить
А еще вроде в скиле импульсник
Так в скиле тоже нельзя =) в Юнике один хотя бы точно можно.

Ну и в скиле 5 кликов в 2 этапа + выход удержание мне не зашли, удобнее и быстреп с рампингом с полным циклом 1, 5 секунды. Быстрее и универсальнее

И шо с того? Слабые в теории экономичнее, в ущерб высоким и средневысоким, без тк и сбросом по таймеру? =)

[Исправлено: Timofej 000, 12.02.2021 в 13:47]
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 13:39   57
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
И шо с того?
Ну вот, началось. "Давайте научим его, что то что ему и ребенку удобно, на самом деле совсем неудобно, а надо по нашему"
Знаете что, поучайте ваших паучат, больше отвечать на ваши вопросы я не буду
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 13:46   58
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 10:28
Сообщений: 3077
Сказал(а) спасибо: 12699
Поблагодарили: 2886 раз(а) в 1366 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :

Ну вот, началось. "Давайте научим его, что то что ему и ребенку удобно, на самом деле совсем неудобно, а надо по нашему"
Знаете что, поучайте ваших паучат, больше отвечать на ваши вопросы я не буду
Кхм, эта фраза относится к типу драйвера, а не управлению

Не отвечайте, ваше дело. Но доводы у вас правда смешные.
Timofej 000 на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 14:16   59
2ak
Увлеченный
 
Аватар для 2ak
 
Регистрация: 20.12.2020
Последняя активность: 06.02.2025 08:22
Сообщений: 147
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 98 раз(а) в 60 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Он висит над столом ребенка как дополнительная подсветка, в одном подрежиме просто если что-то делает руками, в другом если читает.Уже вымеренные значения с учетом расстояния. Удобно переключаться дабл кликом, а не гонять режимы по кругу, считая какой-там по счету, или подгонять рампингом.
Гекко в подобных кейсах удобнее же получается, разве нет? Нет привязки к конкретным яркостям подрежимов. Если настроить яркость в основном и дополнительном режиме на нужные, отрубить память и запихнуть допрежим на два клика - управление будет такое же, но режимы будут индивидуально настроенными.
ПС: Я, если что, не призываю менять немедленно менять фонарь - если все устраивает, так и отлично.
2ak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.02.2021, 14:37   60
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях

По умолчанию Re: Просто сравнение двух налобников

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Гекко в подобных кейсах удобнее же получается, разве нет?
Логично, купить еще под это Гекко, помимо уже имеющегося лишнего скилханта.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Нет привязки к конкретным яркостям подрежимов.
А зачем мне отсутствие привязки, в данном случае режимы 160 и 360 отлично подошли и по освещенности, и по пятну засветки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
управление будет такое же
Но заточенное только под этот кейс, когда я перевешиваю фонарь на люстру, чтобы подсветить ей когда она читает на кровати, я включаю Т2, 465 люмен, емнип. В случае с гекконом придется подгонять каждый раз рампингом, потому что похожего дискретного режима у него вообще нет, а пучок из коробки так по моему еще и пошире скила.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 2ak :
Я, если что, не призываю
Гмм, если Геккон в такой ипостаси в лучшем случае будет эквивалентен, а возможно и менее удобен(учитывая люстру), то конечно надо купить его. Вдобавок там вроде как для хлястика лянярда нет крепления, а именно он и используется.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20210212_143417.jpg
Просмотров: 161
Размер:	63.3 Кб
ID:	238868

И ведь забавно, я никому не предлагаю мой крайне узкий случай рассматривать как призыв всем покупать скилы. Но мне обязательно докажут, что на самом деле жизнь моя не удалась
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16994 секунды с 18 запросами