|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01
Сообщений: 3144
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях
|
![]()
Нечто светосильное вначале и нечто широкоугольное в конце. Конечно не КИТ, может полтинник
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Сойдемся на этом) Боюсь начинать споры - очень выматывают) Больше такие видео не выкладывайте пожалуйста, где не пишут про использованное оборудование)
Тот что у второго чувака 60d, как раз с поворотным экраном |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
видео снято на кэнон 5д марк2, стекло 16-35л 2.8 !
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Хахах, прикол))))На такой же снимаю - не узнал ей Богу)))Два мне!)Но угол то широченный у 16мм - что то не увидел
Хотя местами конечно -врезка со второго фотика [Исправлено: selenopolis, 15.11.2011 в 13:45] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]()
Если всё-таки стоит вопрос о 7д, то продайте оптику и возьмите второй пятак. 7д это по сути тот же 550д, только с магниевым корпусом и большим числом датчиков автофокуса. Переплачивать при всём этом за 7д не вижу смысла.
У 5дм2 вполне приличное видео. Где-то читал даже, что одна из серий доктора хауса была полностью снята на пятак. Но у пятака есть одно БОЛЬШОЕ НО - На нём нет следящего автофокуса в режиме с поднятым зеркалом (читай режим съёмки видео), который к примеру есть даже на недорогих мыльницах. Кстати нет его и на 7д. Чтобы перефокусироваться на что-то другое приходится каждый раз нажимать специальную кнопку. После этого фокусировка продолзается секунды 3 или больше, в зависимости от освещённости и контрастности объектов в кадре. Это на одном из топовых объективов 24-70 2,8. На более тёмных АФ будет медленнее. Вобщем нормально снять динамичное видео не получится. Ну либо придётся фокусировать в ручную, а это довольно не точно. На некоторых никонах есть нормальная, довольно быстрая фокусировка при съемке видео, но не на всех. Так что на счёт именно д300 не знаю. [Исправлено: texxxnik, 17.02.2012 в 10:25] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Самоделкин
Регистрация: 17.05.2010 Последняя активность: 19.08.2024 18:31
Сообщений: 2228
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях
|
![]()
Фотоаппаратом снимать видео? У него чего видеокамеры нету чтоли? Картинка конечно четкая,цвета сочные,но сбивается фокус постоянно и пересветы
![]()
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]() Цитата:
Автофокус в видео на данный момент толком не реализован ни в одной зеркалке. Контрастный АФ медленный но точный, фазовый быстр но хлопает зеркалом. Сам пользуюсь только фазовым, т.к. так быстрее и точнее. В целом семен отличная камера для репортажа и спорта. От нее не стоит ждать супер широкого динамического диапазона и бесшумной картинки. Для этого существует пядвак и единички. 18 мегапикселей это очень много, и не каждый объектив способен их разрешить. Я столкнулся с диким мылом на объективе Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM и сильными аберрациями. Такая же проблема преследует пластиковый полтинник 1.8 , но в меньшей степени. Сейчас пользуюсь 24-105 F4 L IS, пока все устраивает. Цвета точнее, АФ быстрее, стабильность результата гарантированная. Аберрации также в наличии, но легко правятся в родном конвертере DPP. Конек семена - быстрейший АФ, который работает в любой ситуации. Семен гарантированно позволит сделать кадр, пусть несколько шумный и не такой красочный, но кадр. День, ночь, улица, помещение - не важно. Кадр будет. Если Вам требуется качество - то тут семен тоже не подведет. ISO 100 - 250 и камера покажет всю широту динамического диапазона и точной передачи изображения, естественно в сочетании с хорошим объективом. Кстати китовый 17-85 очень даже неплох для большинства пользователей. Резкий, контрастный. Иногда кажется что он резче 24-105. Недостатки просты и очевидны: мыло по краям кадра, дикий завал геометрии на широком угле, слишком грубая цветопередача. По моему скромному мнению этот объектив будет достаточен 50% пользователей. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
Разница как бы есть. До этого снимал 400D, 550D у друга. Разные камеры, очень разные.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: 21.07.2012 16:05
Сообщений: 1338
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили: 87 раз(а) в 78 сообщениях
|
![]()
да я шутю, я очень хорошо понимаю уровень отличий
но хочется поддержать тех кто: "не читал, но осуждаю" [Исправлено: Alex K, 17.02.2012 в 21:16] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 23.04.2011 Последняя активность: 16.09.2021 10:31
Сообщений: 458
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили: 467 раз(а) в 100 сообщениях
|
![]()
Матрицы там одинаковые по сути, с тем различием что на 550 открыт только один канал передачи данных, а на 7 все 4 из возможных. Отсюда и скорострельность. Ну ещё конечно на 7 отбирают матрицы с меньшим количеством битых пикселей, а на младших собратьев 550, 600, 60д идёт всё остальное. Та разница в количестве пикселей у 550 и 7д, это пиксели, расположенные в датчиках автофокуса и системе экспозамера, которые у 7д мягко говоря побольше. В остльном разрешение и кроп фактор у них полностью совпадают, пиксель в пиксель. Об этом очень много писали. 7д даёт более резкую картинку за счёт уточнённого автофокуса, в этом ему не откажешь. В цепком автофокусе и есть его основная фича, ну ещё скорострельность конечно и урезанная возможность юстировки объектива прямо с фотика, которую можно полноценно юзать только на фиксах. По всем этим причинам, в своё время, продал кропнутые объективы и купил пятак вместо семёрки.
Кстати, все 19 крестовых датчиков автофокуса на семёрке работают как обычные линейные, если на тушку не установлен объектив светосилой 2,8 и светлее. И объективы лучше ставить топовые EF-S, а не EF. Т.к. на EF-S точность позиционирования линз при фокусировке почти в 2 раза выше, погрешность у EF-S 20 микрон против 30-35 у EF. Чисто кропнутых объективов с такой светосилой у кэнон практически нет. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Опаньки
Регистрация: 23.10.2011 Последняя активность: 29.08.2024 20:30
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 271 раз(а) в 108 сообщениях
|
![]()
прилепить бы к 7d следящий автофокус и цены б ему не было...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
Сразу видно семена в руках не держали
![]() Ребят, там вообще то есть следящий автофокус и все 19 точек крестового типа. Следящий автофокус вообще от единички, в сети есть руководство как им пользоваться. Не самая простая система. Высокоточная фокусировка доступна только по центру при диафрагме 2.8 и выше. Кто не верит: откройте 91 страницу руководства по эксплуатации. В общем я не хочу больше спорить с людьми которые верят статьям в сети, не читают инструкцию и описание камеры. Если к кого то появятся вопросы относительно 7D - с радостью отвечу в ЛС. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 28.10.2010 Последняя активность: 07.07.2025 16:07
Сообщений: 1192
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили: 120 раз(а) в 53 сообщениях
|
![]()
На тему C vs N. Нахожусь на распутье. D800E или 5dM3? В пользу последнего у меня прибамбасы и объективы, в пользу первого -- ну вы знаете. На муки выбора отвел себе полгода. Вы не поверите, основная претензия к 5dM3 у меня сейчас -- отсутствие поворотного экранчика, какого хрена его не сделали?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
Чтобы не отвалился
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Gaffer
|
![]()
Потому как если использовать его для видео серьезно - не обойтись без внешнего дисплея - что там можно разглядеть даже через вьюфайндер?
Хотя все таки лучше бы был |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||||
Gaffer
|
![]()
Наконец свершилось - бюджетный полный кадр! Такая же петрушка и конкурентами
|
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Опаньки
Регистрация: 23.10.2011 Последняя активность: 29.08.2024 20:30
Сообщений: 1058
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 271 раз(а) в 108 сообщениях
|
![]()
тока чета в этот раз кэнон проигрывает никону во всем, кроме ISO
__________________
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать «кто тут?» |
![]() |
![]() ![]() |