[AEDe]

На аа petzl только пиксы, вроде. Тля туризма , не самые подходящие фонари.

[Yejik123]

 Сообщение от Tarakan77 :

не вижу смысла в литии - мощь не нужна, + боятся холода

Литий наоборот не боится холода. Если щелочь на холоде просто вырубается, при этом по возвращении в теплое помещения снова начинает работать. Т.е. не теряет заряд а просто вообще на холоде не работает, то литий на холоде до -60 работает вполне. Но теряет емкость до половины в худшем случает. НО! Изначальная емкость что лития что щелочи 3000 мАч, но щелочь отдаст 3000 только при токе до 50ма, а при токе 500 Ма уже потеряет половину и отдаст 1500, при токе 1А отдаст сильно меньше 700, литий же при любом токе (до 2А некоторые модели до 3А) отдаст ровно 3000 в тепле и от 1500 и более на морозе. В сети есть тесты. Так что литиевая батарейка хот и стоит дороже (500р за 4ШТ в ашане например) но цена полностью опрадывается, плюс нет риска протечки и срок годности 20 лет, а у щелочи от 3 до 10.
А почему вы так против аккумуляторов?

[Drex]

И снова в эфире "Радио Ёжик" с новостями из мира батареек!

[D'AVerk]

 Сообщение от AEDe :

petzl

 Сообщение от AEDe :

Тля туризма

В мемориз.

[vorsmann]

Хорошо сказано в цитатник,, пецль тля туризма,,

[Yejik123]

 Сообщение от Drex :

И снова в эфире "Радио Ёжик" с новостями из мира батареек!

Ух ты я теперь СМИ.

[grasl]

 Сообщение от Tarakan77 :

вот про тир оптику уже понял - что ее можно просто эмулировать скотчем например

Нет. Скотчем можно эмулировать только один вид светораспределения, хоть и широко распространённый, а сама по себе тир оптика может быть очень разной.

[Fableas]

 Сообщение от AEDe :

На аа petzl только пиксы, вроде.

Acebeam H40, не дороже пецля

[Kelevratony]

 Сообщение от Tarakan77 :

у меня есть феникс на АА. нафига мне очередной непришейкобылехвост)

Если в гараже есть колёса от дедушкиных Жигулей, выбор нового автомобиля очевиден.

[Ваньшот]

 Сообщение от Yejik123 :

Ух ты я теперь СМИ.

Скорее наглядное пособие, препарированное и побывавшее в умелых руках маньяка таксидермиста.
Но душа ваша спасёна во славу лития! Люмен!

[Storm]

 Сообщение от Tarakan77 :

не вижу смысла в литии - мощь не нужна

 Сообщение от Tarakan77 :

хожу в походы - например на байдарке

Неужели без дальнобойного фонаря обходитесь?

Похожий опыт как раз. Долгое время радовался мелким и легким налобникам на АА в сочетании с ручным фонарем на более мощном питании. Потом оказалось, что нужно еще бывает подзаряжать гаджеты с несменными аккумуляторами. В итоге сложность и избыточность зоопарка различных форматов питания перевесили экономию на размерах маленьких фонарей и пришлось перейти на универсальные 18650. От них работают основные походные фонари и повербанк.

[MA57]

 Сообщение от kaa.mobil :

Правда, что там после скотча останется от его и так несчастных 140 люмен в максимуме...

Примерно 120 (~15% потерь, измерял методом заклеивания датчика и измерения значений до и после).

Но таки да, через скотч изменится светораспределение и яркости может не хватить, за счёт убирания части света из спота по краям.

Однако все познаётся в сравнении, кому-то этого будет и достаточно. У самого сейчас в повседневных делах на 52 зебре основной режим как раз H3 на 108 люмен (~92 со скотчем).

[galex]

 Сообщение от MA57 :

(~15% потерь

8-9%
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Тогда уж Сталкер от Яркого Луча, который на 3*ААА, а не на встроенном литии.
свет вполне приличный, конструктив тоже, только водозащита слабая.

Из тех экземпляров, что я видел - у Сталкера на литие получше свет, а вот на 3ААА он мне не очень нравится.

 Сообщение от Tarakan77 :

плюс у меня есть феникс на АА. нафига мне очередной непришейкобылехвост

Вот и мы удивляемся, зачем снова покупать непришейкобылехвост, если и так есть подобный феникс?

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Из тех экземпляров, что я видел - у Сталкера на литие получше свет, а вот на 3ААА он мне не очень нравится.

А чем именно лучше, на Ваш взгляд?. Мне у ААА-шного Сталкера дальний понравился, очень хорошего качества для бюджетного фонаря. И свет без заметных оттенков, практически белый, и спот ровный и в меру широкий без артефактов.
В литиевом ещё лучше?

[Yejik123]

Так все таки за что автор не любит аккумуляторы? Ка бы он скзал не хочет литий, но NI-MH чем не угодил.

[D'AVerk]

 Сообщение от Yejik123 :

Так все таки за что автор не любит аккумуляторы?

У Ежа полное перерождение. Еще вчера отстаивал D-cell батареи из ашана, а теперь как суровый следователь допрашивает "чем тебе аккумуляторы не угодили, кобеняка"???

[Yejik123]

Нет я все еще ничего не имею против батареечных фонарей, но почему автор против литиевых АА батареек и акков NI-MH. А он выше писал что он против акков в т.ч и АА.

[galex]

 Сообщение от Yejik123 :

NI-MH чем не угодил

цена как у половины фонарика
тяжелый
выбрасывать жалко.

[Yejik123]

 Сообщение от galex :

цена как у половины фонарика

Может рассскажем ему про Ладду?