|
|
Результаты опроса: Какой силы должна быть фара у велосипеда, самоката, моноколеса в целях безопастности? | |||
чем больше тем лучше |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 42.86% |
1000лм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 28.57% |
700лм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 14.29% |
500лм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 7.14% |
200лм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 7.14% |
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:42
Сообщений: 6622
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8006
Поблагодарили: 7996 раз(а) в 3781 сообщениях
|
![]()
Я думаю так (уже озвучивал) - если чел купит и опробует Панду 3, то вреда не будет никакого, как и напрасной траты денег (не так уж и дорого), даже если она и не сгодится для его задачи, то найдёт свою нишу в другом деле, и лишней точно не будет.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 03.06.2025 15:48
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 642 раз(а) в 281 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вместо "неодобрения человека и его выбора". Никто не мешал... Кроме некоторой сложившейся традиции, наверное. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Mukcep (18.01.2021)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях
|
![]() Цитата:
Но ТС предпочел белое пальто и статус непонятой обиженки. Его право. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 03.06.2025 15:48
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили: 642 раз(а) в 281 сообщениях
|
![]() Цитата:
Повторюсь: даже в этой ситуации никто не мешал зарулить тему в конструктивное русло. Вместо тонн энергии, потраченной на "неодобрения человека и его выбора". Потому что человек придет и уйдет. А тема - останется. И вот этот "сухой остаток продуктивного" - это, по сути, единственная ценность от фонаревки. А не то, как тут кто кого лихо поставил на место, и заценил как субъекта в бытовом смысле. Если под целями фонаревки - предполагать обсуждение и формирование ясности по фонарям. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36
Сообщений: 7789
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4537 раз(а) в 2377 сообщениях
|
![]()
А завсегдатай тут причём?
Увлекаюсь фонарями много лет, с собакой гуляю и с фонарями - лет 15-17, когда ещё с родительской собакой по ночам выходил. Просто так гуляли и гуляем, активно. А вот с дальнобоями, точнее с боле еузкими фонарями, например дял поисков - сталкнулся не так давно. До этого, я на все фонари клеил скотч и не понимал, зачем нах нужен тот же Феникс ТК75, без скотча. А теперь понимаю, теперь смотрю и на эти фонари, как на спец инструмент. Для велика так вообще - думал налобник рулит. Оказывается нет. Про моноколесо - хрен его знает, не сталкивался, посоветовать стандартный набор: Юник и P3R? Поэтому, это топикстартёр должен попробовать фонарей 10, сам, за свои, повыбирать, посмотреть и потом авторитетно рассказать нам. А завсегдатай... Ну фонарями можно и в потолок светить, даже если ты на форуме с 2012 года. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я согласен, но если карать жёстко будут, то и развлечений не будет. А нужно сидеть и читать замеры? та не, скучно. Цитата:
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9844 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
35 км/ч ж [Исправлено: Magvay, 17.01.2021 в 21:06] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (17.01.2021)
|
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 21.05.2025 17:43
Сообщений: 4429
Сказал(а) спасибо: 2401
Поблагодарили: 2515 раз(а) в 1437 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 21.05.2025 17:43
Сообщений: 4429
Сказал(а) спасибо: 2401
Поблагодарили: 2515 раз(а) в 1437 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: Вчера 10:28
Сообщений: 1262
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 1143 раз(а) в 546 сообщениях
|
![]()
Дык сам ТС и мешал... Ему нужен был сцукомегабластер причём налобный. Типа посоветуйте противотуманки чтоб задрать повыше и влупить поярче, в городе ага... Какие то ещё варианты он пытался рассмотреть?... я не заметил.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2020 Последняя активность: Вчера 13:33
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 2777
Поблагодарили: 99 раз(а) в 66 сообщениях
|
![]()
Дело не в выборе фонаря - туда действительно надо типа велофары с обрезанным сверху спотом. Но крепить его надо на колесо, и не "ЖОСКО", а постоянно горизонтировать, т.е. нужен либо свой гороскоп, либо привязка к встроенному. То есть устанавливать при изготовлении. И никаких тысяч люмен, естесственно.
А задёшево, правильно, только встречным пешеходам (и водителям, если что) глаза выжигать. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
|
![]() Цитата:
Цитата:
У нас одна хамка поставила авто прямо на красивый стриженный газон, так увидела что ее авто фоткают побежала орать и пытаться вырвать телефон из рук. Какой смысл им что-либо объяснять?
__________________
Hello there [Исправлено: MA57, 18.01.2021 в 10:33] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Вчера 22:23
Сообщений: 10280
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 6907 раз(а) в 3798 сообщениях
|
![]()
Есть другой вариант.
На голову мощный ИК-прожектор, на глаза активный ПНВ. И слепить никого не будет (кроме других таких-же). |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Mukcep (18.01.2021)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Вчера 23:31
Сообщений: 8454
Сказал(а) спасибо: 6131
Поблагодарили: 10857 раз(а) в 4046 сообщениях
|
![]() Цитата:
NAF, предлагаю разделить диалог в теме на 2-е компоненты: 1. Идея автора (налобник минимум на 70+ метров яркого заливного света на 1+ часа рантайма для использования во время интенсивного движения в час пик), 2. Ведение им беседы. 1. Идея свечения по сути широкой фарой дальнего света явно усложнит жизнь других участников движения. И надеяться на то, что никто из собеседников не обратит внимания на это - неблагоразумно, на мой взгляд. И ему это было пояснено на примере автосвета. Как бы стали вести диалог вы, NAF, когда вам ясно визуализировали неудобства и, вполне вероятно, проблемы, которые принесет другим ваша идея? Помогите выбрать домашнюю аудиосистему, чтобы на моем 1-м этаже качала так, что вылетали стекла на 25-м соседнего дома? Я бы, на месте автора, задумался и направил диалог в более конструктивное русло. Если бы я чего-то недопонимал, то переспросил в чем неправ. 2. Как вел диалог автор? а). Автор решил не услышать комментарии по избыточной яркости света своей идеи. Его право. Но, повторюсь, надеяться на то, что собеседники примут его идею в одни ворота и не подвергнут критике - неверно. Здесь - взрослые люди, а не условный подростковый чат, где все будут рукоплескать такому наплевательству на других и поощрять это. б). Хочешь строить процесс по своему сценарию - управляй им. Не хочешь склоки - не реагируй на нее. Также нужно элементарно учитывать, что все люди разные, стиль общения - разный, если хочешь сухого остатка, то смотри на содержательную часть сказанного, а не на форму. Не нравится форма - не реагируй, направляй диалог в конструктив. Автор сам мгновенно перешел на личности. Реально - будто 15-летний, еще и дверью хлопнул "назло маме". Цитата:
NAF, нужно решение по освещению? Ну, так включайтесь в обсуждение, помогите автору, снимите с себя в теме судейскую мантию. 1. Налобное крепление фонаря/фары. а). Неконтролируемое по направлению освещение, а значит и ущемляющее других участников движения, в случаях движения головой. б). Использование шлема для крепления источника света. 2. Нагрудное крепление. а). Ограниченная способность управления направлением света (в сравнении с наголовным размещением). Даже при желании отвести свет, этого, скорее всего, не получится сделать. При потребности посветить куда надо необходимо изменение положение туловища в пространстве, что в условиях движения будет иметь свои ограничения или невозможность совершения этого. б). Вторичный травматизм при экциденте. в). Аналогичный засвет других участников движения, что и при наголовном размещении. 3. Фара на корпусе колеса. а). При наличии СТГ - возможность ее жестко выставить и соблюдать. б). Максимальная свобода и безопасность для водителя и других участников движения в отношении вторичного травматизма. в). Малая высота, отсюда - трудность регулировки зоны освещения и резкие тени рельефа. 4. Фонарь в руке. Плюсы очевидны всем. В качестве комплекса к п. 3. Дополнение ко всем пунктам: 1). Источник света - с СТГ. 2). Снижение яркости до разумных 30-40 метров освещения вперед. 3). Выбор решения - компромиссен и индивидуален, хочешь ты разумно сосуществовать с другими участниками движения или только в свою пользу - дело личное.
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях
|
![]()
По Гороскопу у нас тут только Лев в теме засветился.
Позавчера ночью специально с дочью ходил в парк погулять. Температура -18 градусов. Включал ROT66 c узкими линзами в турбо (приблизительно 6-7 тысяч люмен), и рефлекторник на 1000+ люмен. В обоих случаях ощутимая засветка исчезала уже на расстоянии метров 15. Это парк так неплохо освещен, для понимания. Большая часть улиц Москвы освещена не хуже. На что рассчитывать с освещением при такой засветке я не знаю. Поэтому лепить на колесо или на себя какой-то свет с расчетом вжаривать 30км/ч и светить на 70 метров это какая-то специфика спального района видимо ЗАМКАД, де отключают уличное освещение за неуплату. Я продолжаю считать, что при таком уличном освещении персональное освещение должно быть подогнано под уровень исключительно на случай внезапного выезда под погашенные фонари или кровавые черные переулки, пытаться перепыхать засветку - это людям кровавых мальчиков в глазах налепить.
__________________
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2223 раз(а) в 1417 сообщениях
|
![]() Тут надо все же понять, в каком месте эти 30-40 метров. Если при работающем уличном освещении, то тут надо килолюмены качать, или ЛЕП. Не все же, как Лев, живут в местах боевой славы 2 танковой группы Гудериана |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Bynthtce.obqcz (18.01.2021)
|