|  | 
| 
 | ||||||||
|     | 
 | 
|  |  29222  182  18  0 |  | Опции темы | Поиск в этой теме | 
|  09.01.2021, 12:42 |  21   | 
| Увлеченный Регистрация: 07.01.2021 Последняя активность: 22.02.2025 11:19 
					Сообщений: 136
 Сказал(а) спасибо: 89 
		
			
				Поблагодарили: 77 раз(а) в 45 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 12:44 |  22   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:24 
					Сообщений: 3636
 Сказал(а) спасибо: 860 
		
			
				Поблагодарили: 4888 раз(а) в 1888 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 13:11 |  23   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:45 
					Сообщений: 3369
 Сказал(а) спасибо: 794 
		
			
				Поблагодарили: 2395 раз(а) в 1289 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 13:20 |  24   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:24 
					Сообщений: 3636
 Сказал(а) спасибо: 860 
		
			
				Поблагодарили: 4888 раз(а) в 1888 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 13:29 |  25   | |
| Обыкновенный новичок Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 13:00 
					Сообщений: 3208
 Сказал(а) спасибо: 13041 
		
			
				Поблагодарили: 3167 раз(а) в 1451 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря Цитата:  Нет, нелинейность останется, это ж линейник.разве что слабее выражена будет  В скиле её нет т. К. Он сбросил ощутимо ниже и походу даже не пытается поднять. Там хоть и импульсный, но всудя по h04 (я на него смотрел) эффективность там страдает даже побольше чем в юнике в высоких режимах. | |
|   |     | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 Kelevratony (10.01.2021) | 
|  09.01.2021, 13:38 |  26   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:24 
					Сообщений: 3636
 Сказал(а) спасибо: 860 
		
			
				Поблагодарили: 4888 раз(а) в 1888 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 13:56 |  27   | |
| Обыкновенный новичок Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 13:00 
					Сообщений: 3208
 Сказал(а) спасибо: 13041 
		
			
				Поблагодарили: 3167 раз(а) в 1451 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря Цитата: А если вас впечатляет ровная полка-включите те же 500-600лм на юнике, она такая же будет т. К. При стандартной комнатной тк уже не будет вмешиваться. Ну или максимум +охлаждение [Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 13:59] | |
|   |     | 
|  09.01.2021, 13:58 |  28   | 
| Обыкновенный новичок Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 13:00 
					Сообщений: 3208
 Сказал(а) спасибо: 13041 
		
			
				Поблагодарили: 3167 раз(а) в 1451 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря 
			
			Не, она лишь более растянутая будет т. К. Конкретно тк там лучше отрабатывает, под конец эффективность линейника растёт. Ровная она будет если включить те же 500-600лм в комнатной температуре изначально или охлаждать на максимуме.
		 | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 14:06 |  30   | |
| Обыкновенный новичок Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 13:00 
					Сообщений: 3208
 Сказал(а) спасибо: 13041 
		
			
				Поблагодарили: 3167 раз(а) в 1451 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря Цитата:  Если изначально включите там эти 500-600лм он не будет делать попыток поднятия яркости и график будет как на 400лм. Если охлаждение норм и на турбо пока напряжение на акб позволяет ровный будет. Скил так не делает, хотя КПД драйвера у него тоже меняется от напряжения на акб и светодиоде, тк там похоже дубовее намного, если есть полноценный вообще. [Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 14:10] | |
|   |     | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 Kelevratony (10.01.2021) | 
|  09.01.2021, 14:19 |  31   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:24 
					Сообщений: 3636
 Сказал(а) спасибо: 860 
		
			
				Поблагодарили: 4888 раз(а) в 1888 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря Цитата:   | |
|   |     | 
|  09.01.2021, 15:11 |  33   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря 
			
			Вот этого вам и не простят...   Пока ТС не даст ответ на мои вопросы, вы тут с фанатиками юникорна опять переливаете. Потому что ему и 18650 нужно и больше 1000 люмен ( при неизвестной дальности) и встроенная зарядка и магнит. У скилханта в спеках больше 1000, но номинально, а сколько минут нужно автору неизвестно. Так то я и тяжеловесного hl01 могу предложить, он всем требованиям удовлетворяет, но автор под ручным имеет в виду прямой фонарь, или просто который в руках можно держать. Автрр, раскрой свои задачи подробнее, плз, а то тема опять превращается в поле битвы под флагом "нет пророка кроме юникорна и метеор его отец" [Исправлено: D'AVerk, 09.01.2021 в 15:15] | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 15:13 |  34   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:24 
					Сообщений: 3636
 Сказал(а) спасибо: 860 
		
			
				Поблагодарили: 4888 раз(а) в 1888 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
|  09.01.2021, 16:10 |  36   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 11 раз(а) | 
			 fnksb (09.01.2021), galex (10.01.2021), grasl (09.01.2021), Kelevratony (10.01.2021), LEV-UA (09.01.2021), Magvay (09.01.2021), pingpong (13.01.2021), Timofej 000 (09.01.2021), Waryag (09.01.2021), мвн (09.01.2021), Сергей Сергеевич (09.01.2021) | 
|  09.01.2021, 16:30 |  37   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 12:10 
					Сообщений: 34361
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17513 
		
			
				Поблагодарили: 39328 раз(а) в 14564 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря 
			
			Причем совершенно непонятно, зачем вообще надо было тестить Юникорн на супер-высокотоковом аккуме 18650 в 2000mAh?   Это ж даже не вау-пыхалка, в которой такое питание теоретически может иметь смысл (хотя кажется вообще нет фонарей, в которых они бы имели смысл, это какие-то трехсекундные супервейпы должны быть... Даже сверхмощным фонарям обычно с головой хватает VTC6 на 3000mAh). А так это только дополнительный нагрев стабилизаторов, чем видимо и объясняется срабатывание довольно глубокое срабатывание ТК даже с обдувом. Цитата: Тут у иглтака светик видимо XHP50.2, и при этом нехайкрайный. У него конечно ощутимо выше эффективность на таких токах, но как результат и свет очень широкий, и в рефлекторе с некоторыми цветовыми искажениями. Плюс повышайка позволяет меньше зависеть от напряжения аккумулятора. [Исправлено: fnksb, 09.01.2021 в 16:34] | |
|   |     | 
| Поблагодарили: 2 раз(а) | 
			 Timofej 000 (09.01.2021), Сергей Сергеевич (09.01.2021) | 
|  09.01.2021, 16:40 |  39   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 28.10.2025 18:57 
					Сообщений: 5845
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 428 
		
			
				Поблагодарили: 2224 раз(а) в 1417 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 Timofej 000 (09.01.2021) | 
|  09.01.2021, 16:42 |  40   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 13:24 
					Сообщений: 3636
 Сказал(а) спасибо: 860 
		
			
				Поблагодарили: 4888 раз(а) в 1888 сообщениях
			
		
	 |  Re: Выбор ручного повседневного фонаря | 
|   |     |