|
|
|
|
34796 152 14 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.12.2020, 05:52 | 121 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2017 Последняя активность: Сегодня 06:52
Сообщений: 786
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 479 раз(а) в 247 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
А что это поменяет ? Рахъёмы везде одинаковые. И тряска, неизбежные шевеления проводов обязательно скажутся. Провода или должны быть намертво припаяны или их там не должно быть вообще
__________________
Есть: ЯЛ:Unicorn, Panda 4.0, Gekko 1.0, Panda 2М cri(90°), Panda 3(90 °LH351D+sst20 4000k), G180, F15, Походная люстра 6; Noctigon DM11(XHP35); Mateminco MT07; Sofirn: BLF LT1, LT1S, BLF SP36; Lumintop B01. Расстался с:Tikka; X6; g18; Skilhunt H03nw; D4(от Tamagotchi); KR4; D4s; FireFlies: E07, NOV-MU; Zebra h604d; Manker MC13; Convoy S12; Manta Ray c8.2; Acebeam L18. |
08.12.2020, 01:12 | 122 |
Новичок
Регистрация: 30.11.2019 Последняя активность: 14.01.2024 19:14 Адрес: Одесса
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Поменяет, ещё как. На дешёвых фонариках пайка такая, чтобы продержалась до момента выхода покупателя из магазина. На фирменных, как правило, другой подход. У меня лично на 4-долларовом налобнике, купленном для гаража, быстро USB-порт отвалился. На фирменных... тьфу-тьфу-тьфу! Могу рассказать и другие истории, связанные с дешёвыми и не очень китайскими фонариками и не только фонариками, но вы их сами знаете...
|
08.12.2020, 15:12 | 123 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 31.05.2024 21:42 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Речь вроде шла про провод к повербанке, не? Который по определению не паяный, а на разъёмах.
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии |
08.12.2020, 19:51 | 124 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5069
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
ни один порт на 15 доларовых д10 не поломался пока, но в принцепе согласен, ето слабое место, если воткнуть провод и просто положить и дать ему заряжатся то одно если втыкнуть кабел и ходит с ним, то очень вероятно что быстро ломается.
хотя сам порт ето не проблема, сама плата может не выдержать, я так уже пробывал, правда на вентиляторе, плата сдохла, но перед етим очень перегрелась что воняло как паленый текстолит. |
09.12.2020, 10:35 | 125 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Цитата:
Цитата:
П.С. А насчет не "ощущается" и "не доставляет никаких неудобств" - вечная война ОТшников и ИТРовцев с работягами за ношение касок (даже без фонаря) не на пустом месте возникла |
|
09.12.2020, 11:31 | 126 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:21 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Стропы у всех фонарей более менее одинаковые, холдеры тоже +/- схожие. Разница только в весе фонаря и размерах. Но размеры пропорциональны весу т.к. медных и титановых налобников пока нет.
Так что дело-то может и не в весе , но простыми логическими рассуждениями все в итоге сводится к весу.
__________________
* |
09.12.2020, 12:42 | 127 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.02.2019 Последняя активность: 28.04.2024 11:52 Адрес: Краснодар
Сообщений: 3651
Сказал(а) спасибо: 2269
Поблагодарили: 3363 раз(а) в 1578 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Иногда цепляю через клипсу на козырёк кепки: лучше конечно, чем резиновое крепление. Ощущение"клюва" перед носом, но привыкнуть можно. Минусы все знают сами. Но медный держится и сидит норм.
|
09.12.2020, 16:05 | 128 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Цитата:
Наверное, под новый формат производителям нужно думать об изменении оголовья на что-то более подходящее, решения, заложенные еще под АА/Cr123, для 21700 работают плохо. Как минимум - менее эластичные материалы, как максимум - что-то развитое а-ля vaska или даже жесткое/полужесткое, каски упоминаются не зря (хотя кому я говорю). |
09.12.2020, 16:16 | 129 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:21 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Вот кстати пезель, не смотря на нежелание делать нормальные фонари, с оголовьями активно экспериментирует.
Тогда отвалится существенная часть пользователей которым не нужен налобник , а нужен универсальный г образный фонарь. |
09.12.2020, 19:00 | 130 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 31.05.2024 21:42 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3867 раз(а) в 1902 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Где же и как эту жесткое-оголовье-каску носить? К рюкзаку на карабин пристёгивать? На ремень вешать?
Здесь как раз всё хорошо. Кому нужен универсальный г-образник, тот купит его без жёсткого оголовья (у нормальных производителей, которые догадаются продавать такие фонари в разных комплектациях) Так что если кто и отвалится, то негибкие производители, ну туда им и дорога. [Исправлено: kaa.mobil, 09.12.2020 в 19:05] |
09.12.2020, 23:38 | 132 |
Консультант
Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5069
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Цитата:
|
Поблагодарили: 1 раз |
kaa.mobil (10.12.2020)
|
10.12.2020, 20:07 | 133 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2019 Последняя активность: 04.02.2021 04:52 Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 5 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
21700 перебор из-за веса. 18650 оптиум, так как 1 18650 хватает почти на 2ч на тренировку на высоком режиме(это так же почти предел по охлаждению). Если мероприятия более длительные, то там уже есть время на замену батареи. Если высокие режимы не используются, то менее крупный фонарик опять же эгрономичнее. Для мощных ручных фонарей 21700 или 26700 предпочтительнее наверно, но именно для налобника меньший вес перевешивает плюсы большего рантайма. С фонарями и бегал и участвовал в ориентированиях, занимался спелеологией, катался на велике/ролике, ходил походы. Наверно больше 1000ч на голове проносил и сложилось такое мнение.
|
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (10.12.2020)
|
10.12.2020, 22:02 | 134 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2019 Последняя активность: 04.02.2021 04:52 Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 5 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Банкам ничего не будет. Не знаю откуда у некоторых фантазии с опасностью замены батареи на природе. Лет 5 так делал и если заплыва не придвидилось, то таскал их в спортивных штанах в кармане на пояснице без гермы. Ржавчины в целом не замечено. 21700 только на 30% емче самых емких 18650, и на столько же тяжелее+граммов 10 на более крупный фонарь.
|
11.12.2020, 07:51 | 136 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:21 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Alex G (11.12.2020)
|
11.12.2020, 19:17 | 137 |
Новичок
Регистрация: 25.11.2019 Последняя активность: 04.02.2021 04:52 Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили: 5 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
Батарею при смене лучше протереть, тем не менее в случае с зебрами конденсат не замечал еще ни разу. Но главное самые емкие 18650 это 3600мАч, 21700 это 5000. Не вижу кардинального изменения ситуации. Да и меня может побьют, но фонари устаревают/теряются/утапливают под водой/выходят из строя и люди с этим как-то живут. А тут идея фикс иметь фонарь с меньшей вероятностью залива, из-за которой фонарь по удобству должен становиться хуже. Я таскаю зебры с 3ей лямкой и не вижу резервов по улучшению фиксации для существенно более тяжелого фонаря.
|
11.12.2020, 19:19 | 138 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:21 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Lovestreet (14.12.2020)
|
16.12.2020, 14:33 | 139 | |
Увлеченный
Регистрация: 07.01.2015 Последняя активность: 25.12.2022 15:37 Адрес: Краснодар
Сообщений: 294
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
|
Re: Яркий Луч представляет YLP Gekko 1.0
Цитата:
А вот для профессионального применения и килолюмена бывает маловато. В каких ситуациях? Скажем, если днем надо посветить в уличный колодец, то зрение, неадаптированнное к темноте, плохо различает слабоосвещенный объект. |
|
16.12.2020, 17:13 | 140 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 05:09 Адрес: Sarov
Сообщений: 3261
Сказал(а) спасибо: 736
Поблагодарили: 2262 раз(а) в 1223 сообщениях
|
Re: Налобники на 21700: нужны ли, будут ли удобны.
То в налобнике это, как минимум, не удобно. Надо ложиться на край и светить внутрь. При этом достаточно широкий свет налобника будет отсвечивать от стенок.
Гораздо удобнее взять ручной. Он, как правило, уже светит. И с ним, чтобы посетить в колодец, достаточно присесть на корточки. Вообще, "посетить в колодец" это чуть ли не единственная задача, для которой линзовик будет удобнее, чем ТИР/рефлектор. Так что пример неудачный. |
Поблагодарили: 1 раз |
Waryag (16.12.2020)
|