Выбор смарта. Часть 4.

Dar_Veter · 10.12.2020, 22:22

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

То, что когда фото со смартфона не устраивает - это смартфон плохо фоткает, а если с зеркалки фото плохое - это фотограф рукожоп.

Не так. Еще раз повторю мысль:
Ни один современный смарт не даст картинку даже кропа. Пока, да, но факт. На самарт МОЖНО получить достойную картинку, просто условия для её получения очень и ОЧЕНЬ УЗКИЕ (сцена с низким контрастом, с малоподвижными объектами, итоговая картинка для веба или небольшой печати и др. и пр. и т.д. и т.п).

Матрица побольше простит больше ошибок и даст бОльшие границы для получения хорошего результата. Она просто даст возможность, но никак не гарантирует результат, особенно если искаропки настроить криво. Ну а руки ниже пояса - это как умножение на 0, без разницы что там в исходной технике. Но это, как будто, не только фото касается. И я это не запускаю как камень в огород, если что.

Dar_Veter · 10.12.2020, 22:26

А ну и камеры смартов меж собой сравнивать можно и нужно, если это хоть как-то важно. Технологии не стоят на месте

Но даже с простой зеркалкой или беззеркалкой (тут ваще не принципиально) они не сравнятся ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ (не по результату).

Timofej 000 · 10.12.2020, 22:31

Цитата:

Сообщение от Dar_Veter :

А ну и камеры смартов меж собой сравнивать можно и нужно, если это хоть как-то важно. Технологии не стоят на месте

Но даже с простой зеркалкой или беззеркалкой (тут ваще не принципиально) они не сравнятся ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ (не по результату).

Так с этим и так никто не спорит вроде, кроме magvay. )

Dar_Veter · 10.12.2020, 22:38

Timofej 000, просто бомбануло, что фотка, очевидно задавленная в тенях от шума, режимом камеры, например, демонстрируется как пример того, что простенькие зеркалки не алё.
Подумалось, что аналогично мне дать перепаять диод и выдать паяльную станцию, а Garrik обычный советский паяльник на 100вт и сравнить результат. А потом я бы такой весь в белом заявил: вот видите, какой шлак получается! Да все эти ваши станции - днище. А человек, вон, простым смартфоном паяльником делает не хуже.

Kelevratony · 10.12.2020, 23:08

Dar_Veter, не-не, всё не так, всё подаётся под соусом, что если фотка со смарта плохая - это потому что камера гавно, а если с зеркалки - то фотограф.

Kelevratony · 10.12.2020, 23:21

Вот, тупо натыркал фото с темы на 4pda про Хуавей.

Dar_Veter · 10.12.2020, 23:26

Kelevratony, а правильно будет: если со смарта плохая, то камера плохая и/или фотограф, а если с зеркалки, то только фотограф. Тогда всё сходится

Единственное, что точно никуда не лезет - сравнение камер смарт-фотик. Пока еще очень рано сравнивать, но может нейросети нарисуют скоро не хуже.

sasha6464 · 10.12.2020, 23:31

И о чем спор?
Аппетит приходит во время еды. Когда-то фотоаппаратом Смена-8 или ФЭД-3 фоткали и нормально было, а сейчас зажрались, смартфон не так фоткает.
Ежу понятно, что профессиональный фотик это делает лучше, но для 90 процентов пользователей камеры нормального современного смарта за глаза.
Ну, может, только мажоров не устраивает)))
Так таскайте за собой эту профессиональную бандуру, если хотите, умничать-то зачем?

Kelevratony · 10.12.2020, 23:31

Цитата:

Сообщение от Dar_Veter :

Пока еще очень рано сравнивать

Если не заниматься профессионально, как вы, то нет, не рано.
И что значит рано, когда вовсю уже сравнивают и этих сравнений в сети полно и они показывают, что не рано, а самое то.

Kelevratony · 10.12.2020, 23:39

Вот фото с уже средненького телефона:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190505_124901-01.jpg
Просмотров: 77
Размер: 67.6 Кб
ID: 236574

оригинал

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190204_170151.jpg
Просмотров: 75
Размер: 111.8 Кб
ID: 236576

оригинал

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190526_190434-01.jpg
Просмотров: 78
Размер: 61.0 Кб
ID: 236575

оригинал

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200114_184412.jpg
Просмотров: 71
Размер: 150.3 Кб
ID: 236583

оригинал

Плохо?

Timofej 000 · 11.12.2020, 01:37

https://drive.google.com/fo...

Загрузил в диск рандомную подборку, всё за исключением текста и т.п , есть и неудачные дубли и даже случайные фото. Все фото с рук. Это о том, что у 99% людей потребности в фото закрывает смарт.

Фото на мою леновку, макро и ширика у неё нет и до п20 про ей тоже далековато, но мыльницы за 5-10к, которые юзали совсем недавно и юзают часто и сейчас, в сумерках сливаются. И это не минимум, это большинство сценариев бытовых, смартфон их у большинства уже перекрывает на терпимом уровне.

Обойдёт ли его зеркался с объективом? Разумеется. Купят ли 99% зеркалку и нормальные объективы ? Предположим, купят. А таскать будут?))

Behram · 11.12.2020, 01:43

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Плохо?

Сейчас Магвей сконцентрируется в своей фирменной непоколебимой стойке, накрутит выдержку 10с на своей беззеркалке и покажет как нужно фотографировать

Kelevratony · 11.12.2020, 01:58

Цитата:

Сообщение от Behram :

Сейчас Магвей сконцентрируется

Не, не сегодня, у него застолье.
Мне вот интересно он взял фотоаппарат на встречу фонарёвщиков или мне завтра смотреть фотки с мобилки?)

VovanV · 11.12.2020, 02:14

До меня щас дошло о чем спор.

Это как светить вспышкой телефона. Можно, и 99% так делают, но есть же правильные фонари!

Цитата:

Сообщение от Timofej 000 :

Загрузил в диск рандомную подборку,

Фотки прикольные, но чего-то нехватает)

Timofej 000 · 11.12.2020, 02:19

Цитата:

Сообщение от VovanV :

Фотки прикольные, но чего-то нехватает)

Котов?

Timofej 000 · 11.12.2020, 02:22

Цитата:

Сообщение от VovanV :

До меня щас дошло о чем спор.

Это как светить вспышкой телефона. Можно, и 99% так делают, но есть же правильные фонари!

Не) правильный фонарь весит 100г, правильная камера с объективами в пару кг выйдет и сумку)

VovanV · 11.12.2020, 02:25

Цитата:

Сообщение от Timofej 000 :

правильная камера с объективами в пару кг выйдет и сумку)

Так для "едц" можно подходящую "зебру" подыскать.

Timofej 000 · 11.12.2020, 02:28

Цитата:

Сообщение от VovanV :

Так для "едц" можно подходящую "зебру" подыскать.

Она и стоит подороже, если мелкая и хорошая) камеры не фонарики, жаба легче задушит.

VovanV · 11.12.2020, 02:30

Timofej 000, вот примерно так же приходят с вопросом "что за 300р купить?"...

Timofej 000 · 11.12.2020, 02:34

Цитата:

Сообщение от VovanV :

Timofej 000, вот также приходят с вопросом "что за 300р купить?"...

Ну тут разница всё же побольше. Фонарь едц, как и нож, приличный стоит ну пусть 5к, это максимум 1/3 зарплаты. А хорошая мелкая камера уже 3 таких зарплаты

А ещё и учится снимать надо, фонарём знай свети, чего тут уметь?) С оптикой правила знать, а фонарь тряпкой протёр и норм.

Да, ситуация отчасти схожая, но разрыв и в цене и в требованиях слишком большой.

10.12.2020, 22:26	982
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 28.07.2025 21:29 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1561 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. А ну и камеры смартов меж собой сравнивать можно и нужно, если это хоть как-то важно. Технологии не стоят на месте Но даже с простой зеркалкой или беззеркалкой (тут ваще не принципиально) они не сравнятся ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ (не по результату).

10.12.2020, 22:38	984
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 28.07.2025 21:29 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1561 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. Timofej 000, просто бомбануло, что фотка, очевидно задавленная в тенях от шума, режимом камеры, например, демонстрируется как пример того, что простенькие зеркалки не алё. Подумалось, что аналогично мне дать перепаять диод и выдать паяльную станцию, а Garrik обычный советский паяльник на 100вт и сравнить результат. А потом я бы такой весь в белом заявил: вот видите, какой шлак получается! Да все эти ваши станции - днище. А человек, вон, простым смартфоном паяльником делает не хуже.

10.12.2020, 23:08	985
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47 Сообщений: 24326 Сказал(а) спасибо: 27144 Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. Dar_Veter, не-не, всё не так, всё подаётся под соусом, что если фотка со смарта плохая - это потому что камера гавно, а если с зеркалки - то фотограф. __________________ Мои Фонари Секта

10.12.2020, 23:21	986
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47 Сообщений: 24326 Сказал(а) спасибо: 27144 Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. Вот, тупо натыркал фото с темы на 4pda про Хуавей. https://cs5-1.4pda.to/16448... https://cs5-1.4pda.to/16367... https://cs6-1.4pda.to/16377... https://cs6-1.4pda.to/16448... https://cs6-1.4pda.to/16441... https://cs5-2.4pda.to/16441... https://cs5-1.4pda.to/16448... https://cs6-1.4pda.to/15270... https://cs5-1.4pda.to/15274... https://cs5-2.4pda.to/15285... https://cs5-2.4pda.to/15296... https://cs5-1.4pda.to/16356... https://cs5-2.4pda.to/16448... https://cs5-3.4pda.to/16448... https://cs5-3.4pda.to/16441... https://cs6-1.4pda.to/15268... [Исправлено: Kelevratony, 10.12.2020 в 23:29]

10.12.2020, 23:26	987
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 28.07.2025 21:29 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1561 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. Kelevratony, а правильно будет: если со смарта плохая, то камера плохая и/или фотограф, а если с зеркалки, то только фотограф. Тогда всё сходится Единственное, что точно никуда не лезет - сравнение камер смарт-фотик. Пока еще очень рано сравнивать, но может нейросети нарисуют скоро не хуже.

10.12.2020, 23:31	988
sasha6464 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.02.2012 Последняя активность: 13.02.2024 13:39 Сообщений: 6163 Сказал(а) спасибо: 1702 Поблагодарили: 1911 раз(а) в 900 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. И о чем спор? Аппетит приходит во время еды. Когда-то фотоаппаратом Смена-8 или ФЭД-3 фоткали и нормально было, а сейчас зажрались, смартфон не так фоткает. Ежу понятно, что профессиональный фотик это делает лучше, но для 90 процентов пользователей камеры нормального современного смарта за глаза. Ну, может, только мажоров не устраивает))) Так таскайте за собой эту профессиональную бандуру, если хотите, умничать-то зачем? __________________ Моя коллекция ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

10.12.2020, 23:39	990
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 19:47 Сообщений: 24326 Сказал(а) спасибо: 27144 Поблагодарили: 15116 раз(а) в 7731 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. Вот фото с уже средненького телефона: оригинал оригинал оригинал оригинал Плохо? [Исправлено: Kelevratony, 11.12.2020 в 01:24]

11.12.2020, 01:37	991
Timofej 000 Обыкновенный новичок Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 20:52 Сообщений: 3105 Сказал(а) спасибо: 12801 Поблагодарили: 2949 раз(а) в 1384 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. https://drive.google.com/fo... Загрузил в диск рандомную подборку, всё за исключением текста и т.п , есть и неудачные дубли и даже случайные фото. Все фото с рук. Это о том, что у 99% людей потребности в фото закрывает смарт. Фото на мою леновку, макро и ширика у неё нет и до п20 про ей тоже далековато, но мыльницы за 5-10к, которые юзали совсем недавно и юзают часто и сейчас, в сумерках сливаются. И это не минимум, это большинство сценариев бытовых, смартфон их у большинства уже перекрывает на терпимом уровне. Обойдёт ли его зеркался с объективом? Разумеется. Купят ли 99% зеркалку и нормальные объективы ? Предположим, купят. А таскать будут?)) [Исправлено: Timofej 000, 11.12.2020 в 01:43]

11.12.2020, 02:30	999
VovanV _ Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 21.05.2025 17:43 Сообщений: 4429 Сказал(а) спасибо: 2401 Поблагодарили: 2515 раз(а) в 1437 сообщениях	Re: Выбор смарта. Часть 4. Timofej 000, вот примерно так же приходят с вопросом "что за 300р купить?"...