[Reyden]

 Сообщение от AEDe :

У меня тоже. Абсолютно бесполезная штука. Из другой комнаты не запустишь, да и вообще не запустишь т.к. кривая китайская прога.она еще мой телефон криво поддерживает.

Может дело в телефоне.. Нет надобности запускать чайник удаленно, bluetooth там для настройки температуры.

 Сообщение от INFERION :

Есть у меня такой наключник - хрень. И кнопка эта выжирает аккум за 2 недели...

Может конкретно для фонаря который эксплуатируется в суровых условиях сенсорная кнопка это не самый практичный вариант. Для каких ни будь настольных светильников и т.д изделий еще нормально. Потребление зависит от режима работы, в максимальном кнопка может потреблять до 0.3мА, а в энергосберегающем уже 0.03мА, смотря как настроить. Думаю есть варианты сенсоров, которые отрабатывают с хорошей точностью, другое дело реализовать их гараздо сложнее, чем обычную кнопку.

 Сообщение от INFERION :

Какими токами, если сунуть 2 силовые банки - одну заряженную, а вторую севшую? У процесса заряда имеются ограничения на скорость - литий должен успевать адсорбироваться катодом, иначе выпадет на поверхности в металлическом виде и этот процесс мало того что не полностью обратим (металлический литий химически активен и окисляется электролитом), так ещё и пожароопасен.

Да уж здесь выходит лотерея, если добавляем банку с неизвестным зарядом и токоотдачей.

 Сообщение от INFERION :

Я вот вспомнил, как был в гостях у одного с умной квартирой и таким чайником - ничего полезного в нём не увидел.

Удобно настраивать заданный режим температуры на кнопку в чайнике. На нем 2 сенсорные кнопки, они неубиваемые, ничего не попадает внутрь.

 Сообщение от INFERION :

При этом использующийся в нём условный ESP32, в котором уже готовый микропитон крутит всё готовое для такой реализации - просто не осилит сложные быстрые задачи управления питанием в фонаре...

Так может повесить на него не задачи управления, а настройки и доп. информацию с графиками, статистикой и т.д

[AEDe]

 Сообщение от Reyden :

Может дело в телефоне..

Может . Как покупателю мне пофиг: телефон работает, чайник нет.

 Сообщение от Reyden :

Нет надобности запускать чайник удаленно

А у меня есть.

 Сообщение от Reyden :

там для настройки температуры.

То есть вы подходите к чайнику. и вместо того что бы нажать кнопку с нужной температурой на самом чайнике вы начинаете искать телефон заходить в приложение и прочее... Вот он нагляднейший пример бестолковой реализации, когда что то сделали ,а потом пытаются придумать зачем.

[Reyden]

 Сообщение от AEDe :

То есть вы подходите к чайнику. и вместо того что бы нажать кнопку с нужной температурой на самом чайнике вы начинаете искать телефон заходить в приложение и прочее... Вот он нагляднейший пример бестолковой реализации, когда что то сделали ,а потом пытаются придумать зачем.

Я считаю настройку по bt через смартфон user friendly. В чайнике есть режим подогрева до заданной температуры и наоборот остывание до заданной. Программировать все это через кнопки - смертоубийство, мне еще ладно, а объяснять кому то и вспоминать комбинации, нет уж спасибо. Один раз настроил температуру и забыл, по надобности можно поменять настройки. Радиус bt скромный, по моему даже через bt хаб не особо тянет. Думаю можно было учесть все пожелания в плане удобства, но вышло бы намного дороже. Неплохо мы так сменили тему

[AEDe]

 Сообщение от Reyden :

Я считаю настройку по bt через смартфон user friendly.

Ну-ну...

 Сообщение от Reyden :

В чайнике есть режим подогрева до заданной температуры и наоборот остывание до заданной. Программировать все это через кнопки - смертоубийство

Спасибо - поржал.

 Сообщение от Reyden :

Неплохо мы так сменили тему

Нет не поменяли. Это просто пример возникающих проблем. Приложение + совместимость с устройствами. Если уж сяоми толком не допилила, то рассчитывать что не большая фирма это осилит странно.
Фонарю максимум что надо это пульт д.у. его хоть на ИК делай.

[Waryag]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Юникорн же у ЯЛ получилось сделать дешевле эмиссара д4. Почему же по вашему октопус без тачскрина и пауэрбанка вышел бы в 2 раза дороже, чем д18 ?

Первая версия Д4 - 35 баксов. Мне юник обошелся дороже.

Ну и на всякий случай - юник по железу существенно проще эмисара - в разы меньше токи, меньше светиков, меньше размер, более прожорливый интерфейс...
Еще можете посравнивать конвоеклоны от ЯЛ с оригиналами (правда, тут посложнее из-за огромного количества магизнов и скидок) или турбоенот с Д4С.

 Сообщение от INFERION :

Присмотрись - там в интерфейсе нарисовано "lm". То, что я для отладки вывел амперы (там и на вольты переключается) - это потому, что мне так сейчас удобнее... Если присмотришься внимательнее - правый канал нихрена не выходит на режим и мельтешит на токах в 2 с копейками ампера вместо стабильных 3.5А, как на левом. Это ненормально, и я это хорошо тут вижу.

Тогда ок.

 Сообщение от INFERION :

Это всё ненужные ему навороты...

А без наворотов есть дешевый турбоенот, только от него все плюются

 Сообщение от INFERION :

Кстати, напоминаю, что повербанк и зарядка - это одно и то же. А тач ничего не стоит, т.к. дисплей всё равно нужно герметично закрывать каким-то стеклом.

Одно и то же - в крутой дорогой реализации. А можно воткнуть ТР4056 или подобное и уныло тошнить током в 0,5-1А без павербанка. Э - экономия!

[fnksb]

 Сообщение от Reyden :

Например? У меня в чайнике bluetooth, пора что то решать уже

И как чайник, нормально светит? На голове не слишком тяжело?

Главные проблемы блюнтуса в:
- металлическом корпусе и экранировании, там надо очень заморачиваться с размещением антенны, тем более когда нужна круговая работа (чтобы реализовать еще и функции дистанционного управления, поиска потеряшки и прочие вкусности);
- довольно сложной и неудобной для фонаря электронной начинке (тут лучше Инферион объяснит);
- необходимости в отлаженном приложении, загрузки его с маркетов и т.п.

Это все реалистично, но дает очень много вкладок в разработку, и в итоге окупается только при больших объемах продаж. То есть заведомо не форумная и даже не околофорумная ниша, а исключительно масс-маркет.
Может быть когда нибудь, когда звезды сойдутся - ну почему бы и нет.
И то гораздо больше шансов, что он появится в чем-нибудь массовом и пластиковом =)

 Сообщение от AEDe :

Надо от задачи плясать , а не просто так чего то наляпать.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Waryag]

 Сообщение от Reyden :

Удобно настраивать заданный режим температуры на кнопку в чайнике. На нем 2 сенсорные кнопки, они неубиваемые, ничего не попадает внутрь.

Сенсорные кнопки, которыми невозможно пользоваться мокрыми руками, то есть примерно в 50% случаев?

[2kosmonavta]

Давно читаю форум, имею кучу фонарей. Писать не люблю, но тут имею что сказать.

Для всех, кто просит подешевле.
Если представить, что проект октопуса выкупил Феникс, и безо всяких изменений (ну разве что включение удержанием добавили, лол) выпустил в продажу под своим именем. Вот представим. Сколько бы этот фонарь стоил у Феникса? Думаю долларов 300, не меньше. Просто за бренд. И покупали бы.

Так вот лично для меня бренд YLP ничем не хуже феникса, олайта или даже святой зебры. А во многом лучше. А конкретно этот фонарь - вообще уникальный, единственный в своём роде. Тут кто-то говорил о цене в 100 долларов, это просто смешно. 8 светодиодов, дисплей, аккумуляторы и, самое главное, НИОКР. И это за 100 баксов? Я тоже не люблю, когда дорого, но совесть то надо иметь.

Короче, хотелось бы посоветовать ЯЛовцам не вестись на нытьё по поводу цены. Такое хорошее начинание должно быть вознаграждено.

[Reyden]

 Сообщение от AEDe :

Спасибо - поржал.

Я тоже. Вопрос банальный - сколько будет стоит такой чайник с управлением через кнопки и кто его будет покупать. В комплекте должна быть инструкция как к реле напряжения с кодами режимов - лучший маркетинг. Про обновление функционала в улучшенных прошивках в таком случае можно забыть. Мнения разные.

 Сообщение от Waryag :

Сенсорные кнопки, которыми невозможно пользоваться мокрыми руками, то есть примерно в 50% случаев?

Действительно колоссальная проблема - мокрый палец.

 Сообщение от fnksb :

металлическом корпусе и экранировании, там надо очень заморачиваться с размещением антенны

Надо думать над концептом.

 Сообщение от fnksb :

довольно сложной и неудобной для фонаря электронной начинке

Простая как доска, если мы говорим не о контроле быстрых процессов в реальном времени.

 Сообщение от fnksb :

необходимости в отлаженном приложении, загрузки его с маркетов и т.п.

Что поделаешь, таков путь.

 Сообщение от fnksb :

Может быть когда нибудь, когда звезды сойдутся

Уже пора готовить почву и осваивать. Everything is better with bluetooth

[Waryag]

 Сообщение от Reyden :

Действительно колоссальная проблема - мокрый палец.

Нет пальца сенсорной кнопки - нет проблемы!

[Drex]

 Сообщение от INFERION :

Шнур к нему подключить от внешней батареи тоже не подходит? Банки менять удобнее, да?

Вот элементарное же решение, почему его в расчёт не берут? Смартфон тире мобильник же как-то обходится без сменной батареи.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

На наиболее узком луче он не сильно Уже чем стоковый G180 получится.

Печально...
Получается в сумме широкий-средний флудер, к которому опять дальнобой таскать для дистанций метров в 50-100-150?

[Drex]

 Сообщение от gukase :

я всегда смогу его кинуть на зарядку в машине. Если прям крайне нужно будет на выходе продлить рантайм - ПБ с QC на кармане.

Вот. Вот!!

[INFERION]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Я б скорее поинтересовался кому и зачем тач нужен

Спросите Джобса зачем он этим тачем убил кнопочные телефоны. Говорили же - тач никому не нужен, а он дурак не послушал...

 Сообщение от Reyden :

Может конкретно для фонаря который эксплуатируется в суровых условиях сенсорная кнопка это не самый практичный вариант

Та он дома валяется. Там аккум на сотню миллиампер, фонарь не разборный, а ёмкостная кнопка должна всё время жрать, чтоб реагировать на касания. И за 2 недели валяния фонарь труп. Как аварийный дежурный брелок на ключи - он из-за этого не годится, т.к. заряжать его нужно чаще, чем я любой другой фонарь заряжаю. Нажимать его там тоже неудобно, хоть и терпимо. Плюс у сенсора - проще конструкция у фонаря. Многоклики я им точно не отобью, под это интерфейс с такой кнопкой затачивать нельзя.

 Сообщение от Reyden :

а в энергосберегающем уже 0.03мА

Это когда он сканирует с лагом в 0.2с? В МК часто встречаются контроллеры сенсорных кнопок. Думаю, с ними можно что-то толковое (со скидкой на сенсорность, разумеется) сделать. Например, мне нравятся кольца-курсоры из 8-ми таких кнопок по кругу, работающие и как курсоры, и как аналоговый энкодер. А по центру можно и физ. кнопку втулить.

 Сообщение от Reyden :

Так может повесить на него не задачи управления, а настройки и доп. информацию с графиками, статистикой и т.д

И получить кучу дорогих чипов в драйвере, которые там нужно где-то размещать и как-то трассировать. А потом думать как между ними организовать общение и энергосбережение. Так то можно заюзать RFCOMM за 50грн - он простой и удобный для подключения к основному МК, но модули громоздкие и антенну девать куда-то. Да и с потреблением думать надо. Энергосберегающие варианты связи я не изучал - всё равно без ПО это не актуально.

 Сообщение от AEDe :

Вот он нагляднейший пример бестолковой реализации, когда что то сделали ,а потом пытаются придумать зачем.

Так пипл же хватает. Ведь это же круто, модно...

 Сообщение от AEDe :

его хоть на ИК делай.

1мА потребления в непрерыве - меньше ИК приёмники не жрут и их понять можно - они внутри сложные и весьма чувствительные и селективные. Можно было бы всё это подключать как расширения в USB порт, но кто будет делать всю эту аксессуарику?
Ещё лидар/сонар обдумывался, чтоб яркость под расстояние подстраивать. Но на практике, скорее всего, реальнее будет использовать камеру (возможно, даже стерео) и спец. алгоритмы анализа картинки. Ага, пора ржать над фонариками с камерами. Останется добавить GSM модуль... Кстати, у него дальнобойность получше BT будет.
Сейчас Лев, наверное, подумал, что я опять шучу...

 Сообщение от Waryag :

Сенсорные кнопки, которыми невозможно пользоваться мокрыми руками

Ой да... У меня плитка с такими - очень весело, когда что-то на ней сбегает, а ты не можешь убавить мощность, потому что панель залило... И хватаешь тряпки, чтоб кастрюлю убрать с плиты - физически...

 Сообщение от Reyden :

Действительно колоссальная проблема - мокрый палец.

На кухне? Да.

[Drex]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Да нет, просто в лесу с 800лм гулять некомфортно.

(падает с глухим стуком)
Чуток заспойлерив будуший отчёт о практическом юзе 180-го - мне во время локального блэкаута в населённом пункте минимального режима было за глаза. А включал даже удержанием, чтобы в "мун", чтобы по глазам не било. И с этим муном в помещении ходил.

А Вы про 800 люмен...

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Печально...
Получается в сумме широкий-средний флудер...

Да. Это именно мощный флудер, но с возможностью настройки его по ширине луча.
Для тех людей и задач, когда нужен мощный флудер.
Ну и надеюсь что в т.ч. для людей, которым сейчас мощные флудеры плохо заходят в юзе из-за нерегулируемой ширины луча: когда он то не светит нормально сколь-либо вдаль (и то с чудовищным засветом и расходом энергии), то - при установке более направленной оптики - начинает лучше работать как универсал, но уже плохо собственно флудить когда надо "залить все стенку".

Чем меньше от него буду ждать мега-дальнобойности, тем меньше будет разочарований

к которому опять дальнобой таскать для дистанций метров в 50-100-150?

Ну на 50, а иногда и 100-150 метров его хватит, тут вон некоторые Метером светят на 400

Что там дальше таскать/не таскать - каждый сам решит. У вас, как я помню, был/есть EC65 - ну вот здесь будет на узком чуть поуже чем 65-й на гладких тирках, а на широком чуть пошире чем 65-й на стоковых матовых. И плавная регулировка между этими состояниями, + больше запас мощности и теплоотвода.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Да. Это именно мощный флудер, но с возможностью настройки его по ширине луча.
Для тех людей и задач, когда нужен мощный флудер (ну и надеюсь что в т.ч. для людей, которым сейчас мощные флудеры плохо заходят в юзе из-за нерегулируемой ширины луча).

Чем меньше от него буду ждать мега-дальнобойности, тем меньше будет разочарований

Всё равно его не брошу, потому что он хороший куплю.
Но немного печально, как для меня, нелюбителя сильно флудового света. Остальные предполагаемые достоинства перевешивают

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

ну вот здесь будет на узком чуть поуже чем 65-й на гладких тирках

(успокаивается)

Ну, тогда всё не так и печально. 65-й на 10621 примерно вровень со 180-м получается. Если Спарк Старк будет чуть поуже - это плюс.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

на гладких тирках

[оживляется]

Кстаааааати!
А оптика у него сменная же будет, так? Голова разборная же?

[Reyden]

 Сообщение от INFERION :

Это когда он сканирует с лагом в 0.2с? В МК часто встречаются контроллеры сенсорных кнопок. Думаю, с ними можно что-то толковое (со скидкой на сенсорность, разумеется) сделать. Например, мне нравятся кольца-курсоры из 8-ми таких кнопок по кругу, работающие и как курсоры, и как аналоговый энкодер. А по центру можно и физ. кнопку втулить.

Там большой лаг энергосберегающего режима при первом нажатии 80ms между обнаружением, потом кнопка переходит в быстрый режим 1ms и через какое то время засыпает если не используется. Блокировка/разблокировка в сенсорных кнопках необходима касанием или механической кнопкой. Это я взял первое что было в наличии в местном магазине AT42QT1010, на digikey наверняка много всего интересного.

 Сообщение от INFERION :

И получить кучу дорогих чипов в драйвере, которые там нужно где-то размещать и как-то трассировать. А потом думать как между ними организовать общение и энергосбережение. Так то можно заюзать RFCOMM за 50грн - он простой и удобный для подключения к основному МК, но модули громоздкие и антенну девать куда-то. Да и с потреблением думать надо.

Как вариант крышку заднего отсека сделать из пластика или делать рядом с дисплеем, в общем это отдельная тема. Смысл в том чтобы постараться реализовать на копеечных микросхемах. Не исключаю мк со всем необходимым на борту.

 Сообщение от INFERION :

На кухне? Да.

Есть сенсорные кнопки которые адекватно себя ведут при попадании влаги. Если кнопка не выполняет свои задачи и наоборот ухудшает комфорт, то нафиг она нужна.