[ceramic]

Часть 16.
Предыдущая часть здесь.
------------------------------------------------------------------------

 Сообщение от chaldon :

Существуют ли фонари под такие источники питания?

Специально сделанное под такое питание -- нет.
Смысла нет никакого, емкость 1100 при напряжении около 3В -- курам на смех, меньше трети от обычного 18650.
16340 запасают столько-же энергии, а фонарики на них совсем малюсенькие получаются.
Но многие рассчитанные на 18650, таки запустятся и как-то будут работать на таком питании.
Как именно -- надо самому проверять. По той простой причине, что это никому не нужно.

[chaldon]

 Сообщение от ceramic :

емкость 1100 при напряжении около 3В -- курам на смех

многие рассчитанные на 18650 таки запустятся и как-то будут работать на таком питании.

Ви будете смеяться, но на зарядке максимум -- 4,2 В, а через час кажет 3,3 В, так что пробовать смысл есть, но попробовал в магазине запитать ширпотреб синюшный с переменным фокусом -- не работает.

[fnksb]

 Сообщение от chaldon :

Получил в подарок 6 новых аккумуляторов LiFePO4 А123 APR18650M1A. Существуют ли фонари под такие источники питания?

Spark делали поддержку LiFeP04, например SG6. Но они давно сняты с производства, хотя где-то наверное можно найти.

Но это редкий случай, обычно поддержку LiFe не делают - это сложнее, дороже, и не позволяет сделать защиту обычных 18650. А выгоды по емкости нет даже на морозе.

 Сообщение от chaldon :

Ви будете смеяться, но на зарядке максимум -- 4,2 В

Вы их заряжается зарядкой на 4.2?

[Fableas]

 Сообщение от chaldon :

Существуют ли фонари под такие источники питания?

Тамагочи в своём драйвере Caerus II предусматривал разряд аккумулятора до 2.2В и использование лифепошек.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Spark делали поддержку LiFeP04, например SG6.

Вроде нет.
У него просто есть поддержка батареек (высасывает до меньше двух вольт с двух последовательных банок) и нет поддержки незащищенных 18650 (можно сказать по другому -- не отключается при низком напряжении на 18650).

Повышающе/понижающих то фонарей есть, и не мало, но они на формат 16340/cr132a. Вот для использования 16340 LiFePO4, фонарь подобрать можно. И хоть все тоже, смешная емкость у LiFePO4, для фонарей, что умеют на cr132a но плохо умеют на обычном 16340 (повышающий драйвер) -- хоть какой-то есть смысл использования аккума с такой маленькой емкостью. Очень редко, но таки бывает.

 Сообщение от chaldon :

Ви будете смеяться, но на зарядке максимум -- 4,2 В

Что смешного в убивании аккумов не подходящей зарядкой?
Передарите их кому нибудь, если не нужны. Но убивать то зачем?
Впрочем, очень быстро, прямо что-бы сразу, они не умрут, особенность химии -- куда более лояльно относится к перезаряду, чем другие литиевые аккумы.
Но смысла нет вообще -- напряжение то вольтметр покажет 4.2В, но использовать его нельзя, до 3,4-3,3В аккум опустит напряжение либо сам по себе, либо почти мгновенно под самой маленькой нагрузкой, не отдав при этом и 0,1% емкости.
Верхнее напряжение заряженных этих аккумов 3,3-3,4В. То что вольтметр может показывать и 4В и 5В -- абсолютно ничего не значит (кроме того, что кто-то специально убивает аккумы), верхний предел напряжений это абсолютно не меняет.

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Вроде нет.
У него просто есть поддержка батареек (высасывает до меньше двух вольт с двух последовательных банок) и нет поддержки незащищенных 18650 (можно сказать по другому -- не отключается при низком напряжении на 18650).

Да, но чем это отличается от поддержки LiFePO4?
Работает до двух вольт - и прекрасно.

Кстати, может это и специально - потому что был какой-то странный Spark на 2АА, в котором прям заявлялась поддержка 2*LiFePO4 (но не 2*14500 Li-Ion).
То есть про такие банки Spark знал и думал о них

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Да, но чем это отличается от поддержки LiFePO4?

Да только тем, что это фича, что может работать и от LiFePO4.

 Сообщение от fnksb :

может это и специально - потому что был какой-то странный Spark на 2АА, в котором прям заявлялась поддержка 2*LiFePO4 (но не 2*14500 Li-Ion

Может и специально. Но думаю таки фича.
Это схемотехнически часто обусловлено, много есть мелких стабов с верхним пределом 7-8В, меньше двух заряженных обычных литиевых.
Я дважды ремонтировал 02 скил (разные фонари), которые померли после 2х16340, -- стаб помирал. В то время как с 2хcr132a штатно заявлено и работает. На 2*LiFePO4 тоже будет работать нормально.
А есть понижающие импульсные драйвера, что микроконтроллер вообще без стаба питается, через диод, для них максимальное напряжение питания около 7,7В. 2*cr132a нормально, а для двух обычных литев -- уже не допустимое напряжение. Они же и от 2*LiFePO4 смогут нормально работать, как фича.

[chaldon]

 Сообщение от fnksb :

заряжается зарядкой на 4.2?

Да, "Робитон" при уровне зарядки full показывает 4,2 В, но после того как достаёшь из зарядного устройства, напряжение быстро падает, и если обратно поставить на зарядку, показывает ≈3,3 В.

 Сообщение от ceramic :

Что смешного в убивании аккумов неподходящей зарядкой?

Зарядное устройство автоматическое, "умное"; определяет тип аккумулятора и всё решает само, без меня.

 Сообщение от fnksb :

Spark делали поддержку LiFeP04, например SG6. Но они давно сняты с производства, хотя где-то наверное можно найти.

Нашёл на "авите" Spark SG6 за 3700 р.

[fnksb]

 Сообщение от chaldon :

Зарядное устройство автоматическое, "умное"; определяет тип аккумулятора и всё решает само, без меня.

Этикетку на банках читает?

Посмотрите внимательно инструкцию к этому умному Робитону, и что там написано про разрешенные типы химии и алгоритмы заряда
Что-то я сильно сомневаюсь в его способности отличать лифешки от Li-Ion, вообще не помню зарядок которые бы это умели.

 Сообщение от chaldon :

Нашёл на "авите" Spark SG6 за 3700 р.

Ну если хочется заплатить 3700, чтобы загрузить работой шесть не особо полезных, зато халявных банок - вай нот

[ceramic]

 Сообщение от chaldon :

Зарядное устройство автоматическое, "умное"; определяет тип аккумулятора и всё решает само, без меня.

Сказки не рассказывайте. Гробит оно железофосфат. Ибо не умеет ни определять его, ни заряжать.
Я знаю ровно одну зарядку, автоматом определяющие железофосфат или обычный литий. Но у вас ее нет, я полагаю. Их уже давно не делают и за пределами Китая их единицы разошлись.
Все остальные требуют ручного указания, что это железофосфат. И только у тех редких зарядок, что таки умеют его заряжать.

 Сообщение от fnksb :

Ну если хочется заплатить 3700, чтобы загрузить работой шесть не особо полезных, зато халявных банок - вай нот

Еще же и зарядку надо будет купить для железофосфата. Но таки да, халява страшная сила, воодушевляет на самые безумные действия.
Помню страдальца, которому подогнали две халявных 14500, долго и нудно искал фонарик, что-б от двух 14500 работал.

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Я знаю ровно одну зарядку, автоматом определяющие железофосфат или обычный литий.

А как эта зарядка их различает?

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

А как эта зарядка их различает?

По резкому увеличению скорости роста напряжения после 3,5В.

[chaldon]

 Сообщение от fnksb :

Ну если хочется заплатить 3700, чтобы загрузить работой шесть не особо полезных, зато халявных банок - вай нот.

 Сообщение от ceramic :

халява страшная сила, воодушевляет на самые безумные действия

Убедили. Но у меня ещё и два "Самсунга", малоёмких, но мощных на отдачу, валяются.

 Сообщение от ceramic :

Помню страдальца, которому подогнали две халявных 14500, долго и нудно искал фонарик, что-б от двух 14500 работал.

Можно подумать, что другие здешние фанаты фонарей лучше. Точно так же (с точки зрения стороннего наблюдателя) дурью маются, только по-другому.

[alibek]

 Сообщение от ceramic :

что-б от двух 14500 работал

Э... А зачем от двух?
От одного, второй запасной.
От одного AA/14500 много чего работает.

[galex]

 Сообщение от alibek :

А зачем от двух?

наверное из-за последовательного включения
собственно написано же - ему подарили 2 штуки 14500.
чтоб вторую не потерять.

 Сообщение от alibek :

От одного AA/14500 много чего работает

на самом деле, того, что корректно работает от и от АА и от 14500 - по пальцам можно сосчитать.
и обычно оно стоит совсем не 5-6 баксов

[MaxjeG]

Какая цветовая температура у CREE XPL-V5 ?

[MAX-MX]

 Сообщение от MaxjeG :

Какая цветовая температура у CREE XPL-V5 ?

Даташит говорит что V5 может быть от 5000К до 6500К.

[MaxjeG]

 Сообщение от MAX-MX :

Даташит говорит

Понятно. Жаль, визуально фонарик понравился.

[Waryag]

 Сообщение от MaxjeG :

Понятно. Жаль, визуально фонарик понравился.

Все же стоит уточнить ЦТ у продавца, вдруг он натянул бин в целях стимуляции продаж?
Ну и в СПб найти человека, который поменяет диод при не слишком упоротой конструкции фонаря - не так сложно.

[fnksb]

 Сообщение от MaxjeG :

Какая цветовая температура у CREE XPL-V5 ?

Да какая угодно. Конечно, чем теплее, тем маловероятнее, но

 Сообщение от MAX-MX :

Даташит говорит что V5 может быть от 5000К до 6500К.

Нет смысла угадывать ЦТ по бинам яркости

Другое дело, что если продавец не заявляет ЦТ, то с 99% вероятностью он холодный. Просто потому, что нейтраль или теплый обычно заявляют в характеристиках.