|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||
.
Регистрация: 01.09.2015 Последняя активность: 09.09.2023 22:32
Сообщений: 2443
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили: 1792 раз(а) в 683 сообщениях
|
![]()
Небольшой обзор легкого наключника с зачатками ЕДЦ в поликарбонатном светонакопительном корпусе — RovyVon Aurora A5x GITD. Встроенный аккумулятор, встроенная микро-юсб зарядка — для кого плюсы, а для кого и минусы. В однозначных сильных сторонах это NICHIA 219C основного светодиода, однозначный минус как по мне — боковой УФ лишь чтоб «зарядить» корпус.
![]() Обзор RovyVon Aurora A5x GITD тесно будет перекликаться с обзором другой модели от этого бренда — побывавшей у меня на руках Rovyvon Aurora A8x GITD приставка означает светонакопительную функцию в корпусе, но зато у А8 был функциональный УФ светодиод правильной длины волны и сфера применения фонаря этим значительно расширялась… Еще забавный момент состоит в явно давней истории RovyVon с подобными пластиковыми наключниками как форматом фонаря. А буквально недавно будет более известный бренд Найткор выпускает в пару раз дешевле модель «тики» которая удивительным образом просто таки дублирует продукцию райвон. Совпадение? Пускай у тики люмен в половину меньше, пускай аккумулятор в половину меньше, пускай ничии там нет и корпус попроще — цена на столь массовом производстве будет в пару раз меньше скорее всего склонит среднестатистического покупателя именно к выбору этого аналога Aurora A5x. Тем более еще за счет авторитета да наслышанности бренда, когда у RovyVon этого всего нет и непонятно будет ли когда. ![]() Но вернемся к RovyVon Aurora A5x GITD. Как и почти весь ассортимент моделей у RovyVon можно опционально выбрать хай кри и ничию или же больше люмен и cree (в данном случае было бы 650 на ограниченном и дико разогревающем голову фонаря 1.5 минут турбо). Также можно выбрать варианты бокового света в виде белый/уф или белый/красный. ![]() Я выбрал УФ, который позволяет за полминуты «зарядить» корпус фонарь до того состояния, что вон на фото можно руку рассмотреть и где то час+ будет вполне заметный в темноте. Крайне забавная штука, но защитные знаки на купюр не подсветишь и биологические следы не увидишь. ![]() По свету или режимам здесь особой разницы нет с предыдущей версией и ниже мое традиционное сравнение флудерного теплого света с народным эталоном Skilhunt H04 Цитата:
![]() ![]() Я бы описал температуру основного светодиода как 4500к, а температуру флудерного бокового света — как 4000к. ![]() Паразитарная засветка излишне хорошо видна на этих фото, но в реальности не слишком раздражает. ![]() Я бы также как и в старшего собрата сделал кольцо в голове из магнита, а не просто нержавейки — можно было бы как г-образные налобники устанавливать для бокового света. Здесь только на ровную поверхность. ![]() Что сказать по итогам? Вот также и в недавнем обзоре иф25А, в котором порезали самую главную фишку — у фонаря RovyVon Aurora A5x GITD также урезана весома часть функционала после смены УФ светодиода. Фишка GITD забавная, фонарь становится заметным после использования и его не сложно найти в темноте, особенно случайно выключив и нуждаясь дальше в нем. Цена RovyVon Aurora A5x GITD составляет также более скромную цифру в 36$ — https://www.rovyvon.com/col... Но все ведь познается в сравнении и после опыта использования Rovyvon Aurora A8x я все таки куда больше склонен рекомендовать старшую версию, чем эту урезанную
Оригинал обзора размещен в моем блоге - Обзор покупок из Интернета |
|||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
РШ (13.08.2020)
|