[PASHA]

А маглайт совсем не торт для этих целей?

[Юрий2014]

Мне вот больше интересует, как включаются эти фонари. Манкер, если правильно понял, стартует с сильного и в запарке может в глаз выдать пару сотен люмен (как бы обратно в глаз потом не вернулось...).
Сам далек от медицины, но примерно думаю, что нужно всего 2 режима, 4-5 и около 40-50 люмен, без памяти режимов, с торцевой кнопкой. И чтобы не перелистывал режимы для выключения, а сразу выключался, если режим работал более 2-3 секунд.
Максимальный третий 100-200, что пихают в фонари - тут вообще не нужен.

[Barabas]

 Сообщение от PASHA :

А маглайт совсем не торт для этих целей?

Такой?

Вполне подойдёт. И рантайм хороший.

[Drex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Мне вот больше интересует, как включаются эти фонари. Манкер, если правильно понял, стартует с сильного и в запарке может в глаз выдать пару сотен люмен (как бы обратно в глаз потом не вернулось...).

Извините за назойливость, но Найткор например стартует всегда с минимума в 5 люмен. Как заявляет производитель - именно в целях фотобезопасности. Памяти на нём нет, старт с минимального всегда. Выключается с любого режима без перелистывания.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Ну, автор вона красным по белому дает однозначное заключение, что фонарь полное гавно и непригоден для медицины.

 Сообщение от MaksVasilev :

Когда я описывал выше свет от каждого фонаря по отдельности, я упомянул что Nitecore откровенно желтит в центральном пятне. Это делает не только неудобным для осмотров кожи, но и просто непригодным совершенно, поскольку само жёлтое пятно в этом случае выглядит как застарелая гематома. А кому нужен фонарь, для поиска гематом, если в его свете и так гематомы мерещатся везде? Абсолютный провал. Возможно у меня бракованный экземпляр, в котором рефлектор и/или диод обладают дефектом геометрии, дающим такое распределение света с цветовым артефактом.

Удивлён. Ни малейшей желтопятновости не заметил в моём экземпляре "со шкалой ширины зрачков". Возможно, неудачный экземпляр.
У моего товарища G24 такой попался, с "яичницей-глазуньей" в хотспоте, даже на фирму обратно вернули его. Выяснилось, что да - редкий и крайний случай. Фонарь на замену пришёл нормальный.

[MAX-MX]

 Сообщение от Barabas :

Такой?

Вполне подойдёт. И рантайм хороший.

Очень эффектно будет смотреться в нагрудном кармане.

[Юрий2014]

Drex, Вы еще не писали по нему отдельный обзор? Чтобы остальные страждущие сразу читали все тонкости в одном обзоре, а не вылавливали по крупицам? Спасибо за уточнения.

[Drex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Drex, Вы еще не писали по нему отдельный обзор?

Нет. Я считаю, что не смогу соответствовать стандартам здешних обзоров. Максимум на что могу сподобиться - отзыв пользователя.

[Юрий2014]

Вот Вам не по барабану, соответствуете или нет... Есть свое мнение, а есть факты, которые занимают большую часть обзора и пользователи уже по фактам будут выбирать, что им подходит.

Достал "полосатое" мерило, измерил 4 люмена. Ну что ж, для глаз даже многовато будет, там и 3 лм за глаза, простите за каламбур. А вот для осмотра горла надо бы прибавить, хотя если не кочевряжиться, то и этого будет вполне.
Скучные эти медицинские фонарики, негде развернуться мощей и дальностью...

[Drex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Вот Вам не по барабану, соответствуете или нет... Есть свое мнение, а есть факты, которые занимают большую часть обзора и пользователи уже по фактам будут выбирать, что им подходит.

В том-то и дело, что фактов на полноценный обзор я не наберу. А вот своим мнением с удовольствием делюсь при случае.
Но мнение и правильный обзор - это разное.

[Юрий2014]

Смотрю nextorch'и дальше. И не понимаю их dr.k3 pro. Как понял, там встроенная батарейка, как-то не доверяю всему встроенному и неразборному. Но это ладно. Но вот два диода, желтый 3500К для глаз и 5000К для общего осмотра... Почему глаза решили осматривать желтым светом?

[MAX-MX]

 Сообщение от Юрий2014 :

Смотрю nextorch'и дальше. И не понимаю их dr.k3 pro. Как понял, там встроенная батарейка, как-то не доверяю всему встроенному и неразборному. Но это ладно. Но вот два диода, желтый 3500К для глаз и 5000К для общего осмотра... Почему глаза решили осматривать желтым светом?

Скорее всего потому что тёплый свет приятней воспринимается глазами, а цветовые завалы в данном случае не имеет особого значения, так как проверяется реакция зрачка на свет. Только вот вряд ли доктор которому пофиг на то чем он светит будет заморачиваться переключением цветовой температуры.

[Юрий2014]

Нет, там именно минимум в желтом, а средний и максимум - нейтральный свет. Аж интересно было бы его разобрать, как он там сделан.
Если там сьемный 10440, то это хорошо.

[Yurii_Y]

 Сообщение от Юрий2014 :

Почему глаза решили осматривать желтым светом?

В нем существенно меньше синего, который вполне обоснованно считается вредным для глаз
Там и картинка есть

[Юрий2014]

Ради интереса посмотрел сегодня little doctor. Индикаторный слегка холодный диод, 2ааа, довольно сомнительная конструкция пластмассовой кнопки. Держатель шпателя обсуждать не буду, может он и удобен в работе.
В принципе, если цену снизить в 2 раза, то будет хороший фонарик для нетребовательных врачей.

[Barabas]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ради интереса посмотрел сегодня little doctor. Индикаторный слегка холодный диод, 2ааа, довольно сомнительная конструкция пластмассовой кнопки. Держатель шпателя обсуждать не буду, может он и удобен в работе.
В принципе, если цену снизить в 2 раза, то будет хороший фонарик для нетребовательных врачей.

Видите, насколько расхожи мнения: автор считает специализированный стабилизированный хай-край найткор полностью непригодным для применения, а вы - явное индикаторное синее говно - хорошей вещью. Тут запутаешься по незнанию.

[Юрий2014]

Ну, не совсем хорошей, но если ему снизить цену - то не всё так страшно, ведь не все знают о более хороших фонариках, которые мы тут лениво перебираем. Думается, статистика продаж все же в пользу синего, как Вы выразились, говна. Что, конечно, печалит.
Нет, не купил его. Жду другой.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

автор считает специализированный стабилизированный хай-край найткор полностью непригодным для применения,

Склоняюсь к версии про неудачный экземпляр.

 Сообщение от Barabas :

а вы - явное индикаторное синее говно - хорошей вещью.

Тут согласен полностью.

[Юрий2014]

Ну вот консилиум и пришел к кворуму

Хотя сам сталкивался с качеством нашей местной медицины несколько раз - какие им нафиг фонарики с хай-кри, если они даже нормально работать не хотят? Зато всегда в первых позициях в рейтинге новостей "врачи-учителя, врачи-учителя...". Свет клином на них сошелся. Вначале идут в медицину, а потом не хотят нормально работать со своими клиентами, смотря на них как солдат на вошь. Так нахрена ж ты поперся тогда в медицину, если не хочет нормально лечить? Извините, наболело. Знаю, что не все такие, просто мне и моей семье такие попадались.

Если врач действительно хочет быть профессионалом, то он возьмет себе нормальный фонарь за свои деньги и не будет ждать синюшней подачки. Пара тысяч за такую правильную долгоиграющую вещь на несколько лет использования, да с их зарплатами - это вообще не деньги, честно говоря. А уж про частные клиники - тем вообще стыдно должно быть дарить и принимать дешевую синьку. (Звучит немного провокационно, но пуркуа бы и не па?)
А вот если какой-нибудь сельский фельдшер или медсестра - тут уже поменял бы расклад, не те доходы.

Автору просьба - если есть возможность отредактировать первый пост, просьба добавить информацию по работе режимов и их переключению, чтобы не выспрашивать и не искать в других ветках информацию, с каких режимов они стартуют.

[Barabas]

 Сообщение от Юрий2014 :

Если врач действительно хочет быть профессионалом, то он возьмет себе нормальный фонарь за свои деньги

Фонарик для многих врачей не является инструментом первой необходимости.
Если более конкретно, то вы уподобляетесь автору этой темы - вы лучше знаете что нужно врачу, уровень его потребностей, задач, компетенций. Вероятно, вы на подобном высоком компетентном уровне разбираетесь и в космосе, экономике, политике, футболе.
Без обид, но даже диалог вести не хочется, когда дилетант явно некомпетентен, предвзят и категоричен.