[S D]

 Сообщение от AEDe :

S D, эх и фонари то интересные, может хотябы графики стабилизации научитесь снимать?

Если эта инфа нужна, конечно научусь (с Вашей помощью)!
Но фишка в том, что на 2 из 4 график приведен в инструкции, а на остальные графики есть в других обзорах...

[AEDe]

S D, фишка в том что если бы производители давали полную и достоверную информацию , то ни ваши ни какие то другие обзоры были просто не нужны
http://wdfiles.ru/rs3Q вот простое приложение под андроид которое графики рисует. Там ничего сложного.

[SHELLes]

 Сообщение от AEDe :

вот простое приложение под андроид которое графики рисует

может лучше ссылку давать сразу на гит разработчика?

[AEDe]

SHELLes, я если честно ге могу найти где там пртложение скачать.

[SHELLes]

 Сообщение от AEDe :

ге могу найти где там пртложение скачать

эта ссылка ведет уже на релизы - выбрать любой (лучше конечно самый последний)

0.2.2-alpha, Refactored graphing and improved performance for long-running tests
кликнуть на нем
Откроется страница, там будет ссылка на ceilingbounce.apk

[AEDe]

SHELLes, только это можно
скачать.

Так что прямо на файл куда удобнее, тем более не обновляется.

[SHELLes]

У меня так (фото ниже)

Качать с гита надежнее - там точно правильный, не зараженный ничем апк. А в другом месте он может быть заражен

[AEDe]

Ах Аssets. Ну тогда вот

[Waryag]

 Сообщение от S D :

Который 6 января опубликовал обзор на ixbt. Возможно и на фонаревке опубликует (но не в первую очередь, уже точно)...

Вы сравниваете сайт про компы, мобильники и всякое разное с сайтом только про фонари?

Будем реалистами - это не проблема фонаревки, тут априорная разница в посетителях на порядки, а типичному маркетологу типичного бренда намного удобнее и выгоднее отчитатьтся об обзоре на хоботе, не вникая в подробности.

[S D]

 Сообщение от Waryag :

Будем реалистами

ОК. Будем.

 Сообщение от Waryag :

это не проблема фонаревки

Проблема фонаревки не в том, что я сравниваю ее с ixbt, а в том что обзоров, на фонарные новинки (на фонаревке), становится все меньше и обзоры фонарных новинок выходят на других сайтах раньше. Или это не проблема по Вашему?

 Сообщение от Waryag :

тут априорная разница в посетителях на порядки, а типичному маркетологу...

Вы хотите сказать, что так было всегда?
Раньше, я (вроде) находил интересующие меня обзоры на фонаревке, в первую очередь. Я всегда пользовался поисковыми системами, когда искал инфу по фонарю. Сейчас, в основном, вижу обзоры на ixbt и mysku.
Может, конечно, я стал старым и мне все кажется? Старики часто считают, что раньше и солонце светило ярче и трава была зеленее...
Но вот база же точно стала пополняться реже? Я хорошо помню, 12 год несколько фонаревок, 13 не менее 4 (даже я в двух или трех участвовал)... А сейчас, скоро полтора года фонаревки не было! И даже ни одного вопроса: когда следующая.

[fnksb]

 Сообщение от S D :

Может, конечно, я стал старым и мне все кажется? Старики часто считают

Старики еще хорошо помнят, что раньше подавляющее большинство обзоров были пользовательскими, от тех кто купил новый, интересный ему фонарь и с удовольствием его обзорит

[galex]

 Сообщение от S D :

сейчас, скоро полтора года фонаревки не было!

да ладно?
минимум 2 было

[AEDe]

S D, интересных фонарей стало меньше просто. При том что самих фонарей стало очень много . На стоящие модели на фонаревке обзоры есть всегда.
Какой смысл покупать и тратить время на новый фонарь который ни чуть не лучше чем фонарь 2-3-4 летней давности?
Остаются только материально заинтересованные люди, которым пофиг на фонари , качество и достоверность информации лишь бы просмотров побольше и на рефералки тыкали.
Так что по моему лучше меньше , да качественнее. В том смысле что информативный обзор одного интересного фонаря полезнее чем десяток поверхностных обзоров проходных моделей о которых через год все забудут. (Но ,конечно, какой-то обзор лучше чем никакого

[Waryag]

 Сообщение от S D :

Проблема фонаревки не в том, что я сравниваю ее с ixbt, а в том что обзоров, на фонарные новинки (на фонаревке), становится все меньше и обзоры фонарных новинок выходят на других сайтах раньше. Или это не проблема по Вашему?

Тут еще надо учесть, что старые бренды вроде феникса (которые, судя по тексту, максимально интересны вам) со своими представлениями о свете 10-летней выдержки, свежими идиотскими идеями и высокими ценниками все менее интересны для ширнармасс фонаревщиков.

[S D]

 Сообщение от fnksb :

раньше подавляющее большинство обзоров были пользовательскими

Помню!
Но, этому то у меня есть очень простое объяснение: Теперь, те у кого есть деньги купить хороший фонарь обзоры не пишут (им не до этого, нужно деньги зарабатывать). Я, просто сужу по своему знакомому вот слазили мы с ним под землю, он сделал фото для обзора, сказал: фонарь супер, хочу такой. Я ему: может тогда и обзор напишешь? А он отказывается, сам говорит пиши если хочешь. И ведь писать он умеет, я знаю. Но только писал он рекламные статьи (для своего работодателя) когда еще был простым менеджером (с зарплатой в несколько килобаксов), а сейчас он директор (с зарплатой по боле), не до статей ему...
Он подводным фото-видео увлекается, я ему подводный фонарь выдал, год назад (на потестить), договорились что он расскажет свои впечатления а я напишу обзор по его рассказам. Но и с этим не срослось (по объективным обстоятельствам).

 Сообщение от galex :

минимум 2 было

Где? Может я пропустил что!!! Вроде последняя сцена (Cave-2) датирована 1 декабря 2018 г.

 Сообщение от AEDe :

S D, интересных фонарей стало меньше просто.

А может они стали не интересны по материальным соображениям? Мне вот феникс тк25 очень интересным показался. А сейчас мне очень интересно сравнение Fenix TK25IR с NiteCore CI7.
Про налобники я вообще молчу, столько новинок (как в 2019 году) я и не припомню. Неужели Вам SUPERRAPTOR не интересен? Мне он интересен на столько, что я морально готовлюсь купить его за свои кровные (для обзора). И это при том, что скорее всего, продаваться в РФ он никогда не будет. Соответственно выхлоп, с такой «рекламы», будет скорее отрицательным!

 Сообщение от AEDe :

На стоящие модели на фонаревке обзоры есть всегда.
Какой смысл покупать и тратить время на новый фонарь который ни чуть не лучше чем фонарь 2-3-4 летней давности?

ОК, а на НайтКор UT32 обзор есть, или есть фонарь Х-летней давности со схожими решениями? Стоящая идея делать «двуликий» Г-Образник или лучше от нее отказаться? Кому можно рекомендовать такой фонарь, как дела с упаковкой (для подарка сгодится)?

 Сообщение от AEDe :

Так что по моему лучше меньше, да качественнее. В том смысле что информативный обзор одного интересного фонаря полезнее чем десяток поверхностных обзоров проходных моделей о которых через год все забудут. (Но ,конечно, какой-то обзор лучше чем никакого

А по мне, лучше 10 поверхностных обзоров и 1 информативный и качественный, чем 1 (даже качественный), а возможно и не одного!
Ну и вопросы задавать (автору обзора) наверное не возбраняется? Мне интересно одно (например упаковка очень важна для успешных продаж), а Вам другое (например ШИМ, которого я не замечаю).

 Сообщение от Waryag :

Тут еще надо учесть, что старые бренды вроде феникса (которые, судя по тексту, максимально интересны вам) со своими представлениями о свете 10-летней выдержки, свежими идиотскими идеями и высокими ценниками все менее интересны для ширнармасс фонаревщиков.

Фонаревщиков выделено мной! И это очень важно. Если форум fonarevka стал ресурсом для фонаревщиков и остальным здесь делать нечего, пора и мне покидать этот сайт.
Я пришел на форум фонаревки, как на уникальный ресурс, где можно получить информацию о новинках в области фонарестроения (тогда все светодиодные фонари были в новинку). Если теперь это «междусобойчик» нескольких разработчиков и ветеранов-экспертов, мне здесь, действительно, делать нечего!
Но если fonarevka хочет оставаться ресурсом, на который потребитель попадает в первую очередь, при поиске информации по фонарям или конкретному фонарю, нужно обзоров (разных) и по больше. Нужны бимшоты всех новинок (я же помню, как снимали бимшоты космоса и эры, хотя они вообще не интересны фонаревщикам и как снимали ЯЛ, когда не было YLP)...
Я очень рад, что фонаревщики разнесли (в пух) мифы о HM65R, так как именно благодаря этому (по моему скромному мнению) у феникса появилась пара интересных налобников. И таки да, мне интересны фонари марок, которые продаются в магазине (где я работаю). А Вы уверены, что они не интересны никому кроме меня? Вот только вчера у меня был покупатель, который хотел подствольник, на нарез, от феникса. Пришлось 40 минут рассказывать о марке олайт...

[galex]

 Сообщение от S D :

Где? Может я пропустил что!!!

где-то по Москвой.

 Сообщение от S D :

последняя сцена (Cave-2) датирована 1 декабря 2018 г

может еще просто не выложили. или выложили на муську.

 Сообщение от S D :

Теперь, те у кого есть деньги купить хороший фонарь обзоры не пишут

те у кого есть деньги на покупку фонаря обычно пишут обхор на него не ради зарабатывания денег, а по фану.

[fnksb]

 Сообщение от S D :

Неужели Вам SUPERRAPTOR не интересен? Мне он интересен на столько, что я морально готовлюсь купить его за свои кровные (для обзора).

Ну так это по идее тот же HM65R, но без некоторых странностей.
То есть как раз суперраптор наверное есть смысл покупать себе если очень нравится HM65R, но раздражают его степдауны - но что там обзорить, если отличия невелики?
И для кого, если ни в РФ, ни в популярных местах зарубежных покупок его все равно толком не купить?
Просто ради обзора - ну снять графики, подтвердить что сделано наконец по-человечески, и в таком виде фонарь можно рекомендовать... Но непонятно кому рекомендовать, раз его нет в нормальной продаже

Порадоваться за финнов, что у них дистрибьютор феникса не так далеко ушел от понимающего народа, а этот понимающий народ готов денежно его поддержать, а не просто на форумах повозмущаться? =)

 Сообщение от S D :

ОК, а на НайтКор UT32 обзор есть, или есть фонарь Х-летней давности со схожими решениями? Стоящая идея делать «двуликий» Г-Образник или лучше от нее отказаться? Кому можно рекомендовать такой фонарь, как дела с упаковкой (для подарка сгодится)?

Идея стоящая, реализация так себе, для подарка сгодится =) Наверное
Не держал его в руках - ну кому надо 6000К и 3000К без возможности их замешать в нейтраль?

 Сообщение от galex :

может еще просто не выложили. или выложили на муську.

 Сообщение от S D :

Но, этому то у меня есть очень простое объяснение: Теперь, те у кого есть деньги купить хороший фонарь обзоры не пишут (им не до этого, нужно деньги зарабатывать).

Но раньше-то писали
Тут много факторов - и распространение бюджетки повлияло, и упрощение прямых покупок из китая, и снижение покупательской способности людей, и действительно определенное отдаление форума и крупных брендов друг от друга (причем вредное для обеих сторон, увы).
Но это все довольно масштабные процессы, которые вы одним механическим увеличением числа обзоров того же Олайта (например) не решите.

[S D]

 Сообщение от galex :

где-то по Москвой.
может еще просто не выложили. или выложили на муську.

Ничего не понял. (здесь должен был быть смайлик пожимающий плечами, но я такого не нашел).

 Сообщение от galex :

те у кого есть деньги на покупку фонаря обычно пишут обхор на него не ради зарабатывания денег, а по фану.

Опять вижу, что не поняли Вы меня, наверное пишу не очень понятно (хотя и длинно) но уж как получается.
Я хотел сказать, что те у кого есть фан, теперь без денег. А те у кого есть деньги, фанатами никогда не были, и писать ничего не будут, если им не заплатят (и оплата эта непосильна даже крупным фонарным брендам, вот мерседес или тиккурила может и сдюжат)...

 Сообщение от fnksb :

И для кого, если ни в РФ...
Просто ради обзора...

Ради того, чтобы люди знали, что есть и такая штука. И могли выбрать какая им нравится больше! Глядишь и наши дистрибьюторы феникса чухнутся...
Ну а у питерцев, то (насколько я знаю), проблем с покупками в финке никогда не было!

 Сообщение от fnksb :

Порадоваться за финнов

Да, остается только порадоваться за финнов и их дистера. И за феникс порадоваться (который смог угодить и финнам и американцам). Ну и за нас по сокрушаться (что нам досталась американская версия, а не финская).

 Сообщение от fnksb :

ну снять графики, подтвердить что сделано наконец по-человечески

Мне кажется, что это просто необходимо сделать! Вдруг финны все врут и это обычный HM65R, только в другой расцветке? Я не смог найти его графиков, а российский дистер тоже утверждал, что обычный HM65R полностью стабилизирован...

 Сообщение от fnksb :

Идея стоящая, реализация так себе

А мне, сама идея не очень нравится. А уж реализация, вообще тянет максимум на концепт. Вот и обсудим, когда обзор будет!

 Сообщение от fnksb :

кому надо 6000К и 3000К без возможности их замешать в нейтраль?

Этого не понял.

 Сообщение от fnksb :

Тут много факторов...
одним механическим увеличением числа обзоров того же Олайта (например) не решите.

И с этим не поспоришь!
Но многие факторы нам неподвластны. А вот увеличить количество обзоров я могу!

 Сообщение от fnksb :

отдаление форума и крупных брендов друг от друга (причем вредное для обеих сторон, увы)

И это (наверное) тоже в руках форумчан? Я потому и поднял этот вопрос!
Мне то пофиг, я любые насмешки вытерплю. Но если представителю дистрибьютора или производителя (причем не внештатному обзорщику, работающему за право оставить себе фонарь, а штатному маркетологу) писать про мытье полов и взбучки от начальства. Думаю вряд ли они станут постоянными участниками форума...

[Waryag]

 Сообщение от S D :

Фонаревщиков выделено мной! И это очень важно. Если форум fonarevka стал ресурсом для фонаревщиков и остальным здесь делать нечего, пора и мне покидать этот сайт.
Я пришел на форум фонаревки, как на уникальный ресурс, где можно получить информацию о новинках в области фонарестроения (тогда все светодиодные фонари были в новинку). Если теперь это «междусобойчик» нескольких разработчиков и ветеранов-экспертов, мне здесь, действительно, делать нечего!
Но если fonarevka хочет оставаться ресурсом, на который потребитель попадает в первую очередь, при поиске информации по фонарям или конкретному фонарю, нужно обзоров (разных) и по больше. Нужны бимшоты всех новинок (я же помню, как снимали бимшоты космоса и эры, хотя они вообще не интересны фонаревщикам и как снимали ЯЛ, когда не было YLP)...

Фонаревщиков в широком понимании - людей, которым интересна эта тема. Потому что остальным хватит телефонной вспышки, разнофаера за 4 бакса (и ледленцера тем, кто побогаче)

[AEDe]

 Сообщение от S D :

А может они стали не интересны по материальным соображениям?

С чего бы? Fl33 я покупал будучи студентом со стипендией 2.5К)

 Сообщение от S D :

Про налобники я вообще молчу, столько новинок (как в 2019 году) я и не припомню.

Ага новинок куча. Только чем они в действительности лучше старенького скилханта или зебры H600 мк2 которой 6 лет? Я не про всякие свистоперделки , а про действительно важные параметры.

 Сообщение от S D :

Неужели Вам SUPERRAPTOR не интересен?

Нет не интересен , основные косяки там теже что ив обычном, ну кроме стабилизации.

 Сообщение от S D :

НайтКор UT32 обзор есть, или есть фонарь Х-летней давности со схожими решениями? Стоящая идея делать «двуликий» Г-Образник или лучше от нее отказаться?

При чем тут схожие решения? Чем он лучше например панды 3 ? В которой нейтральный свет на обоих диодах, и ближний/дальним можно получить одновременно и не крутя постоянно фонарь в холдере. Просто пропробовав представить как эту хрень использовать, понятно что это очередная идиотская идея найткора. Не интересно конечно где еще они накосячили, не более того.

 Сообщение от S D :

Мне интересно одно (например упаковка очень важна для успешных продаж),

Ну зайдите на оф. сайт там фото коробок есть.

 Сообщение от S D :

А по мне, лучше 10 поверхностных обзоров и 1 информативный и качественный, чем 1 (даже качественный), а возможно и не одного!

Да именно это я и сказал.

 Сообщение от S D :

который потребитель попадает в первую очередь, при поиске информации по фонарям или конкретному фонарю, нужно обзоров (разных) и по больше.

Вот когда вы что то выбираете, вы читаете рекламные розовые сопли или реальные отзывы владельцев и людей разбирающихся в теме?