[Артем Квантов]

 Сообщение от AEDe :

А у вас годовалых и при -35 до 2.9В. 3200мАч.

Не так. В морозе: 2950мАч.
А потом я его отогрел, напряжение поднялось, и он от дал еще 250мАч.
Плюс он годовалый был, но циклировался мало.

 Сообщение от AEDe :

Но да ладно, это совсем оффтоп здесь...

Ну да. Надо наверное такие вещи в той теме и обсуждать.

[rock]

AEDe, спасибо. Передам знакомым наездникам данные названия.

Ну и по теме - Panda 3 всё таки отличный фонарь, но для меня он оказался не много излишне функциональным. Мне больше света нужно для мелких работ, т.е. свет ближний Именно по этому фонарь отдал тем, кому он больше нужен именно в данном исполнении. И после того, такой же фонарь заказали и другие "лыжники" (а себе жду другой)

[Drex]

 Сообщение от rock :

Мне больше света нужно для мелких работ, т.е. свет ближний

Вам бы Panda 2 CRI, но она увы - закончилась.

[rock]

 Сообщение от Drex :

Вам бы Panda 2 CRI, но она увы - закончилась.

Спасибо, но в пути фонарь на NVSLE21AT от Tamagotchi

[Ваньшот]

Сегодня пришёл мой заказ - panda 3. Поигрался с настройками, разобрался быстро, без мануала ибо всё просто понятно и логично. Пошарохался по дому, вокруг дома, прогулялся по улице. Да, фонарь хорош, как внешностью, так и светом - полностью оправдал мои ожидания. Свет в ближнем режиме шире чем у моего скилханта 3 и что самое главное для меня - приятней по цвету (для чего и покупался). Очень понравилось наголовное крепление, просто шикардос! Селиконовые полоски на резинке позволяют делать очень слабую затяжку на голове и вся конструкция не сползает, держится уверенно. А вот магнит в крышке стоит для галочки - вялый какой-то, держит фонарь на железяке только со снятым креплением, да и фиг с ним, всё равно фонарь будет только на голове.
Итог - панда по праву заслужила место в моей скромной коллекции светляков и эксклюзивное право быть основным налобником.

[Ваньшот]

Сегодня панда прошла полноценное боевое крещение - я наносил декор на стены, а фонарь безропотно светил. Свет по всем показателям для меня шикарен и по ширине светового пятна, и по равномерности, и особенно по цвету! Глаза просто отдыхают при работе, вот это меня очень радует. Ещё интересный момент по поводу удобства использования - хоть он и самый тяжёлый из всех моих налобников, но вот напряжения или какого то дискомфорта нет совсем - система наголовного крепления супер.
Яркому лучу зачёт от меня - фонарь годный.

[Magvay]

 Сообщение от Ваньшот :

я наносил декор на стены

Разве тут не нужен высокий индекс цветопередачи? Или это не профессиональная работа, а домашний ремонт?

[Ваньшот]

 Сообщение от Magvay :

Разве тут не нужен высокий индекс цветопередачи? Или это не профессиональная работа, а домашний ремонт?

Именно проф применение.
А на счёт цветопередачи - и да и нет %). Хороший свет нужен при выборе цветового решения, что в основном происходит во время покупки материала, реже подбор цвета происходит на самом объекте. Все эти действия только днем, так что искусственный свет нужен ну очень редко.
А вот при самом нанесении декора гораздо важнее светотеневой рисунок на поверхности, где происходит вся каля-маля, а так же направление света. Причём свет должен быть и боковой, чтобы по теням легче контролировать слой, ресунок, выявлять косяки и прямой, да к тому же в идеале ещё бы сам перемещался в нужном направлении. При некоторых видах декора важны блиики от прямого света.
Оно конечно хорошо - хай кри этот самый и я намеревался брать панду 2 именно в таком решении, но единственное что меня остановило от этого выбора, так это пластиковый ячеистый рефлектор.
Пс - умчался на арбайтен, подробности позже.

[Drex]

Попробуйте в дополнение к 3-й Панде приобрести Енот-500 CRI, стоит недорого (в ДНСе около 1100), но даёт хай-кришный свет с широким полем. На особые случаи.
Именно CRI-версию, а то есть обычные Еноты-500

[Ваньшот]

 Сообщение от Drex :

Попробуйте в дополнение к 3-й Панде приобрести Енот-500 CRI, стоит недорого (в ДНСе около 1100), но даёт хай-кришный свет с широким полем. На особые случаи.
Именно CRI-версию, а то есть обычные Еноты-500

Таки придётся, так как моя фонарикомания прогрессирует и пока передавливает голос разума - "да хватит уже, всё, харош, че как маленький!"
Теперь продолжу пост выше.
Остановился на том что выбрал панду 3, а не 2 из-за пластикового рефлектора который немного шершавый (или ячеистый, как писал выше) кроме маленьких кружков напротив диодов. Так вот, специфика моей работы такова, что иной раз летят маленькие капельки праймера, краски и прочего липкого, а так как с пластика всё это убирается фигово, особенно когда высохнет, то рефлектор быстро приобретёт вид непотребный, да и зацарапать его легко счищая всякое. А вот с пандой 3 будет полегче - там стекло прикрывает тирку, соответственно с чистить без последствий легче. Короче - сухой и никому не интересный прагматизм.

[MAX-MX]

В Еноте рефлёная тирка, почистить её от краски будет ещё то удовольствие.

[Drex]

скотчем прозрачным заклеить и всё
зато свет замечательный за такую цену -в меру желтоватый (ближе к белому), в меру широкий, 3 режима
Диод Самсунг с хорошим индексом CRI, что для работ с цветом - важно

Третья Панда будет универсальным инструментом, а 500-й кришный Енот - специфическим для точных цветовых работ

[galex]

 Сообщение от Ваньшот :

а не 2 из-за пластикового рефлектора который немного шершавый (или ячеистый, как писал выше) кроме маленьких кружков напротив диодов

это не рефлектор, а просто прижимное "стеклышко"
и свет идет только лишь через эти маленькие кружочки, которые гладкие с грязь с них поэтому смыть легко.

 Сообщение от Ваньшот :

рефлектор быстро приобретёт вид непотребный, да и зацарапать его легко счищая всякое

там запасное в комплекте, в конце-концов.

[MAX-MX]

Кстати на 2-ю панду скотч обычный прозрачный наклеил и можно с краской работать, после работы снял и мыть ничего не нужно. А по качеству она куда интереснее енота.

[Drex]

 Сообщение от Ваньшот :

Остановился на том что выбрал панду 3, а не 2 из-за пластикового рефлектора который немного шершавый

По моему скромному мнению, третья Панда по свету и универсальности (и режимам) наголову выше второй.
Из вторых отличным вариантом была (и вроде обещают, что снова появится в продаже) Panda 2M CRI, с теми же самсунговскими отличными хай-кришными диодами, плюс с драйвером "ручной работы" от известного форумчанина и кучей полезных настроек. Смели, в продаже нету, но есть намёки, что вроде опять будет.
От обычной 2-й панды отличается в лучшую сторону . Запасное стекло (это не рефлектор) - в комплекте.
Появится в продаже -берите смело, цена невысокая. а для ближних работ, особенно там, где цвета важны - отличная.
Ну или Енот-500 CRI сейчас.
Или оба

[Drex]

 Сообщение от MAX-MX :

Кстати на 2-ю панду скотч обычный прозрачный наклеил и можно с краской работать, после работы снял и мыть ничего не нужно. А по качеству она куда интереснее енота.

2M CRI - да.
У обычных вторых панд свет нехороший, неравномерно-цветной. По свету Енот выигрывает.

[Ваньшот]

 Сообщение от MAX-MX :

В Еноте рефлёная тирка, почистить её от краски будет ещё то удовольствие.

На Н 03 прочувствовал весь экспириенс, вычищая тирку от пары маленьких капель.

[Drex]

Скотч! Обычный прозрачный скотч (не матовый)
Загрязнилось - снял, наклеил новый.

[Ваньшот]

 Сообщение от galex :

это не рефлектор, а просто прижимное "стеклышко"
и свет идет только лишь через эти маленькие кружочки, которые гладкие с грязь с них поэтому смыть легко.

там запасное в комплекте, в конце-концов.

Да, был не точен - это не рефлектор.
А насчёт смыть - это когда сразу, но это не в моём случае. Пока работаешь, то всё что налипло успевает засохнуть и убрать можно в основном только методом трения. Это как с очками для зрения у меня - меняю рабочие раз в полгода, так как стекла из пластика и постепенно царапаются после чистки от засохших капель праймера и краски. И так как я очень щипетилен в этом (ну есть у меня такой пунктик), то выбор мой обусловлен практичность.
Но Панду 2M CRI как выйдет обязательно возьму - Вопервых любопытство, вовторых зависимость прогрессирует, а в трети - почему бы и нет!

[Ваньшот]

 Сообщение от Drex :

Скотч! Обычный прозрачный скотч (не матовый)
Загрязнилось - снял, наклеил новый.

Пробовал - не то, свет слишком мягкий, а мне нужен некий баланс между широким мягким светом и контрасным. Может не совсем ясно изьясняюсь, но как-то так.

Пс - вот ведь, речь про прозрачный скотч, а я про матовый, хе хе, на своей волне блин.
Прозрачный тоже не катит - эта паскуда клеевую будет оставлять, ну его в пень,.