Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других.

Marsiano · 23.12.2019, 20:20

Здравствуйте, не могу определиться с новым фонариком.
У меня был Spark SD6-460NW, думаю что XML T5 4B и совершенно точно брал с диодом температуры neutral white (в названии фонарика присутствует). Брал у фонаревщика SND, докупал также у него рефлектор. По моему, он не торгует больше спарком.
Сейчас созрел на другой фонарь, так как спарк канул в лету, был потерян(((

Что нравилось у нейтрального спарка - оттенок, очень естественная цветопередача. Очень близок был к дневному. Легкий из-за того, что алюминиевый и крепкий.
Мунлайт-режим (0,5 Лм) с рефлекторам позволял насаживать червячка на крючок в полной тьме и экономить заряд. Опять же на втором режиме 12 Лм уже можно было в палатке ночью ориентироваться комфортно, на третьем в 70 Лм света было достаточно для передвижения, а 200 Лм закрывало все мои задачи. Фонарик не тяжелый, носом в креплении не клевал за его отсутствием. При снятом рефлекторе свет становился заливной и без артефактов - очень ровный. Напрягало мгновенное отключение при разряде. Но часто оживал снова на мунлайте на некоторое время с защищенными аккумуляторами. Своей защиты у него вроде бы нет.

Сейчас я ищу фонарик по качеству и исполнению похожий на спарк - без выступающего рефлектора, с похожими нижними режимами, то есть мунлайт и второй режим не должны быть яркими. Важно, чтобы оттенок, нейтральный был, а не желто-зеленый, как у теплого скилханта (у меня есть, напрягает) и не сине-белый, так как зимой на рыбалке из-за снега с таким светом ничего не видно, а в палатке весь туман высвечивается.

Пока вижу только Найткор Nitecore HC50 (1,25,170,350,565 Лм) и Nitecore HC60 (1,38,210,420,100 Лм), причем НС50 понравился по режимам и простоте даже больше, и у него пятно хотспота не такое яркое, как у нового, то есть засветка ровнее, при этом он полностью алюминиевый, но почему то он тяжелее новой модели, весит 132 грамма с "лямками" (но без батарейки). НС50 и по размеру слегка побольше нового.

НС60 весит 98 граммов, с "лямками", (68 граммов вес только корпуса с крышечкой из обзора ютуба). То есть новый ещё и очень легкий фонарик. Но не полностью алюминиевый, то есть при падении его можно повредить.

Почему такая дотошность к граммам - при наклоне головы более тяжелый может свалиться в воду. Спарк пустой весил 75 граммов, то есть сравним по весу с НС60, что для меня тоже плюс.

Про НС60 пишут, что кнопка спереди неудобна для пользования, сбоку пишут, что удобнее, на спарке сбоку была, при нажимании перебирались режимы.

В общем всё вроде бы говорит, что надо брать 60-ку, там и батарейка в комплекте и юсб гнездо (хотя я считаю это минусом), но вот как-то он мне кажется менее надежным.

И какой там будет у найткоров теплый свет? Светодиод там Cree XM-L U2. Фонарики оба в двух разновидностях, холодный и тёплый. Теплый будет к нейтральному или всё же желтить?

Кто подскажет, может есть что похожее на бочонок спарка в настоящее время, пока я увидел только два похожих найткора.
"Сигарообразные" скилханты и зебры хоть и более универсальны (с головой которые), но мне с центрально расположенным диодом и более короткие нравятся больше по носке на голове

Timofej 000 · 23.12.2019, 20:48

панды от яркого луча, зебралигхты не рассматриваете?

Marsiano · 23.12.2019, 22:19

Timofej 000,
Зебры не видел такие. Панда больше похож на гражданский фонарик, у меня налобные фонари находятся в экстриме полном, там важно всё, и вес и форма и режимы освещения. Я бы например и Спарк перепрошил немного под себя, но его режимы в целом были почти идеальные. Таких простых и надежных, продуманных фонариков довольно немного.
Поэтому ищу "бочонок" с похожим набором. В моем понимании яркость налобника более 500 Лм избыточна. Наверное будущее в фонарях за плавным диммером и хорошим управлением шириной засветки.

AEDe · 23.12.2019, 22:29

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

совет по выбору из Найткоров

Не брать их.

дрёма · 23.12.2019, 22:43

Marsiano, Как вы ухитрились в своих собственных "техусловиях" увидеть Найткор?... Лично я там ясно вижу Зебру))

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

ищу "бочонок"

Консерватизм, ничем не обоснованный.

Marsiano · 23.12.2019, 22:49

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Не брать их

60-ка в районе 4000 руб с 18650 емким, довольно выгодное предложение. Я бы взял спарка снова (чуть бы поэкономичнее был, вообще бы всё было замечательно), но их то-ли не выпускают, то ли не продают.

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Консерватизм, ничем не обоснованный.

Почему же, удобством обоснован. Скилхант с головой, во многом более-менее аналог зебры у меня не прижился, несмотря на огромную яркость. Режимы не те, диод желтит, свет сбоку головы и тактильно как спичка))

stirlis · 23.12.2019, 22:56

https://forum.fonarevka.ru/...
Берите 2 или лучше 3-4

AEDe · 23.12.2019, 23:04

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

60-ка в районе 4000 руб с 18650 емким, довольно выгодное предложение.

Ну как скажете, за морально устаревший фонарь который и новый то где то 2.5-3к стоил...хозяин - барин)
У найткора нормальных налобников нет, но корпуса под кастомы ничего так.

РШ · 23.12.2019, 23:14

Цитата:

Сообщение от AEDe :

корпуса под кастомы ничего так

А что кроме НС30 заслуживает внимания?

Marsiano · 23.12.2019, 23:31

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Ну как скажете, за морально устаревший фонарь который и новый то где то 2.5-3к стоил...хозяин - барин)
У найткора нормальных налобников нет, но корпуса под кастомы ничего так.

Так вы скажите, что в вашем понимании "нормальный", может просто у нас разное понимание.

Цитата:

Сообщение от stirlis :

Берите 2 или лучше 3-4

Корпус хороший, но режимов нужных мне нет. Колхозить я попросту не умею и нет желания переделывать.

AEDe · 24.12.2019, 00:05

Цитата:

Сообщение от РШ :

А что кроме НС30 заслуживает внимания?

у меня их просто 3 по этому "корпусА")

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

что в вашем понимании "нормальный"

Поехали:
1) Ipx8 и прочный корпус.
2) Нейтральный свет.
3) Достаточно широкий , не "луч смерти" на 200м.
4) Индикация заряда |разряда (никаких резких выключений)
5) Поддержка всех видов 18650 , (особенно качественных промышленных банок)
6) Достаточный набор режимом с возможностью точной настройки, логичное управление
7) Небольшой вес и размеры
Ну и

Раздельный ближний , дальний свет желательно.

Waryag · 24.12.2019, 00:45

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Скилхант

Какой?

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Режимы не те

У актуальных Н03-04 режимы примерно совпадают с указанными вами для найткоров.

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

диод желтит

А вы точно о скилханте? Обычно там паршивенькая нейтраль, нередко с уходом в зелень (так же, как и у найкоров, если они озаботятся выпуском нейтральной версии).

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

свет сбоку

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

и тактильно как спичка

У вас очень странные спички.

Marsiano · 24.12.2019, 03:18

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Поехали:
1) Ipx8 и прочный корпус.
2) Нейтральный свет.
3) Достаточно широкий , не "луч смерти" на 200м.
4) Индикация заряда |разряда (никаких резких выключений)
5) Поддержка всех видов 18650 , (особенно качественных промышленных банок)
6) Достаточный набор режимом с возможностью точной настройки, логичное управление
7) Небольшой вес и размеры
Ну и

Раздельный ближний , дальний свет желательно.

Спарк отвечал п. 1,2,3,7. Не все 18650 влезали по толщине. Резко выключался. Режимы меня очень устраивали. Раздельный свет мне не нужен. У спарка я менял рефлектор на просто стекло, если мне надо было палатку долго освещать.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Какой?

02р

Цитата:

Сообщение от Waryag :

У актуальных Н03-04 режимы примерно совпадают с указанными вами для найткоров

мне не нравится боковой свет

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Обычно там паршивенькая нейтраль, нередко с уходом в зелень

Да, желто-зеленая, но зато хорошо как противотуманка работает.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

У вас очень странные спички.

бочонок сд6 был лучше по пропорциям

А кто знает, куда с форума Сергей SND ушел? По моему даже регистрации не осталось, он спарком занимался.

Waryag · 24.12.2019, 09:30

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Раздельный свет мне не нужен. У спарка я менял рефлектор на просто стекло, если мне надо было палатку долго освещать.

Неукоснительное выполнение взаимоисключающих?

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

мне не нравится боковой свет

так и у ваших найткоров диод не идеально по центру

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Да, желто-зеленая, но зато хорошо как противотуманка работает.

Повторю еще раз - такой свет у большинства брендовых фонарей с нехолодным светом, +/- везение, исключение - диоды с высокой цветопередачей (не всегда).

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Да, желто-зеленая, но зато хорошо как противотуманка работает.

Если важно - для этого нужны диоды потеплее, чем обычные 4500К.

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Не все 18650 влезали по толщине.

Брендовые - это именно стандарт, 18мм диаметр и 65 мм длина. Всё, что больше - кетайские поделия или перепаковка брендовых аккумов.

galex · 24.12.2019, 09:49

очередное "я хочу купить то, что я выбрал, не надо мне ничего советовать, вы все всё равно неправы, просто скажите, что я молодец и правильно сделал выбор"

alexutel · 24.12.2019, 10:03

Панду 3 (уже советовали) берите вроде по центру-как вам надо почти и по весу как ваш спарк примерно, а лучше зебру ,всё таки, и херня это всё что сбоку -что посередине, А спарк вроде как сдох к сожалению...вот бэушный на ебае единственный(что я нашёл)https://www.ebay.com/itm/Sp...

galex · 24.12.2019, 10:09

Цитата:

Сообщение от alexutel :

Панду 3

все таки 2.
но бесполезно

AEDe · 24.12.2019, 10:23

Цитата:

Сообщение от Marsiano :

Спарк отвечал п. 1,2,3,7. Не все 18650 влезали по толщине. Резко выключался. Режимы меня очень устраивали. Раздельный свет мне не нужен. У спарка я менял рефлектор

Но теперь у вас нет спарка и врядли будет т.к. контора эта загнулась. По этому видимо раздельный свет таки нужен)

alexutel · 24.12.2019, 10:31

Цитата:

Сообщение от galex :

все таки 2.

А с третьей то чё не так?

galex · 24.12.2019, 10:43

Цитата:

Сообщение от alexutel :

А с третьей то чё не так?

недостабилизация плюс заливной свет (спарк сд6 - боченок заливного света) у 2 лучше

24.12.2019, 09:49	15
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 12:27 Сообщений: 40076 Сказал(а) спасибо: 6573 Поблагодарили: 35651 раз(а) в 16471 сообщениях	Re: Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других. очередное "я хочу купить то, что я выбрал, не надо мне ничего советовать, вы все всё равно неправы, просто скажите, что я молодец и правильно сделал выбор"

24.12.2019, 10:03	16
alexutel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: 04.02.2025 08:44 Сообщений: 1167 Сказал(а) спасибо: 977 Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях	Re: Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других. Панду 3 (уже советовали) берите вроде по центру-как вам надо почти и по весу как ваш спарк примерно, а лучше зебру ,всё таки, и херня это всё что сбоку -что посередине, А спарк вроде как сдох к сожалению...вот бэушный на ебае единственный(что я нашёл)https://www.ebay.com/itm/Sp... [Исправлено: alexutel, 24.12.2019 в 10:06]

23.12.2019, 20:20	1
Marsiano Увлеченный Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Сообщений: 262 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях	Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других. Здравствуйте, не могу определиться с новым фонариком. У меня был Spark SD6-460NW, думаю что XML T5 4B и совершенно точно брал с диодом температуры neutral white (в названии фонарика присутствует). Брал у фонаревщика SND, докупал также у него рефлектор. По моему, он не торгует больше спарком. Сейчас созрел на другой фонарь, так как спарк канул в лету, был потерян((( Что нравилось у нейтрального спарка - оттенок, очень естественная цветопередача. Очень близок был к дневному. Легкий из-за того, что алюминиевый и крепкий. Мунлайт-режим (0,5 Лм) с рефлекторам позволял насаживать червячка на крючок в полной тьме и экономить заряд. Опять же на втором режиме 12 Лм уже можно было в палатке ночью ориентироваться комфортно, на третьем в 70 Лм света было достаточно для передвижения, а 200 Лм закрывало все мои задачи. Фонарик не тяжелый, носом в креплении не клевал за его отсутствием. При снятом рефлекторе свет становился заливной и без артефактов - очень ровный. Напрягало мгновенное отключение при разряде. Но часто оживал снова на мунлайте на некоторое время с защищенными аккумуляторами. Своей защиты у него вроде бы нет. Сейчас я ищу фонарик по качеству и исполнению похожий на спарк - без выступающего рефлектора, с похожими нижними режимами, то есть мунлайт и второй режим не должны быть яркими. Важно, чтобы оттенок, нейтральный был, а не желто-зеленый, как у теплого скилханта (у меня есть, напрягает) и не сине-белый, так как зимой на рыбалке из-за снега с таким светом ничего не видно, а в палатке весь туман высвечивается. Пока вижу только Найткор Nitecore HC50 (1,25,170,350,565 Лм) и Nitecore HC60 (1,38,210,420,100 Лм), причем НС50 понравился по режимам и простоте даже больше, и у него пятно хотспота не такое яркое, как у нового, то есть засветка ровнее, при этом он полностью алюминиевый, но почему то он тяжелее новой модели, весит 132 грамма с "лямками" (но без батарейки). НС50 и по размеру слегка побольше нового. НС60 весит 98 граммов, с "лямками", (68 граммов вес только корпуса с крышечкой из обзора ютуба). То есть новый ещё и очень легкий фонарик. Но не полностью алюминиевый, то есть при падении его можно повредить. Почему такая дотошность к граммам - при наклоне головы более тяжелый может свалиться в воду. Спарк пустой весил 75 граммов, то есть сравним по весу с НС60, что для меня тоже плюс. Про НС60 пишут, что кнопка спереди неудобна для пользования, сбоку пишут, что удобнее, на спарке сбоку была, при нажимании перебирались режимы. В общем всё вроде бы говорит, что надо брать 60-ку, там и батарейка в комплекте и юсб гнездо (хотя я считаю это минусом), но вот как-то он мне кажется менее надежным. И какой там будет у найткоров теплый свет? Светодиод там Cree XM-L U2. Фонарики оба в двух разновидностях, холодный и тёплый. Теплый будет к нейтральному или всё же желтить? Кто подскажет, может есть что похожее на бочонок спарка в настоящее время, пока я увидел только два похожих найткора. "Сигарообразные" скилханты и зебры хоть и более универсальны (с головой которые), но мне с центрально расположенным диодом и более короткие нравятся больше по носке на голове

23.12.2019, 20:48	2
Timofej 000 Обыкновенный новичок Регистрация: 28.10.2018 Последняя активность: Сегодня 07:31 Сообщений: 3079 Сказал(а) спасибо: 12718 Поблагодарили: 2887 раз(а) в 1367 сообщениях	Re: Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других. панды от яркого луча, зебралигхты не рассматриваете?

23.12.2019, 22:19	3
Marsiano Увлеченный Регистрация: 29.11.2011 Последняя активность: 09.04.2020 11:21 Сообщений: 262 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили: 20 раз(а) в 12 сообщениях	Re: Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других. Timofej 000, Зебры не видел такие. Панда больше похож на гражданский фонарик, у меня налобные фонари находятся в экстриме полном, там важно всё, и вес и форма и режимы освещения. Я бы например и Спарк перепрошил немного под себя, но его режимы в целом были почти идеальные. Таких простых и надежных, продуманных фонариков довольно немного. Поэтому ищу "бочонок" с похожим набором. В моем понимании яркость налобника более 500 Лм избыточна. Наверное будущее в фонарях за плавным диммером и хорошим управлением шириной засветки.

23.12.2019, 22:56	7
stirlis Заблокирован Регистрация: 09.10.2016 Последняя активность: 27.03.2020 10:23 Сообщений: 589 Сказал(а) спасибо: 91 Поблагодарили: 165 раз(а) в 101 сообщениях	Re: Выбираю себе налобник на 18650, нужен совет по выбору из Найткоров или других. https://forum.fonarevka.ru/... Берите 2 или лучше 3-4