[Berezovy]

На первый взгляд очень простая универсальная зарядка от армитек — Armytek Uni C2. А потом присматриваешься к задекларированным и незадекларированным характеристикам и видишь очень много интересного!



Пару недель назад я делал обзор 1 слотового зарядного устройства Handy C1 VE от Armytek и там сюрпризов не было, просто маленькая и компактная зарядка-павербанк с возможностью работать с элементами побольше 1 8 650. Но тут приехала ко мне модель Uni C2, с характеристик да описания которой не все становится очевидно. А потом пробуешь и видишь, что модель то интересная оказывается.





Вот на обратной стороне характеристики и присмотримся к ним. Начнем снизу и видим ток зарядки и напряжение, видим поддержку 4.35V и это уже далеко не все зарядки умеют. Вернее практически никто не умеет, а эта умеет. Впрочем, таких банок у меня нет и меня лично заинтересовало начало перечисленных преимуществ с указанием физических габаритов поддерживаемых типоразмеров аккумуляторов. То есть, по перечню максимум по длине становится 65 мм, а по габаритам все 70. Но нет в же в списке 20 700/21 700 и непонятно ничего.



Комплект достаточно простой — сетевой кабель восьмерка с г-образной евровилкой (прикольно на самом деле, не видел такого ранее), автозарядка с крайне специфичным входом (как по мне была бы лучше под стандартный блок питания 12 вольт, но нет).






Управление зарядкой Armytek Uni C2 — крайне простое и понятное. Вставил и зарядка в 0,5А пошла, можно ничего больше не делать. Быть может это и будет интересно многим пользователям, ведь намедни популярная найткор д4 определяла это как важный плюс — простота простотой.

В то же время можно кликнуть для выбора зарядного тока и с цветовой градацией перевести на нужные параметры процесс зарядки. Можно зажатием также перевести зарядку лития внутри на 3.7в для зарядки с последующим длительным хранением или перевести в 4.35в при наличии такого типа банок. Производитель обещает, что мигание света с кратковременными перебоями не собьют настройки.





Ну да что ж, соберем парк банок и попробуем. Вместе с тем раскроем основную интригу зарядки Armytek Uni C2.




Две банки 26 650 при габаритах слота с 30 мм максимум — имеют по факту еще где то сантиметр между ними и совершенно без проблем заряжаются одновременно. Раздельное управление слотами позволяет заряжать рядом АА и 21 700. Да, вот она интрига и поддержка этих перспективных элементов. Запаса слота остается буквально пара мм и банка с платой защиты уже не влезет, потому только flat-top, зато что 20 700, что 21 700.

Что 16 340, что 10 440 как на фото ниже.

По самой зарядке вопросов нет, на выходе мультиметр четко показывает 4.19-4.2В на литии. Для ААА и стремающихся заряжать их 0.5А есть режим 0.1А, я встречал разные мнения по этому поводу.

Не пищит, не скрипит, не раздражает. Светоиндикаторы мощные только первые 30 секунд начала процесса, а дальше существенно потусклее светят и не мешают. Максимальный ток лучше бы в 2А был, но имеем что имеем (с)

Оптимизированный алгоритм заряда для аккумуляторов IMR и Li-Ion / Li-FePO4 с зарядкой Trickle и стадиями CC / CV Завершение заряда Ni-MH/Ni-Cd осуществляется по -dV

Разобрал еще частично устройство и можно рассмотреть маркировку некоторых деталей. По контуру 4 болта и один по центру скрытый. Дальше обратная сторона платы с маркировкой Армитек и что то не дало ее снять полностью да пришлось ограничится такими фото как через замочную скважину.






Ниже небольшой видео обзор зарядки Armytek Uni C2 и ссылка на официальных дистрибьюторов для заинтересованных — https://www.armytek.ru/kata... (15+- долларов)

Как по мне интересная зарядка с некоторыми весьма непростыми «фишками». Если парк аккумуляторов требует подобных специфичных функций, то их мало кто умеет и можно присмотреться поближе к зарядке Armytek Uni C2

Прямая ссылка на видео YouTube

Оригинал поста в моем блоге - Обзор товаров из Интернета

[Begemot]

 Сообщение от Berezovy :

видишь очень много интересного!

ниче не видишь, фоток нет)

[SHELLes]

 Сообщение от Berezovy :

По контуру 4 болта и один по центру скрытый

Что, прям действительно болты стоят?

 Сообщение от Berezovy :

А потом присматриваешься к задекларированным и незадекларированным характеристикам и видишь очень много интересного!

Имя, имя сестра!!! Где скрытые функции то? В обзоре так и не увидел. Или имелось ввиду поддержка банок длиной до 70мм?

[Berezovy]

 Сообщение от SHELLes :

Что, прям действительно болты стоят?

болты, винты, саморезы, гвозди

[Berezovy]

 Сообщение от SHELLes :

Имя, имя сестра!!! Где скрытые функции то? В обзоре так и не увидел. Или имелось ввиду поддержка банок длиной до 70мм?

ну дык. а незаявленная поддержка крупных элементов - это типа мелочь, недостойная упоминания? в литокалу 500 запихнете 20 700 или лучше 21 700?

[SHELLes]

 Сообщение от Berezovy :

болты, винты, саморезы, гвозди

от девочки такое слышать позволительно, от мужчины - нет

 Сообщение от Berezovy :

ну дык. а незаявленная поддержка крупных элементов

Ну со скрипом на 1 особенность пойдет. Так заявлены то были особенности. т.е. несколько штук

[galex]

 Сообщение от Berezovy :

поддержку 4.35V и это уже далеко не все зарядки умеют. Вернее практически никто не умеет

потому что это уже давно никому не нужно. года 4 а то и больше.
вернее мало кому нужно и то не только лишь всем.

 Сообщение от Berezovy :

Оптимизированный алгоритм заряда для аккумуляторов IMR и Li-Ion / Li-FePO4 с зарядкой Trickle и стадиями CC / CV

надо полагать канадские инженеры оптимизировали стандартный алгоритм cc/cv?

 Сообщение от SHELLes :

Где скрытые функции то?

если сильно и напряженно присматриваться, в глазах начинают такие точки мельтешить - вот это они!

[Berezovy]

 Сообщение от SHELLes :

от девочки такое слышать позволительно, от мужчины - нет

блин, ну ошибся. расстрелять меня три раза теперь

[Berezovy]

 Сообщение от galex :

если сильно и напряженно присматриваться, в глазах начинают такие точки мельтешить - вот это они!

если делать это в сумерках, то процесс пойдет быстрее

[skorp777]

 Сообщение от Berezovy :

блин, ну ошибся. расстрелять меня три раза теперь

Не ссы, я сам лет до 30 болты и винты путал, потом придумал мнемоническое правило Винт- Вертеть отВерткой, везде буквы В))).А какой отверткой- под шлиц или крест филипс или позидрайв- уже неважно))).

[galex]

 Сообщение от skorp777 :

Винт- Вертеть отВерткой

Болт-заБить

[SHELLes]

 Сообщение от Berezovy :

блин, ну ошибся. расстрелять меня три раза теперь

нет. просто взять и признать, а не выкручиваться

 Сообщение от skorp777 :

Винт- Вертеть отВерткой

не всегда верно.
Винт вкручивается в саму деталь (резьба в ней), а болт фиксируется с обратной стороны гайкой. Следовательно два вывода:
1. Болт от винта внешне иногда вообще можно не отличить.
2. А вот соединение легко различается: или винтовое или болтовое.

И вот по соединению сам соединительный элемент и называют)

[РШ]

 Сообщение от SHELLes :

Винт вкручивается в корпус (резьба в нем), а болт фиксируется гайкой. Следовательно два вывода:
1. Болт от винта внешне вообще может не отличаться.
2. А вот соединение легко различается: или винтовое или болтовое.

Вот, блин, не знал. В машине оказывается почти всё на винтах держится. Все каталоги срочно переписать надо))

[rino08]

 Сообщение от SHELLes :

Винт вкручивается в саму деталь (резьба в ней)

то есть винт под отвертку и с обратной стороны с гайкой становится болтом? к примеру та же вилка розетки которая скручена винтом с гайкой

[rino08]

А на самом деле там обычные шурупы, не саморезы

[ceramic]

 Сообщение от SHELLes :

Следовательно два вывода:

Выводы правильные, но не хватает дополнения: болтовое соединение не означает использования именно болта. И наоборот.
Кожухи крепятся часто болтами, но винтовым соединением, а для болтового соединения мелких деталей часто используют винты.
По головке тоже не всегда определяется.
Винт:

[Kelevratony]

Ну хоть что-то полезное, за последнее время, на Фонарёвке узнал.

[zazara]

А автоопределения никеля и лития нет? А в кале, которая лито - есть.

[SHELLes]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну хоть что-то полезное, за последнее время, на Фонарёвке узнал.

Теперь в тему закручивания винтов крестовой отверткой нужно будет еще обсудить что она существовала в советском союзе. А в современной действительности существуют 3 вида крестового шлица: филлипс, позидрив и фриасон. Каждый со своими уникальными особенностями и областями применения... и не совсем взаимозаменяемые. Вдруг кто не знал

[Drex]

 Сообщение от SHELLes :

позидрив и фриасон

Мат на форуме запрещён же вроде