[INFERION]

Begemot, да всё как обычно: все страсти - преувеличены. Даже арамидные трусы - пока не потребовались на практике...

[SHELLes]

 Сообщение от INFERION :

Даже арамидные трусы - пока не потребовались на практике

все равно трусы в хозяйстве полезнее ведра песка

[РШ]

 Сообщение от SHELLes :

все равно трусы в хозяйстве полезнее ведра песка

Пока ничего не загорелось))

[Бродячий]

INFERION, не подскажете ли, часом: сколько точно времени занимает прокрутка от самого слабого до самого сильного света в режиме рампинга? И ещё интересует, происходит ли прокрутка линейно?

[INFERION]

Бродячий, так это ж вроде бы писалось не раз. Точное время - 1600мс +-1% (заявленная точность калиброванного на заводе AVR RC-генератора), плюс 500+<10мс до начала промотки с момента замыкания контактов кнопки в вкл. При условии, что раньше не упрётся в директ-драйв. Мог где-то ошибиться на один квант времени в 10мс...

Прокрутка происходит... короче Iout = In^4/624752949, где In 50...210 (160 ступенек с шагом 10мс). Т.е. степень аж 4-я, и этого - мало, т.к. относительное изменение тока немного замедляется с ростом тока, а яркости - так тем более.

Подсказал?

[Бродячий]

Ещё как подсказал, спасибо! Видимо, у меня глаз уже замылился все эти бесконечные темы листать, так что сходу я эту информацию не нашёл, хотя подозревал, что её уже обсуждали.
А я вот это к чему спрашивал. Заранее извиняюсь, если мой вопрос покажется дебильным, просто хочется разобраться с этим в свете новых знаний. Итак вопрос: если просто взять и просто снизить начальную яркость с 3-х люмен до 1-го люмена ничего более не меняя в управлении, насколько сильно увеличится время прокрутки? Простым делением и умножением у меня получилось около 1606 мс. Что есть совсем незначительно.

[Olegik]

 Сообщение от Бродячий :

если просто взять и просто снизить начальную яркость с 3-х люмен до 1-го

а лучше до 0,1

[INFERION]

 Сообщение от Бродячий :

если просто взять и просто снизить начальную яркость с 3-х люмен до 1-го люмена ничего более не меняя в управлении, насколько сильно увеличится время прокрутки?

Для одного люмена нам требуется условно 3.33мА, значит на входе должно быть (0.00333*624752949)^(1/4)=38, так? Вот и получается, что диапазон на входе расширяется до 38...210 и занимает уже 172 кванта по 10мс. Прирост - до 1.72с.
Но это сейчас, а в будущем я всё равно хочу до секунды скорость увеличить, и при этом так, чтоб точность настройки не пострадала. Чем шире будет сейчас диапазон - тем менее удобно это будет делать. К тому же, кому-то и люмена будет много, а кто-то захочет 0.1... Вот и нужно сидеть и думать - просто чуть расширить диапазон, чтоб было меньше недовольных, или радикально что-то переделывать усложняя текущий интерфейс...

 Сообщение от Olegik :

а лучше до 0,1

21...210, т.е. 1.89с. И тебе светить нужно уже сейчас, а оно только только тлеть начинает.

[Мутний]

1 или 3 разница не так велика, 0,1 да есть, но нужен такой режим раз в 100 лет будет А чтоб без него не обойтись, скольоко раз будет?)

Хотя может только я такой, есть в Зебре менше 1 то иногда юзал, щас больше ЯЛ ношу, проблем не имею тоже.

[Olegik]

 Сообщение от INFERION :

оно только только тлеть начинает

так в этом самом оно необходимость и есть )

 Сообщение от Мутний :

1 или 3 разница не так велика, 0,1 да есть, но нужен такой режим раз в 100 лет будет А чтоб без него не обойтись, скольоко раз будет?)

Прямая ссылка на видео YouTube

[INFERION]

 Сообщение от Olegik :

так в этом самом оно необходимость и есть )

Когда? В исключительных ситуациях "подсветить орган управления на фотоаппарате ночью в лесу два раза в год"? И при этом всё остальное время мешая своим присутствием?

[Olegik]

 Сообщение от INFERION :

всё остальное время мешая

эт да, согласен.
для меня было бы достаточно присутствие такого света просто в отдельном мунлайте...

[Бродячий]

 Сообщение от INFERION :

Для одного люмена нам требуется условно 3.33мА, значит на входе должно быть (0.00333*624752949)^(1/4)=38, так? Вот и получается, что диапазон на входе расширяется до 38...210 и занимает уже 172 кванта по 10мс. Прирост - до 1.72с.
Но это сейчас, а в будущем я всё равно хочу до секунды скорость увеличить, и при этом так, чтоб точность настройки не пострадала. Чем шире будет сейчас диапазон - тем менее удобно это будет делать. К тому же, кому-то и люмена будет много, а кто-то захочет 0.1... Вот и нужно сидеть и думать - просто чуть расширить диапазон, чтоб было меньше недовольных, или радикально что-то переделывать усложняя текущий интерфейс...

Спасибо! Ответ исчерпывающий, моё любопытство удовлетворено

А вот что ещё интересно. Если кто-нибудь из присутствующих пользуется фонариками с мунлайтом, напишите, пожалуйста ваше мнение о том, что можно считать мунлайтом: 1 лм или десятые части люмена? Можно ещё по другому вопрос поставить: кому какой режим удобнее в качестве мунлайта? Просто у меня нету сотни лишних фонарей и не с чем сравнивать

И, да, ещё один вопрос: нет ли у кого идей, из чего сделать колпачок-рассеиватель на Unicorn? Может подходят штатные от каких-нибудь других фонарей? Мне в палатке бы такая штука точно пригождалась: закинул на полочку и сидишь при тёплом ламповом свете Да и если просто на стол поставить фонарь с таким рассеивателем - получится нормальная такая "свеча". При её свете вполне так можно какими-нибудь делами заниматься. Письма писать молоком... Из хлебной чернильницы...

[fnksb]

 Сообщение от Бродячий :

А вот что ещё интересно. Если кто-нибудь из присутствующих пользуется фонариками с мунлайтом, напишите, пожалуйста ваше мнение о том, что можно считать мунлайтом: 1 лм или десятые части люмена? Можно ещё по другому вопрос поставить: кому какой режим удобнее в качестве мунлайта? Просто у меня нету сотни лишних фонарей и не с чем сравнивать

Кстати, есть старая-старая тема про мунлайты.

В реальности много всяких нюансов.
Зависит от фокусировки фонаря - понятно, что чем шире свет, тем меньше освещенность от тех же люменов;
Зависит от конкретного экземпляра фонаря, причем разница с заявленным (или разброс между партиями) может быть в разы. Так что в реальности большинство людей едва ли знают, сколько именно долей люмена в их любимом мунлайте =)
Зависит от особенностей управления, использования фонаря, режимов.

Лично мне комфортны мунлайты около 0.1-0.5 лм, но в реальности на фонарях с подстройкой яркости муна я часто настраиваю его повыше, в диапазоне 1-5 лм - то есть оказывается, что фактически "лоу-лоу" мне часто нужнее, чем тру-мунлайт.
Мунлайты меньше ~0.1 лм не люблю и обычно убираю если есть такая возможность. Сам по себе такой свет тоже бывает полезен, но вот занимать им какое-то быстродоступное место не хочется.

[MAX-MX]

 Сообщение от Бродячий :

нет ли у кого идей, из чего сделать колпачок-рассеиватель на Unicorn?

Можно попробовать подобрать колпачёк из под какого либо спрея (репеленты, косметика, медицина), я так когда то на пару фонарей подбирал, вполне рабочий вариант. Или ищите на али силиконовые рассеиватили.

[chem]

 Сообщение от Бродячий :

Если кто-нибудь из присутствующих пользуется фонариками с мунлайтом, напишите, пожалуйста ваше мнение о том, что можно считать мунлайтом: 1 лм или десятые части люмена? Можно ещё по другому вопрос поставить: кому какой режим удобнее в качестве мунлайта? Просто у меня нету сотни лишних фонарей и не с чем сравнивать

Для меня 0.5 лм в налобнике (Скилхант Н03 и Зебра 600Fw) оптимальны для перемещения в присутствии спящих людей.
Правда эти 0.5 лм заявленные производителем.

[Kelevratony]

 Сообщение от Бродячий :

напишите, пожалуйста ваше мнение о том, что можно считать мунлайтом: 1 лм или десятые части люмена?

Мунлайт - это то, что вам видно, а остальных не будит.

[INFERION]

Под отдельный не слепящий режим я вообще вижу смысл красный совать. Он и ночное зрение не прибивает, и не демаскирует тебя.

[Kelevratony]

 Сообщение от INFERION :

вижу смысл красный совать

Но только с нормальным светораспределением, а не как обычно - с кучей ацких артефактов.

[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

остальных не будит.

- Гоги, ты свою жену утром будишь?
- Канэчно буду!