Посоветуйте фонарь способный долго выдавать ~900-1000лм(один 18650/26650).

ceramic · 17.08.2019, 02:30

Цитата:

Сообщение от Март :

Предлагаю более подробно рассмотреть то, что мы видим на картинке.

Начинать (и сразу закончить) надо с того, что сфера там не лабораторная, врать до 30% для разных оптик она может запросто.
А у упоминаемых фонарей она совершенно разная.

Цитата:

Сообщение от Март :

Мои - видят.

Разве я возражал? Я усомнился в ценности этого, для описанных хотелок, на фоне уменьшения светового потока на около 30%.

fnksb · 17.08.2019, 03:01

Цитата:

Сообщение от Март :

Ну, а в каких моментах? И о каких косяках идет речь, что аж большинство из них нельзя обычному человеку рекомендовать? Их специфичность безусловно ограничивает круг людей, которым стоит их советовать, но это все же не косячность.

У меня из четырех моих эмисаров - один отправился в мусорку, один пришлось слегка дорабатывать.
А на Метеоре, скажем, у меня отворот башки не работает, плохое анодирование (про многочисленные жалобы на другие метеоры тоже можно вспомнить, что там только не было криво сделано...).
Расколбас термоконтроля уже упомянутый, необходимость его настраивать, да и потом не совсем понятно что будет.
Неутопленная самонажимающаяся кнопка (и это на сверхмощном фонаре).
Рефлекторы на D1 и тем более на D1S откровенно халтурные.
Например =)

Цитата:

Сообщение от Март :

А как тогда объяснить экономию на пружине?

Ну, у всех бывают косяки. Но - насколько я понимаю - Зебра пружины ставит в модели, которые работают и на защищенках, там нужны более длинные... Это сложнее, чем короткие и толстые в Эмисарах (расчитанных только под незащищенки).
В фонари, которые только под незащищенки, Зебра ставит пины =)

Цитата:

Сообщение от Март :

моя позиция заключается в том, что Зебра допускает системные косяки в своих фонарях, недопустимые для этого ценового сегмента...
хуже чем косяк Эмисаров ... который опять же на Эмисаре можно исправить дома

Вот мне кажется, что это "аберрация из-за стоимости" во многом, ну и плюс действительно малая кастомизируемость/ремонтопригодность сказываются (тем паче на форуме где у каждого второго паяльник и мультиметр).
В Зебре какие-то мелкие шероховатости - ааа, трагедия; в Эмисаре резьбы поправил или там резинку проложил - а, норм.
В Зебре термоконтроль пошел в разнос на свежей банке на 30-50% - о боже ужас; Эмисары из которобки с нерабочим ТК, делающим что угодно - ну ладно, бывает.
В Зебре какой-нить мелкий логически баг - о боже, километры возмущенного текста; в Эмисаре фонарь ведет себя вообще недопустимо и пытается сжечь владельца - ну, неприятная мелочь, пожурим чуток ТойКиппер и будем отворачивать крышку =)

Цитата:

Сообщение от Март :

Эмисар разрабатывался и разрабатывается как продукция для энтузиастов от энтузиастов, Зебра тут вообще непричем.

Агам. И ничего они про нее не знали, и в руках не держали, и только после выпуска Эмисара случайно выяснили что где-то есть такие странные фонарики в честь полосатых лошадей =)

В общем, ИМХО:
Эмиссар - хорошие интересные фонари; да, они косячат иногда. Да, стоят своих денег. Да, у них есть особенности.
Зебра - хорошие интересные фонари; да, они тоже иногда косячат. Да, тоже стоят своих денег. Да, у них тоже есть особенности.
Фонари разные, особенности у них разные, косяки у них разные

Что брать, как оценивать степень косяков "в деньгах", как оценивать полезность разных фишек "в деньгах" - ну, это ж каждый сам решает

У меня вот сейчас два эмисара и одна зебра в сколь-либо реальном юзе (все, правда, на вспомогательных ролях) - я всеми тремя доволен =)

fnksb · 17.08.2019, 03:07

Цитата:

Сообщение от Witchdoctor :

Очень специфичная ниша, которая мало кому нужна. Бодаться с Зеброй и DQG? Так себе затея...

Угум, я думаю там Единорог достаточно пободается из чуть другой ниши, длинным своим рогом =)

Witchdoctor · 17.08.2019, 03:43

Цитата:

Сообщение от fnksb :

повторять Зебру один к одному, целясь именно на суперкомпактность и при этом хайтек-уровень - и хлопотно, и сомнительно по продажам.

Полностью согласен. Недавно был на "Дозоре" (мероприятии типа Энкаунтера, надо бегать ночью по городу загадки разгадывать), так там были люди с фонарём из серии рыболов-охотник с ручкой для переноски типа такой страхолюдины:

И я понял, что Зебра или Конвой - разницы особой нет в размере, даже Метеор компактом будет. При этом люди активно используют фонари (причём ручные и в лучшем случае Феникс) и о плюсах Зебр перед условным Юникорном им можно даже не пытаться донести.

Март · 17.08.2019, 07:18

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Разве я возражал? Я усомнился в ценности этого, для описанных хотелок, на фоне уменьшения светового потока на около 30%.

Ясно. Правда, справедливости ради, добавлю, что уменьшение светового потока зависит от конкретных диодов и их конфигурации. Так, например, потребление энергии XM-L2 U3 и HiCRI XHP50.2 H2 на 1000е лм отличается где-то на 3.5%, оно выше у HiCRI XHP50.2 H2, а на 920и лм оно выше уже у XM-L2 U3 где-то на 0.1%. Сами понимаете, это совсем не 30%
Для полноты картины если сравнить HiCRI XHP50.2 H2 с самым ярким бином(70CRI) HiCRI XHP50.2 J4, то на 1000лм разница получается где-то порядка 30%. Но коль уж был обозначен целевой CRI в 80, можно сравнить и с бином J2(самый яркий из CRI80), а там разница уже 19% на 1000лм.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Начинать (и сразу закончить) надо с того, что сфера там не лабораторная, врать до 30% для разных оптик она может запросто.
А у упоминаемых фонарей она совершенно разная.

А зачем тогда было валить все на HiCRI, сразу бы написали, что считаете данные замеры недостоверными? Что до интегрирующей сферы, то, насколько помню, у финна она как раз таки лабораторная, с покрытием соответствующим CIE 84(сульфат бария), стандартный источник света тоже в наличии... Так что...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У меня из четырех моих эмисаров - один отправился в мусорку, один пришлось слегка дорабатывать.
А на Метеоре, скажем, у меня отворот башки не работает, плохое анодирование (про многочисленные жалобы на другие метеоры тоже можно вспомнить, что там только не было криво сделано...).
Расколбас термоконтроля уже упомянутый, необходимость его настраивать, да и потом не совсем понятно что будет.
Неутопленная самонажимающаяся кнопка (и это на сверхмощном фонаре).
Рефлекторы на D1 и тем более на D1S откровенно халтурные.
Например =)

Вы меня расстраиваете.

Ну зачем все это передергивание? Я же тут Зебру не грязью поливаю, а говорю про конкретные СИСТЕМНЫЕ проблемы, которых быть не должно, по крайней мере за эти деньги, вы конечно можете не разделять эту точку зрения, это ваше право, но все же. Вы же мне выложили сюда целый список местечкового брака(я же не рассуждаю про текущие кнопки и тому подобное на Зебре, а мог бы) или вообще вкусовщину(выпирающая кнопку кому-то нравится, кому-то нет, но ее можно легко заблокировать), с которым вы сталкивались за всю историю общения не то что с Эмисаром, а даже со смежными брендами, причем часть откровенно притянуто за уши. Какой там реально расколбас термоконтроля? Расколбас как раз таки у Зебры(графики выше), у Эмисара же таких проблем нет, просто с производства они идут не калиброванные(точнее калиброванные, но на низкую температуру) из расчета, что каждый желающий сам все настроит под себя, и, благо, все необходимые для этого опции предусмотрены в прошивке. Всего то нужно дать фонарю остыть до комнатной температуры, ввести в него эту температуру и ввести порог сброса по вкусу(D4v2 и D4s насколько помню, у остальных можно задать только порог), рука от этого точно не устанет. А Зебру так не откалибруешь, разве что можно добавить и убавить несколько градусов(поправьте меня, если я ошибаюсь), и это даже близко не стоит с гибкостью температурных настроек Эмисара, и осцилляции этим точно не исправишь. Да, в терморегуляции D4v2 есть то, что мне не нравится, фонарь с легкой руки разработчицы слишком перестраховывается(что отчасти обоснованно, учитывая размеры и токи), и в зависимости от скорости роста температуры он может начать скидывать ее до назначенной точки, но это совсем не расколбас и этот вопрос, хоть и радикально, но можно решить, искусственно увеличив температурный диапазон, или если совсем радикально, зашить в него другую прошивку, что в целом не сложно. В других моделях на Нарсил таких особенностей нет. В чем заключается халтурность рефлекторов на D1 и D1S?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну, у всех бывают косяки. Но - насколько я понимаю - Зебра пружины ставит в модели, которые работают и на защищенках, там нужны более длинные... Это сложнее, чем короткие и толстые в Эмисарах (расчитанных только под незащищенки).
В фонари, которые только под незащищенки, Зебра ставит пины =)

Бывают, только это не случайный просчет, а умышленное использование не подходящей пружины, уже был ответ производителя по этому поводу, и они обосновали такую пружину именно как вы, заботой о совместимости с защищенными аккумуляторами. Только вот, что им мешало поставить другие пружины, чтобы не было проблем с совместимостью и ничего не горело - не понятно, а это точно возможно, и прямо скажем не такая уж и проблема. На худой конец, могли бы вложить простенький переходник-удлинитель для незащищенных батарей.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Вот мне кажется, что это "аберрация из-за стоимости" во многом, ну и плюс действительно малая кастомизируемость/ремонтопригодность сказываются (тем паче на форуме где у каждого второго паяльник и мультиметр).

Стоимость естественно играет свою роль, потому что любой человек от определенной суммы хочет определенного результата, и абсолютно логично, что к Эмисару требования ниже. При этом я не вижу у него системного брака, как у упомянутой Зебры, за исключением пожалуй Магл-бага, который можно вылечить на дому, и который нужно фактически активировать, в отличие от косяков Зебры, которые будут с владельцем всегда и из коробки.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В Зебре какие-то мелкие шероховатости - ааа, трагедия; в Эмисаре резьбы поправил или там резинку проложил - а, норм.

Горящая пружина - это не шероховатости. И как вы на своем D4S резьбы правили, если не секрет?

У моего D4V2, кстати, все идеально с резьбой.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В Зебре термоконтроль пошел в разнос на свежей банке на 30-50% - о боже ужас; Эмисары из которобки с нерабочим ТК, делающим что угодно - ну ладно, бывает.

Опять передергиваете, ну в каком месте он на Эмисаре не работающий? Просто, я серьезно не понимаю, какой резон так защищать какой-то бренд? Есть проблема - надо ее признавать и исправлять, а не придумывать обоснования, что с ней можно жить.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В Зебре какой-нить мелкий логически баг - о боже, километры возмущенного текста; в Эмисаре фонарь ведет себя вообще недопустимо и пытается сжечь владельца - ну, неприятная мелочь, пожурим чуток ТойКиппер и будем отворачивать крышку =)

Крышку отварачивать не нужно, достаточно не врубать Магл мод.

Так-то никто и не спорит, что баг недопустимый, но его сразу исправили в новой прошивке и в свободном доступе есть прошивочный комплект по себестоимости, необходимый для лечения девайса. При этом магл мод никак не влияет на прямую эксплуатацию устройства. А вот с зебрами, которые мерцают как звезды в небе из-за "мелкого логического бага" в своих основных режимах, что делать непонятно? Точнее понятно, отсылать в магазин. А на пружину видимо паять шунт...

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Агам. И ничего они про нее не знали, и в руках не держали, и только после выпуска Эмисара случайно выяснили что где-то есть такие странные фонарики в честь полосатых лошадей =)

Все, склоняюсь перед мощью аргумента, Эмисар - это такая копия Зебры, только для бедных, без разницы, что они совершенно не похожи: ни компоновкой диодов, ни схемотехникой драйверов, ни управлением, ни цветами, ни даже дизайном корпусов, копия значит копия, точка.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В общем, ИМХО:
Эмиссар - хорошие интересные фонари; да, они косячат иногда. Да, стоят своих денег. Да, у них есть особенности.
Зебра - хорошие интересные фонари; да, они тоже иногда косячат. Да, тоже стоят своих денег. Да, у них тоже есть особенности.
Фонари разные, особенности у них разные, косяки у них разные

Что брать, как оценивать степень косяков "в деньгах", как оценивать полезность разных фишек "в деньгах" - ну, это ж каждый сам решает

Со всем согласен, кроме стоят своих денег в случае некоторых моделей, потому что у Зебры, безусловно, есть модели, которые своих денег стоят, а есть и те, которые не стоят. Переубеждать не буду.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

У меня вот сейчас два эмисара и одна зебра в сколь-либо реальном юзе (все, правда, на вспомогательных ролях) - я всеми тремя доволен =)

И замечательно.

valera krm · 17.08.2019, 07:42

Цитата:

Сообщение от Март :

Эмисар разрабатывался и разрабатывается как продукция для энтузиастов от энтузиастов, Зебра тут вообще непричем

Цитата:

Сообщение от Март :

Странная постановка вопроса. Вы поделились своим видением предмета, в прямом смысле этого слова, я своим. Убеждать вас, что ваши глаза видят или увидят что-то, чего они не видят, я, естественно, не буду. Мои - видят. Диод XM-L2, около 4300K

У меня создается впечатление, что автор не спрашивает советов, а учит коллег как нужно и как есть. Имея такие глубокие познания, тема "Посоветуйте....." звучит странненько с его стороны. Рекомендую тему переименовать """Фонарь способный...."

chem · 17.08.2019, 07:57

Цитата:

Сообщение от Март :

а говорю про конкретные СИСТЕМНЫЕ проблемы, которых быть не должно,

Цитата:

Сообщение от Март :

Только вот, что им мешало поставить другие пружины, чтобы не было проблем с совместимостью и ничего не горело - не понятно, а это точно возможно, и прямо скажем не такая уж и проблема.

Возможно понимание в отсутствии реальной потребности в 1500 лм (или сколько там) в налобнике и добавление их в режиме "чтобы было". Это хорошо логически стыкуется с пинами и незащищенными в ручных Зебрах 4 серии.
Соответственно, системной проблемой Зебр считаю то, что по короткому клику у третьей серии и у четвертой по умолчанию бессмысленные для налобника режимы.
Поэтому обхожусь H600Fw и Скилхантом с Пандами.

Waryag · 17.08.2019, 08:14

Цитата:

Сообщение от Март :

Эмисар разрабатывался и разрабатывается как продукция для энтузиастов от энтузиастов, Зебра тут вообще непричем.

Цитата:

Сообщение от Март :

А как тогда объяснить экономию на пружине?

Никакими потребительскими свойствами короткой толстой пружины а-ля эмисар во всем, что не касается высоких токов, наприсер?

Цитата:

Сообщение от Март :

А хайкришные диоды и прочие крутые фичи стоят на самом деле не дорого, сужу по крайней мере по тому же Эмисару и по доступным у него опциям.

Накидать вам ссылочек с опциональными диодами за десятки долларов?

Цитата:

Сообщение от Март :

Там, походу, самое дорогое - это драйвер, и то не думаю, что он стоит очень много, учитывая размеры серии и время, которое его производят.

Дайте ссылочку на недорогую компактную 6-12В повышайку с удобным управлением. Это же несложно, а вам будет благодарна половина фонаревки.

Цитата:

Сообщение от Март :

В смысле все еще? Степдаун - это любое снижение светового потока, обусловленное хоть терморегуляцией, хоть регуляцией по времени, по крайней мере в английском. Что до большинства брендов, много у кого такая осцилляция есть?

В фонаревочной тематике степдауном называют сброс яркости по таймеру, а не термодачику.

Efimv · 17.08.2019, 09:31

А вот скажите, не вредно ли для фонаря постоянно использовать его на максимуме, например светить 700 зеброй на 3000 лм. вероятность поломок не увеличится?, Аккумулятор то понятно, что быстрее помрет, а фонарь?

Qwertus · 17.08.2019, 10:15

Цитата:

Сообщение от Efimv :

Аккумулятор то понятно, что быстрее помрет

Кому и с чего это понятно?

Efimv · 17.08.2019, 10:20

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Кому и с чего это понятно?

чаще заряжать придется

Qwertus · 17.08.2019, 10:33

Цитата:

Сообщение от Efimv :

чаще

На 10%?

График

Цитата:

Сообщение от Efimv :

на 3000 лм

видели?

http://budgetlightforum.com...

Efimv · 17.08.2019, 10:39

Qwertus, спасибо, в общем как я понял, оптимально его настроить на верхний подрежим на 900 лм, а 3000 включать иногда.

Qwertus · 17.08.2019, 10:42

Цитата:

Сообщение от Efimv :

оптимально его настроить на верхний подрежим на 900 лм, а 3000 включать иногда.

Да, можно так.

Март · 17.08.2019, 10:43

Цитата:

Сообщение от chem :

Возможно понимание в отсутствии реальной потребности в 1500 лм (или сколько там) в налобнике и добавление их в режиме "чтобы было".

Может быть. Хотя ArmyTek'у вроде удалось нормально вписать подобные режимы в их налобник.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Никакими потребительскими свойствами короткой толстой пружины а-ля эмисар во всем, что не касается высоких токов, наприсер?

Ну, а почему пружина должна быть обязательно как у Эмисара? У Эмисара все же токи ощутимо больше. Просто в ArmyTek Wizard Pro производителю же как-то удалось добиться всеядности, и пружина там не греется(по крайней мере я не слышал про что-то подобное), да и люди вроде не жалуются на никакие потребительские свойства. Потом, я хочу предупредить, вас, и не только, кстати, вас, что мы так вот понемногу начинаем подходить к очень не хорошей грани, когда из-за личного отношения к собеседнику отвергаются по сути здравые мысли. Потому что, как получается, я отстаиваю точку зрения, что эта пружина - это явная халтура и экономия со стороны Зебры, основывая эту позицию на том, что есть масса вариантов конструктивного решения данной проблемы, некоторые из которых апробировали другие производители, некоторые просто настолько очевидны, что там даже и доказывать особо ничего не нужно, например более толстая и короткая пружина + маленькая пуговка-адаптер. А в ответ на это, постепенно формируется слой людей, которые в силу того, что им не нравится моя позиция или лично я, начинают отстаивать обратное, оправдывая Зебру, и, что, вроде как, по-другому сделать было и нельзя... Это в корне конрпродуктивно и ни к чему хорошему не ведет. Причем особенно абсурдно все это звучит на фоне планов самой Зебры переводить свои высокотоковые налобники на пины. Так что я предлагаю забыть о том, что я новичек тут, и придерживаться конструктивного русла дискуссии.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Накидать вам ссылочек с опциональными диодами за десятки долларов?

Накидайте. Мне, серьезно, интересно посмотреть о чем идет речь, ну и может быть новые магазины для себя открою. Потому что, все, что мне доводилось покупать за последнее время было как-то сильно дешевле. Вот, из последнего купил две Nichia 144AM R9050 по 4ре доллара.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Дайте ссылочку на недорогую компактную 6-12В повышайку с удобным управлением. Это же несложно, а вам будет благодарна половина фонаревки.

Понятие "недорогой" относительно, кроме того я же говорил "учитывая размеры серии и время", а вы мне предлагаете, предоставить ссылку на мелкую серию продающуюся в розницу.

Цитата:

Сообщение от Waryag :

В фонаревочной тематике степдауном называют сброс яркости по таймеру, а не термодачику.

Есть такая хорошая поговорка "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", и если это действительно устоявшееся тут понятие я это приму. Просто, я и тут видел употребление этого слова не только в значении "сброс яркости по таймеру". В англоговорящей фонаревочной тематике, откуда оно пришло оно используется как универсальное слово для описания снижения потока, к которому обычно дописывают уточняющее слово например "thermal step-down", потому что там это не специализированный термин, а просто слова, означающие спускаться/понижать либо понижение.

Цитата:

Сообщение от valera krm :

У меня создается впечатление, что автор не спрашивает советов, а учит коллег как нужно и как есть. Имея такие глубокие познания, тема "Посоветуйте....." звучит странненько с его стороны. Рекомендую тему переименовать """Фонарь способный...."

Странненько - это то, что за два своих захода сюда вы не написали ничего по теме, а только пытаетесь критиковать либо обсуждение, либо меня. Какой в этом смысл? Не нравится ветка - не читайте, не нравлюсь я - добавьте меня в ЧС, наверняка тут есть такая функция.
И, пожалуйста, не нагнетайте на ровном месте, я тут никого не учу. Если у меня есть полезная информация, я не вижу ничего зазорного в том, чтобы поделится ей с людьми, может это кому-то пригодится. Так же как я не вижу ничего плохого в конструктивной дискуссии, потому что она тоже позволяет собрать много полезной информации.

Kelevratony · 17.08.2019, 10:49

Цитата:

Сообщение от Март :

ArmyTek'у вроде удалось нормально вписать подобные режимы в их налобник.

Цитата:

Сообщение от Март :

в ArmyTek Wizard Pro производителю же как-то удалось добиться всеядности, и пружина там не греется

valera krm · 17.08.2019, 11:01

Цитата:

Сообщение от Март :

что за два своих захода сюда вы не написали ничего по теме

Ученого учить-только портить.

Цитата:

Сообщение от Март :

а только пытаетесь критиковать либо обсуждение, либо меня.

И в мыслях не было

krax · 17.08.2019, 11:11

Зебра: "системные косяки", "экономия на пружине", "просчет с терморегуляцией", ...
Армитек: "производителю удалось добиться", "люди не жалуются", ...

Где-то я все это уже слышал.

fnksb · 17.08.2019, 13:25

Цитата:

Сообщение от Март :

А зачем тогда было валить все на HiCRI, сразу бы написали, что считаете данные замеры недостоверными?

Потому что во-первых там HI-CRI, во вторых данные замеры (как и все остальные подобные) не очень достоверны, и не рекомендуются для серьезных разговоров про эффективность фонарей

Цитата:

Сообщение от Март :

Опять передергиваете, ну в каком месте он на Эмисаре не работающий?

Вот в этом, например:

Да, для "фонаря из коробки" это недопустимое поведение.
Для фонаря, в котором опытный юзер-фонаревщик все настроит, а при необходимости перепрошьет, а то и вообще выкинет драйвер и поставит от тамагочи - пофигу, конечно =)

Цитата:

Сообщение от Март :

Просто, я серьезно не понимаю, какой резон так защищать какой-то бренд?

Ну а какой резон нападать на какой-то бренд, приводя в примеры намного более косячную продукцию, но хорошую тем что на ней можно руками все поправить если умеешь?
И сделанную по спец-заказу как рза для тех, кто умеет это делать руками, и под их целевые хотелки?

Давайте с найткорами, олайтами, фениксами эйсбимами зебры сравнивать... И там смотреть и на уровень реализации, и на степень и значимость проблем, и на ценник кстати тоже.

Цитата:

Сообщение от krax :

Зебра: "системные косяки", "экономия на пружине", "просчет с терморегуляцией", ...
Армитек: "производителю удалось добиться", "люди не жалуются", ...
Где-то я все это уже слышал.

Да, прям пахнуло чем-то =)

Kelevratony · 17.08.2019, 13:36

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Да, прям пахнуло чем-то =)

Ты хотел сказать, завоняло?)

17.08.2019, 09:31	109
Efimv Увлеченный Регистрация: 15.04.2019 Последняя активность: 17.01.2025 05:46 Сообщений: 137 Сказал(а) спасибо: 61 Поблагодарили: 75 раз(а) в 32 сообщениях	Re: Посоветуйте фонарь способный долго выдавать ~900-1000лм(один 18650/26650). А вот скажите, не вредно ли для фонаря постоянно использовать его на максимуме, например светить 700 зеброй на 3000 лм. вероятность поломок не увеличится?, Аккумулятор то понятно, что быстрее помрет, а фонарь?

17.08.2019, 10:39	113
Efimv Увлеченный Регистрация: 15.04.2019 Последняя активность: 17.01.2025 05:46 Сообщений: 137 Сказал(а) спасибо: 61 Поблагодарили: 75 раз(а) в 32 сообщениях	Re: Посоветуйте фонарь способный долго выдавать ~900-1000лм(один 18650/26650). Qwertus, спасибо, в общем как я понял, оптимально его настроить на верхний подрежим на 900 лм, а 3000 включать иногда.

17.08.2019, 11:11	118
krax с приветом из подвала Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Сообщений: 2675 Сказал(а) спасибо: 683 Поблагодарили: 1811 раз(а) в 890 сообщениях	Re: Посоветуйте фонарь способный долго выдавать ~900-1000лм(один 18650/26650). Зебра: "системные косяки", "экономия на пружине", "просчет с терморегуляцией", ... Армитек: "производителю удалось добиться", "люди не жалуются", ... Где-то я все это уже слышал.