[Медветь]

fnksb, поддержу! И ОЧЕНЬ удобный в управлении, особенно для новичка!
Dm_spb, покупается здесь.

ПыСы. Рекомендую XP-L HI V2 3A или потеплее - XP-L HI V2 5D.

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

fnksb, поддержу! И ОЧЕНЬ удобный в управлении, особенно для новичка!

ИМХО как раз для новичка не особо, настройки слишком близко.
Но ТС не новичок, да и управление D4S и правда толковое.
D4S получится послабее чем G180, но и поменьше, и с питанием там попроще.

[Drex]

И HI-CRI версия у него есть, как я погляжу...
Эх. (облизывается). На будущее сделал заметку, но пока - мимо.

[Dm_spb]

Благодарю всех за помощь в решении нелегкой для меня задачи.
Изучив немного лучше обзоры/ обсуждения моделей и сравнив результаты со своими задачами, пришел к выводу, что предложенный вне списка вариант, подходит более чем.
Резюме: заказываю Convoy S11.
Еще раз благодарю за помощь.

С Уважением.

п.с. да, Панду я заведу чуть позже. пересмотрел свое отношение к ним - забавное «животное»

[Qwertus]

 Сообщение от Dm_spb :

Резюме: заказываю Convoy S11.

Так почему не М3?

[Dm_spb]

 Сообщение от Qwertus :

Так почему не М3?

Да, больше по тестам понравился.
И метания надоели.
Начну с него, если в чем-то хватать не будет- рассмотрю другие уже основываясь на практике и имея свой опыт.
А то так теоретизируя можно в погоне за «прекрасным» провести все время.

С Уважением.

[Qwertus]

 Сообщение от Dm_spb :

А то так теоретизируя можно в погоне за «прекрасным» провести все время.

Не о том речь.

 Сообщение от Dm_spb :

Начну с него, если в чем-то хватать не будет

Имелось в виду не хватать / не хватать, там больше про удобство боковой кнопки по сравнению с торцевлй, учитывая формат обоих, и про интерфейс, который в М3 на голову удобней.

[Dm_spb]

 Сообщение от Qwertus :

Имелось в виду не хватать / не хватать, там больше про удобство боковой кнопки по сравнению с торцевлй, учитывая формат обоих, и про интерфейс, который в М3 на голову удобней.

Спасибо, учту.

С Уважением.

[gromozeka]

 Сообщение от Qwertus :

там больше про удобство боковой кнопки по сравнению с торцевлй

На заре форума, впервые решив поискать нормальный фонарик, зашел на Фонаревку в поисках рекомендаций и, привыкнув к боковому выключателю (ну кнопкой это нельзя было назвать) не нашел приличных фонарей с боковой кнопкой. Слегка опешил и стал выяснять: а почему?
И что выяснил :
- что кнопка сбоку- это прошлый век;
- что хвостокнопку не нужно искать, она всегда сзади;
- что ее удобно нажимать;
- что ее просто отремонтировать;
- и даже, что с ней удобно переключать режимы, держа фонарь во рту )).
Так говорили уважаемые форумчане.
И как то все это меня убедило, что до сих ,покупая фонарь с боковой кнопкой терзаюсь сомнениями )))

[valera krm]

 Сообщение от gromozeka :

что кнопка сбоку- это прошлый век;

И откуда такая информация ???

 Сообщение от gromozeka :

,покупая фонарь с боковой кнопкой терзаюсь сомнениями )))

А я уже давно не терзаюсь. Только с боковой

[gromozeka]

 Сообщение от valera krm :

И откуда такая информация ???

ну это за 10-11 год надо форум листать ))

[valera krm]

 Сообщение от gromozeka :

за 10-11 год надо форум листать

Зачес листать ?. Нужно брать и пробовать и определиться для себя с какой кнопкой удобней.
Для меня -торцевая кнопка, позапрошлый век. Только боковая.

[skorp777]

 Сообщение от gromozeka :

- и даже, что с ней удобно переключать режимы, держа фонарь во рту )).

Это как? Зубы такие кривые, или язык железный? Были фонари с торцевой кнопкой, но не могу представаить, как это можно было с ними сделать.

[Parfun]

 Сообщение от gromozeka :

хвостокнопку не нужно искать, она всегда сзади

ну с этим преимуществом и правда далеко не каждая боковая кнопка справится