[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Optilux :

Нажмите на изображение для увеличения Название: 23471894_2035114763426959_8993794326476801062_n.jpg Просмотров: 5 Размер: 67.4 Кб ID: 221026

Лютый канделябр! Такой только в одиночных выходах использовать, если гринпис протестовать не будет. В группе за такой ждет смерть, страшная и мучительная.

[galex]

 Сообщение от МатрёшкинКот :

В группе за такой ждет смерть

да не, пригодится. вон какой он полезный - воду кипятит силой света

[МатрёшкинКот]

А не посчитать ли нам, Состоятельные Кроты? (це) Попробую приблизительно оценить потери в линзе после допиливания по сравнению со стоковой линзой с алика.

Примем поток через стоковую линзу за 100%
В допиленой линзе свет будет теряться в двух местах: заклеенный фольгой участок внешней поверхности и матированный участок внутренней линзы. Допустим, световой поток делиться поровну между этими участками. Разберем каждый из них в отдельности.

1. Внешняя поверхность заклеена на 30% площади, соответственно, 15 % общего света попадает на участок с фольгой. Коэффициент отражения неполированого алюминия в районе 0.5-0.6, соответственно, на фольге теряется 6-7,5% общего потока.

2. Внутренняя линза матирована на 30% площади, соответственно, через матовый участок также проходит 15% общего потока. Потери на матовом акриле оценю процентов в 10-20, соответственно, на обработанном участке линзы теряется 1.5-3% общего потока.

Суммарно с двух участков получаем потери в районе 7.5-10.5 % общего потока. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[Optilux]

 Сообщение от МатрёшкинКот :

А не посчитать ли нам, Состоятельные Кроты? (це) Попробую приблизительно оценить потери в линзе после допиливания по сравнению со стоковой линзой с алика.

Примем поток через стоковую линзу за 100%
В допиленой линзе свет будет теряться в двух местах: заклеенный фольгой участок внешней поверхности и матированный участок внутренней линзы. Допустим, световой поток делиться поровну между этими участками. Разберем каждый из них в отдельности.

1. Внешняя поверхность заклеена на 30% площади, соответственно, 15 % общего света попадает на участок с фольгой. Коэффициент отражения неполированого алюминия в районе 0.5-0.6, соответственно, на фольге теряется 6-7,5% общего потока.

2. Внутренняя линза матирована на 30% площади, соответственно, через матовый участок также проходит 15% общего потока. Потери на матовом акриле оценю процентов в 10-20, соответственно, на обработанном участке линзы теряется 1.5-3% общего потока.

Суммарно с двух участков получаем потери в районе 7.5-10.5 % общего потока. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Только экспериментально.

[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Optilux :

Только экспериментально.

А что требуется подтвердить экспериментально? Коэффициент отражения алюминия? Разницу матового/глянцевого акрила? Под сомнением только один параметр-распределение потока внешняя поверхность/внутренняя линза. Ну и поправка на ушатывание пластиковых оптических поверхностей в процессе допиливания.

[Optilux]

Посчитать не реально. Параметр полное внутренне отражение (модифицированной поверхности линзы) как смоделировать? Поэтому только в фотометрический шар с 2 вариантами (до-после).

[Exploder]

у меня в голове вообще есть глупая идея распилить две тирки и склеить их, что бы посмотреть, что получится

[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Optilux :

Параметр полное внутренне отражение (модифицированной поверхности линзы) как смоделировать?

Так там и нет полного внутреннего отражения на участке, заклеенном фольгой. он становится обычным отражателем с определенным коэффициентом отражения.

[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Exploder :

у меня в голове вообще есть глупая идея распилить две тирки и склеить их, что бы посмотреть, что получится

Ювелирная работа, однако... А чем клеить планируете?

[Optilux]

Ну нет так нет. И клея на фольге тоже нет. Ничего нет )))))))))))))

[Tankist_20]

 Сообщение от Exploder :

распилить две тирки

Края распила полировать думаете? Часть диаметра уйдет в стружку (ширина реза) чем восполнять?

[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Optilux :

Ну нет так нет. И клея на фольге тоже нет. Ничего нет )))))))))))))

Не думаю, что коэффициент преломления клея настолько отличается от коэффициента преломления акрила, что бы обеспечить полное внутреннее отражение

[galex]

 Сообщение от Tankist_20 :

Часть диаметра уйдет в стружку (ширина реза) чем восполнять?

припуском на второй тирке.

 Сообщение от Tankist_20 :

Края распила полировать думаете?

заполнить оптическим клеем/силиконом

[Exploder]

 Сообщение от Tankist_20 :

Края распила полировать думаете? Часть диаметра уйдет в стружку (ширина реза) чем восполнять?

а ничем, просто с запасом брать и потом полировать чем то, вот только чем склеить это вопрос... и какой свет в итоге получится тоже не понятно но если сверху влепить узкую тирку а снизу широкую... надо угробить две тирки вобщем на эти опыты

[Exploder]

 Сообщение от МатрёшкинКот :

Ювелирная работа, однако... А чем клеить планируете?

по всей видимости цианокрилат какой нибудь

[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Exploder :

по всей видимости цианокрилат какой нибудь

парить будет при полимеризации, испортит боковые поверхности линз. Проще стружку акриловую растворить в дихлорэтане

[Optilux]

 Сообщение от МатрёшкинКот :

Не думаю, что коэффициент преломления клея настолько отличается от коэффициента преломления акрила, что бы обеспечить полное внутреннее отражение

Ну суслика тоже не всегда видно.

[Exploder]

 Сообщение от МатрёшкинКот :

парить будет при полимеризации, испортит боковые поверхности линз. Проще стружку акриловую растворить в дихлорэтане

Парить эта сволочь умеет не слабо... космофен вроде не так сильно парит, я видел как им вполне успешно оргстекло склеивали и оно не мутнело даже на склейках... надо изучить это вопрос более подробно, а то вдруг получится

[Optilux]

 Сообщение от МатрёшкинКот :

парить будет при полимеризации, испортит боковые поверхности линз.

Есть серии для работы с ПММА оптикой.

[МатрёшкинКот]

 Сообщение от Exploder :

космофен вроде не так сильно парит

есть космофен для акрила, он не цианакрилатный, а как раз на дихлорэтане