[fnksb]

 Сообщение от TEA :

подскажите с каким диодам выбрать первый фонарь.(отдых с палатками.рыбалка) или в моей ситуации разницы нет

Если речь про выбор из двух Енотов - то не очень принципиально, там в обоих хороший нейтральный свет, вполне достаточный для аутдора.

При прочих равных ИМХО лучше брать CRI, иногда это может иметь значение (например, на мокрых лишайниках-мхах бывает ощутимая разница, или при готовке). Но и специально охотиться именно на CRI-версию в первом фонаре вряд ли есть смысл, обычный нейтральный свет в Еноте тоже хороший.

[Drex]

 Сообщение от Arakan :

Я смотрел отзывы в онлайнтрейде. По CRI ни одного отзыва и с сегодняшнего дня он снят с продажи

В ДНС-е/Технопоинте есть оба.
Причём 500-й на Самсунге стоит по цене обычного 500-го, зато обычный 500-й подорожал на 60 руб.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

обычный нейтральный свет в Еноте тоже хороший.

Я бы даже сказал - замечательный!
К 140-му Еноту на 1 АА это не относится, увы.

[Drex]

 Сообщение от Pirotex :

Сфоткайте бимшот обычного и хайкри енота с одинаковым балансом белого,

Постараюсь вечером, как стемнеет.
Со сценой напряжёнка, стрельну в потолок.

[ksan]

 Сообщение от Drex :

Со сценой напряжёнка

Фрукты/овощи, баночки с косметикой/бытовой химией, цветные карандаши (12 цветов), готовящееся на огне мясо...

[Drex]

Поздно пришёл. Извините.
Съёмка переносится на завтра.
Накидаю что-нибудь разноцветное

[Артем Квантов]

 Сообщение от Drex :

Съёмка переносится на завтра.

Интрига.
Если не затруднит, то при публикации не говорите, где какой свет. Думается, что без подсказок фотки будут трудно отличимы.

[TEA]

ситуация- первый фонарь. сравнить смогу только с дешман китаем. до модного рановато.

[TEA]

Да из енотов.Спасибо. буду искать cri

[ksan]

 Сообщение от Артем Квантов :

Думается, что без подсказок фотки будут трудно отличимы.

За фото не скажу, тем более которого нет, а в реальности яблочки упавшие в саду пособирайте...

[Артем Квантов]

 Сообщение от ksan :

За фото не скажу, тем более которого нет, а в реальности яблочки упавшие в саду пособирайте...

В том и прикол, что на фото 75 или 90 разницы обычнр не видно. Фотики виноваты или мониторы, не знаю.
Хотя в живую вполне заметно.
Проверял на друге, который кроме синего китая до этого другого не видел.
В перемешку давал разные фонари(не поясняя ничего), и он с ними по темному проулку ходил. В итоге на хайкришный сказал: "он вроде такой же, но чем-то другой. Вроде также светит, но как-то приятнее чтоли...".

[MaksVasilev]

 Сообщение от Артем Квантов :

на фото 75 или 90 разницы обычнр не видно

Видно, если смотреть



А вот при особо клинических случаях даже глаза устают от одной только картинки

[Артем Квантов]

Как раз хороший пример. На ваших первых двух фото убрать подсказку с индексом цветопередачи, и всю разницу можно легко списать на небольшую разницу температуры и яркости.

А низкую цветопередачю да, ее и на фото хорошо видно.

[ksan]

отсюда вывод - костыли/тайммашина в виде фотоаппарата и монитора несовершенны, а вот фонари правильные как раз и добавляют солнца в мир.

[MaksVasilev]

Артем Квантов, какое отношение имеет цветовая температура, к картинке с выровненным балансом белого?

Что касается верхних фото, то даже если у вас плохой монитор и посредственное зрение, то разницу в цветопередаче видно достаточно хорошо. Про яркость разговор не шёл вообще. Если же разницу вы не ощущаете, то либо ваш монитор совсем плохой, либо у вас некоторые проблемы со зрением и вы не различаете деталей оттенков.

[Артем Квантов]

 Сообщение от MaksVasilev :

Что касается верхних фото, то даже если у вас плохой монитор и посредственное зрение, то разницу в цветопередаче видно достаточно хорошо.

Видно, что разные оттенки. Но если убрать подписи, то не определить, где правильнее.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

какое отношение имеет цветовая температура, к картинке с выровненным балансом белого?

Так она где-то выровнена, где-то не выровнена, где-то подогнана под один из источников (и второй автоматически кажется искажающим)...
Плюс возникают большие вопросы с различием в освещенности, особенно когда разные фонари сравниваются (но на разных диодах в одинаковых фонарях это тоже может влиять) - на фоточке разную освещенность легко перепутать с разницей в цветопередаче.
Потом на все это накладывается цветопередача монитора, которая может быть очень разной - ну и в итоге толку от фоточек мало.

За все время увлечения Hi-CRI я только один раз встречал сравнительные фоточки, на которых эффект Hi-CRI был прям действительно виден. Но там они через какие-то фильтры прогоняли, чтобы не только выровнять эффект бб, а как раз сделать акцент над искажением оттенков.
Не могу сейчас найти, и даже не помню что конкретно там было... Что-то старое-старое с cpf или даже с ныне покойного cpfmp
Помню только ощущение "воу, так вот оно как" =)

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Так она где-то выровнена, где-то не выровнена, где-то подогнана под один из источников

100%
На последней картинке, взял баланс белого по столу, ничего больше не менял.

Так сразу и не скажешь, что лучше.

[MAX-MX]

 Сообщение от ceramic :

100%
На последней картинке, взял баланс белого по столу, ничего больше не менял.
Вложение 220472Вложение 220473
Так сразу и не скажешь, что лучше.

Тоже была мысль откорректировать бб по столу и думалось что разницы практически не будет... ан нет таки разница большая, по крайней мере мне первая картинка нравится намного больше. Но даже не это важно, при желании на фото цвета можно откорректировать, а вот то что видят глаза откорректировать не выйдет.

[MAX-MX]

Вот другой пример, подписывать пока не буду, у кого есть желание угадывайте где что. Свет конечно немного разный рефлектор и тирка, но что есть в наличии то и снял. Оба фонаря по температуре где то 4000К, б/б 4500К, снимки без какой либо коррекции, только немного обрезаны.