[kms87]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Зачем? Для этого?

чтобы хотя бы сначала один! квадрипл сделали, а потом уже двойной, тройной, да хоть десятерной.
Начинать надо с малого , а не браться сразу за то чего нет.

[kms87]

и еще:
Фонарь надо делать на универсальном питании - 18650.
А еще лучше на 18650 с переходниками и запасом для 26650 и 21700 .
вот тогда это будет умно.
А не бегать искать потом 21700 за бешенные деньги.
Еще не факт, что выйдет 22700 через год, как было с 20700

[Barabas]

 Сообщение от Kelevratony :

Странные вы люди, ЯЛ жопу рвёт, чтобы вам угодить, привлекает наикрутейших кастомщиков, делает заведомо убыточные с коммерческой точки зрения проекты, чтобы фонарёвщиков потешить, а вы стебаетесь и нос воротите.

Так давайте определимся с целями. (Хотя ЯЛу они, конечно, известнее.)
"Потешить фонаревщиков", говорите?
Вон Тамагоччи тешит фонаревщиков "правильными" кастомами, в которых реально все учтено - он даже оттенки диодов отбирает. И это фонари в районе $100.
Сколько у Тамагоччи заказов на его фонари в год от фонаревщиков? Округлим в большую сторону - 200?

Тут есть еще один фонаревщик, подобно вам, Kelevratony, который радеет за "пусть будет разных фонарей больше". За это очень легко радеть, когда задействованы не собственные ресурсы.
Kelevratony, вы предлагаете потешить фонаревщиков запуском в производство отдельной серии концепта. Который купят человек 20 с этого сайта. И то - "по спец цене". А как вы, вероятно, понимаете, цена на Октопус ЯЛа будет в районе 10 000 рублей, или даже выше.

А Октопус, на мой взгляд, будет именно "концепт". Помните, были машины с центрально расположенной панелью приборов? Помните, как во всех автомобильных журналах представители производителей и журналисты (читай - фонаревщики) рассуждали и даже приводили исследования, что за центральной панелью - будущее, она физиологична, огонь, в общем. Где сейчас такие машины??

На мой профессиональный взгляд, Октопус - концепт. Как возможность производителя блеснуть новаторством идеи, маркетинга и производственников. Если цель ЯЛа в этом, то флаг им в руки. Если они хотят на нем заработать, то, повторюсь - на мой взгляд, нихрена не выйдет. Вы же сами Нет, не вы и не LEV, ни в коем случае, но кто-то другой, коих будет большинство, наигравшись с этим неэргономичным и дорогим хэд-энд-шолдерсом, перейдете на классическую комбинацию ношения с собой нескольких, оптимальных под лично вас, фонарей.

А подначивать производителя на "давай-давай, запускайте серию, потешьте нас - двадцатерых" (да мы еще и поноем на форуме, что объявленная спец цена дороговата) - прям жесть какая-то...

Его габарит один в один:


Самый класс будет, если ЯЛ его выпустит в серию и, допустим, слажает. Потешающиеся фонаревщики этот идейно-абортивный тяни-толкай и утопят.

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

Вон Тамагоччи тешит фонаревщиков "правильными" кастомами, в которых реально все учтено

Томагочи тешит фонарёвщиков рабочими лошадками. А правильный кастом у него Зевс, напомнить чем закончился проект? Сказать почему?

 Сообщение от Barabas :

Помните, были машины с центрально расположенной панелью приборов?

Даже знаю, McLaren F1, который каждый год растёт в цене и несмотря на то что ему уже 25 лет, до сих пор считается самым культовым спорткаром.

 Сообщение от Barabas :

Если цель ЯЛа в этом, то флаг им в руки. Если они хотят на нем заработать

Вы серьёзно думаете, что ЯЛ зарабатывает на проф-серии?))))))))
Хотите знать на чём они зарабатывают, зайдите в ларёк в подземном переходе или в магазин электрики.

 Сообщение от Barabas :

А подначивать производителя на "давай-давай, запускайте серию, потешьте нас - двадцатерых"

Все великие проекты именно так и начинались. Напомню, McLaren F1 было выпущено всего 65 штук, что не помешало ему войти в истории и стать культовым.

[Waryag]

Концепт годный, дизайн - ужас ужасный. Нужно или ужимать голову, или пропорционально увеличивать остальной корпус (2х26650, 3*21700, липолька???).

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Waryag :

липолька???

Только не это...

[fnksb]

 Сообщение от Barabas :

На мой профессиональный взгляд

Эммм... Медицинский?

[Жером]

 Сообщение от Яркий Луч :

- два квадрипла Carclo (10623 и 10622), 4*Samsung 351D Hi-CRI, 4 SST-20 Hi-CRI, 4000К;

Можно посмотреть как светят эти диоды с этими квадриплами и в сравнении между собою в том числе?

 Сообщение от fnksb :

Да, вариант триплобошки тоже обсуждался, но квадриплы по ряду причин выиграли.
Можно будет потом сделать и трипловерсию, но это когда-то потом, и если с этой все будет хорошо.

Тут целью был скорее "улучшенный, более компактный и ухватистый метеор", нежели "более мощный EDC". Все-таки в совсем карманном формате трудно соперничать с однобаночниками, они сразу сильно выигрывают в легкости. А вот мощный фонарь уровня трех-четырехбаночников, но более удобный в ношении и использовании за счет плоской формы, показался более перспективным.
И еще вопрос нагрева становится критичным, что предполагает наличие в голове какое-то количество "мяса" - чтобы иметь не только "турбовспышку", а что-то более-менее долгоиграющее на высоких мощностях.

А в каких реальных сценариях использования оба квадрипла включаются на максимуме?
"Мяса" у метеора всё равно больше.
Стоит ли делать "улучшенный, более компактный и ухватистый метеор" если главная фишка проекта в раздельном ближнем и дальнем свете, а метеор всё равно не догнать?
Если продолжить гонку за метеором, то по габаритам и выйдет близко к метеору.

[chem]

А почему на дальнобой не поставить одиночный диод с рефлектором/узкой ТИР?
Это даст большую разницу в дальнобойности по сравнению с двумя квадриплами.

[galex]

предлагаю barabas-у захватить власть в компании ЯЛ и наладить выпуск исключительно боруитов.

[Drex]

 Сообщение от kms87 :

Там трипл, а не квадрипл.

я и говорю - на стероидах. Экстенсивный путь. Ничего нового, только старое, но побольше.

[Drex]

 Сообщение от Waryag :

Концепт годный, дизайн - ужас ужасный. Нужно или ужимать голову, или пропорционально увеличивать остальной корпус (2х26650, 3*21700, липолька???).

За вычетом текста в скобках - плюсую.

[ролан]

Мне кажется лучше развивать модель GRYPHON G180, сделать еще один такой но более мощный, на 12 светодиодов и 4*18650/21700, так сказать превзойти Метеор с меньшей ценой. По габаритам будет не больше концепта, лучше будет в руках, быстрая замена батарей, + можно поиграться с заменой оптики на свой вкус и комбинировать по своему вкусу.

[Barabas]

 Сообщение от fnksb :

Эммм... Медицинский?

Эммм... Геологический.

[AEDe]

Странные ребята. Пришел производитель и первый раз за все время говорит "а давайте чего нибудь новенькое , навороченое?".
А ему в ответ " Не, давайте делаем фонарик как 4 года назад , только дешевле". "Еше один Д4 давайте"
Парни если , в силу возраста или других причин , ничего нового не хочется, то хотя бы других не пытайтесь обломать просто мимо проходите.

[Tankist_20]

 Сообщение от AEDe :

ничего нового не хочется,

Хочется! ОЧЕНЬ хочется! Но только КАЧЕСТВЕННОГО, а не пластмассового и картонного. Даже самую распрекрасную идею в картоне, слепленном термопистолетом я не возьму. (Именно "в силу возраста", наигрался, надоводился, напеределывался).
Хочу ИНТЕРЕСНОГО, КАЧЕСТВЕННОГО, ИЗ КАРОПКИ!

[Tankist_20]

 Сообщение от kms87 :

Еще не факт, что выйдет 22700 через год, как было с 20700

Золотые слова! Сначала дождаться 22,00585 а потом уж равняться на него.

[Barabas]

 Сообщение от AEDe :

Странные ребята. Пришел производитель и первый раз за все время говорит "а давайте чего нибудь новенькое , навороченое?".
А ему в ответ " Не, давайте делаем фонарик как 4 года назад , только дешевле". "Еше один Д4 давайте"
Парни если , в силу возраста или других причин , ничего нового не хочется, то хотя бы других не пытайтесь обломать просто мимо проходите.

Даже не знаю, адресовано мне или не мне.)
Если мне/в том числе мне, то я говорю исключительно то, что написал: неэргономичный формфактор с желанием объять необъятное и усреднить в концепцию хэд-энд-шолдерса, что выльется в рознице во вполне серьезные деньги, на фоне рисков косяков - рисковая бизнес-идея. Сколь-нибудь существенных продаж не будет. (Кстати, как там разноцветноглазый анизокоричный Шерп, рынок порвал?)
Если же у ЯЛа на накопленном жирке за счет очевидных потерь ресурсов, есть желание запустить в продажу серийный концепт - почему нет?
Но, опять же, на мой взгляд, фонаревский народ наиграется на факторе новизны и снова перейдет на комбинацию из 2х, отобранных под свои конкретные задачи, фонарей.
Интересен вопрос для фонаревщиков: то, что предлагается сейчас, ты купишь за 10+ тыс. рублей?

[Tankist_20]

 Сообщение от Barabas :

анизокоричный Шерп, рынок порвал?

Хороший вопрос. Мне тоже интересно.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от kms87 :

А еще лучше на 18650 с переходниками и запасом для 26650 и 21700 .

Корпус в который войдут два параллельных 26650 будет несколько широковат. Делать на одном? А зачем?
Что это даст ? Только новый дизайн?

 Сообщение от kms87 :

А не бегать искать потом 21700 за бешенные деньги.

450р бешенные? За 5ач ?