[Alfie]

 Сообщение от Xeen :

На одном акке? acebeam ec65, например.
Подешевле - emisar D4

Совсем не обязательно на одном акке, один универсальный есть, другой пофиг в принципе можно и на нескольких

[Xeen]

fireflies e07 ещё более яркий, но читал на blf, что у многих совсем не было термопасты под платой.

 Сообщение от Alfie :

Совсем не обязательно на одном акке, один универсальный есть, другой пофиг в принципе можно и на нескольких

бюджет ~10к р., как написано в первом посте? можно метеор, астроюкс mf01 (проще, ярче, крупнее) или подождать emisar d18, например.

Имхо, d18 должен быть хорош для вау-эффекта, чуть компактней, чем метеор, яркость 14к люмен, только вот стабилизации не будет, конечно, но и цену обещают <100$.

[Alfie]

 Сообщение от Xeen :

fireflies e07 ещё более яркий, но читал на blf, что у многих совсем не было термопасты под платой.

бюджет ~10к р., как написано в первом посте? можно метеор, астроюкс mf01 (проще, ярче, крупнее) или подождать emisar d18, например.

Имхо, d18 должен быть хорош для вау-эффекта, чуть компактней, чем метеор, яркость 14к люмен, только вот стабилизации не будет, конечно, но и цену обещают <100$.

Д18 щас смотрел кстати, много светодиодиков) ну да бюджет можно и в десятку, конвой то не дорого взять можно

[fnksb]

 Сообщение от Xeen :

fireflies e07 ещё более яркий, но читал на blf, что у многих совсем не было термопасты под платой.

И диоды горели на высокотоковых банках. Но даже это неважно, Е07 в целом какой-то никакой, не попали они в дизайн и попытки удовлетворить всех. D4S намного соразмернее и интереснее, ИМХО.

[Xeen]

 Сообщение от fnksb :

И диоды горели на высокотоковых банках. Но даже это неважно, Е07 в целом какой-то никакой, не попали они в дизайн и попытки удовлетворить всех. D4S намного соразмернее и интереснее, ИМХО.

Так может диоды и горели из-за перегрева, если термопасты не было?
Ну дизайн - это вкусовщина, как по мне, ничего особенного. Мне вот понравилась сама идея мощного, пусть и кратковременного турбо в фонарях. Поэтому посматриваю разные компактные флудеры на 18650/21700 (26650 уже слишком).

[valera krm]

 Сообщение от Xeen :

(26650 уже слишком).

До тех пор пока не подержать в руках и светануть Emisar D4S

[Xeen]

 Сообщение от valera krm :

До тех пор пока не подержать в руках и светануть Emisar D4S

Не сомневаюсь, что в руках будет удобен, но нужно, чтобы его без проблем можно было носить в кармане. acebeam ec65 ещё хороший вариант, если бы они не испортили его зарядкой и использовали индикаторный светодиод по назначению, для отображения уровня заряда, как на k30, x80.

[Alfie]

 Сообщение от Xeen :

fireflies e07 ещё более яркий, но читал на blf, что у многих совсем не было термопасты под платой.

бюджет ~10к р., как написано в первом посте? можно метеор, астроюкс mf01 (проще, ярче, крупнее) или подождать emisar d18, например.

Имхо, d18 должен быть хорош для вау-эффекта, чуть компактней, чем метеор, яркость 14к люмен, только вот стабилизации не будет, конечно, но и цену обещают <100$.

А как насчет acebeam k60 или к70 которые помню тут когда то советовали, еще говорили что после hid на 35 w noname это будет просто свет и тьма, или эти уже вчерашний день?

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Alfie :

А как насчет acebeam k60 или к70

Берите X70

[Медветь]

 Сообщение от Alfie :

А как насчет acebeam k60 или к70 которые помню тут когда то советовали, еще говорили что после hid на 35 w noname это будет просто свет и тьма, или эти уже вчерашний день?

К70 - холодный дальнобой с узкой спецификой применения.
К60 - холодный среднебой.
Взгляните на Х45.2, если нравится такой формат.

[Xeen]

 Сообщение от Alfie :

А как насчет acebeam k60 или к70 которые помню тут когда то советовали, еще говорили что после hid на 35 w noname это будет просто свет и тьма, или эти уже вчерашний день?

Мне кажется, что для вау важней непропорционально мощное турбо относительно размеров, а это как раз флудеры.
Хотя кому-то и джедайские мечи нравятся. Про дальнобои советовать не могу. Но думаю, что можно посмотреть в сторону k65, как k60, но дальнобойней из-за дедомленного xhp70.2

[Alfie]

 Сообщение от Xeen :

Не сомневаюсь, что в руках будет удобен, но нужно, чтобы его без проблем можно было носить в кармане. acebeam ec65 ещё хороший вариант, если бы они не испортили его зарядкой и использовали индикаторный светодиод по назначению, для отображения уровня заряда, как на k30, x80.

Еще посмотрел обзор на асебим x70, вроде топчик из того что щас есть, но и ценнег 30-40 руб

Прямая ссылка на видео YouTube

[Xeen]

 Сообщение от Alfie :

Еще посмотрел обзор на асебим x70, вроде топчик из того что щас есть, но и ценнег 30-40 руб

Если даже не учитывать цену,
мне вот кажется не очень хорошим решением сделать xhp35hi в центре в глубоком рефлекторе, лучше бы большее количество xhp70.2 поставили, тем самым сделав меньше нагрузку на каждый отдельный светодиод = меньше нагрев = больше рантайм в турбо, ну или просто оставили 12 xhp70.2, но немного увеличили бы размер рефлектора для каждого из них.
Но смысл понятен, благодаря этому они смогли указать 311ккд в характеристиках.

[Alfie]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Берите X70

Да с удовольствием, но ценник в 700-800$ эт как то многовато, хотя бы около 20-25 круб стоил бы)

[Медветь]

Alfie, в
Питере, меньше 30-ти.
Но зачем он?

[fnksb]

 Сообщение от Xeen :

Так может диоды и горели из-за перегрева, если термопасты не было?

Скорее всего. Но дело как раз в том, что там не "о ужас, мало положили термопасты,это ни на что особо не влияет, но перфекционистам неприятно"... Увы, на таких токах это уже действительно влияет на критичный перегрев и умирание фонаря.
И на появление странных рекомендаций вида "пожалуйста, не юзайте SST-20 с высокотоковыми аккумами, у нас тут фонари мрут"

 Сообщение от Xeen :

Поэтому посматриваю разные компактные флудеры на 18650/21700 (26650 уже слишком).

Так E07 и D4S по размеру башки одинаковые.



Поэтому и логично рассматривать их примерно в одном классе



Да, E07 немного легче, и на него теоретически можно поставить клипсу. Но в минусах менее удобная и хуже находящаяся кнопка, и еще ОЧЕНЬ острые ребра на башке с неснятыми фасками - его прям неприятно держать, руки немного режет



Так что при выборе между этими двумя - с условием отнесения их к одному классу - я бы без сомнений рекомендовал D4S. При том, что сам считаю 21700 более перспективным и интересным питанием, чем 26650 - но вот в данном случае разницы немного, а как собственно фонарь D4S интереснее.

 Сообщение от Xeen :

Мне вот понравилась сама идея мощного, пусть и кратковременного турбо в фонарях.

Идея хороша, но "просто так" ничего не бывает - за все надо платить. Перегревом, расколбасом термоконтроля, отсутствием нормального стабильного турбо в быстром доступе, необходимостью постоянно блокировать фонарь из-за его чрезмерной мощности и риска для карманов, повышенными требованиями к ровности звезды и той самой термопасте под ней, etc.

Я вот D4S стал нормально использовать как раз после того, как убрал к черту этот турбо-режим и выставил максимум на ~1500 лм. На EC65 с удовольствием бы тоже слегка понизил турбо.
Обычным D4 наверное пользовался бы и дарил/рекомендовал друзьям, если бы на нем тоже можно было уменьшить турбо до 1-1.5 килолюменов, а то сейчас это слишком опасный в неопытный руках зверь, и в итоге непрактичный для чего-либо кроме "вау"

[Xeen]

 Сообщение от fnksb :

И на появление странных рекомендаций вида "пожалуйста, не юзайте SST-20 с высокотоковыми аккумами, у нас тут фонари мрут"

Да, тоже заметил эти рекомендации.

 Сообщение от fnksb :

Так E07 и D4S по размеру башки одинаковые.

Поэтому e07 не вариант для меня.

 Сообщение от fnksb :

Идея хороша, но "просто так" ничего не бывает - за все надо платить. Перегревом, расколбасом термоконтроля, отсутствием нормального стабильного турбо в быстром доступе, необходимостью постоянно блокировать фонарь из-за его чрезмерной мощности и риска для карманов, повышенными требованиями к ровности звезды и той самой термопасте под ней, etc.
Я вот D4S стал нормально использовать как раз после того, как убрал к черту этот турбо-режим и выставил максимум на ~1500 лм. На EC65 с удовольствием бы тоже слегка понизил турбо.
Обычным D4 наверное пользовался бы и дарил/рекомендовал друзьям, если бы на нем тоже можно было уменьшить турбо до 1-1.5 килолюменов, а то сейчас это слишком опасный в неопытный руках зверь, и в итоге непрактичный для чего-либо кроме "вау"

Мне эти недостатки не критичны, если фонарь сделан хорошо и нет риска перегрева из-за отсутствия термопасты и других косяков. Вот расколбас термоконтроля мне тоже не нравится, лучше просто переход на более низкий режим, в котором фонарь начнёт остывать. Как у acebeam, например. Просто нет никакой нужды, кроме хотелки, потому что есть зебра, вот и не мучаюсь особо с выбором.
Кто знает, может зебра в mk V тоже сделает фонарь для сектантов выжатых люмен, с не хайкришный xhp70.2 на ~3500лм в корпусе sc600

[Alfie]

 Сообщение от Медветь :

Alfie, в
Питере, меньше 30-ти.
Но зачем он?

Вау эффект, ну и шоб был на полочке лежал.
А вообще реально практическое применение таких мощных фонарей нужно МЧСникам и поисково-спасательным отрядам.

[stawrr]

Ну все, тема улетела!
Уже и вау-эффекты нужны, чего обычно в универсальном фонаре не бывает.

[Alfie]

 Сообщение от stawrr :

Ну все, тема улетела!
Уже и вау-эффекты нужны, чего обычно в универсальном фонаре не бывает.

Так универсальный выбрал уже)