|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 20.10.2010 Последняя активность: 07.11.2012 01:56
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
непонял:
http://shop.lumenhouse.ru/p... Режим А: 48 люмен (11 часов) Режим Б: 135 люмен (2 часа 15 минут) VS http://megatorch.ru/index.p... - Максимальный - 122лм/2.3часа или 2Гц строб - Средний - 38лм/11.5часов или 21лм/21.4часа светят одинаково а батарей в первом в 2 раза больше надо. Может кто сможет рассказать почему так? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 18407
Сказал(а) спасибо: 4330
Поблагодарили: 10643 раз(а) в 2539 сообщениях
|
![]()
Тема очищена от информации вводящей в заблуждение. Сейчас постараемся объяснить!
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 25.08.2024 07:00
Сообщений: 441
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 66 раз(а) в 33 сообщениях
|
![]()
Для зебры источник питания известен, а на чем тестировалось время работы Е21 не указано. Либо оно занижено из-за использования менее емких батареек/аккумуляторов, либо какой-то из производителей указывает нечестные данные яркости и/или времени работы фонаря.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 12:21
Сообщений: 10756
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1349
Поблагодарили: 3885 раз(а) в 1813 сообщениях
|
![]()
+ у феникса нейтральный (требующий бОльшего тока при той же яркости) диод
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 31.03.2025 10:16
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]()
Во-первых, кто сказал, что светят одинаково? Для феникса E21 световой поток указан уже по стандарту ANSI FSC (см тут: https://forum.fonarevka.ru/...)
Т.е. замеряется в сфере реальный поток света с фонаря. Что указывается для зебры - хз. Может номинальные люмены светодиода при заданном токе без учета потерь. Во-вторых то же самое касается времени работы. Могу предположить, что для феникса тоже указано уже согласно стандарту - замер времени работы до 10% первоначальной яркости. На сайте заявлено, что характеристики указаны для NiMH 2500 mAh. На чем замеряли зебру - неизвестно. Как - тем более. Может там до тусклого тления меряли. В-третьих нейтральный светодиод феникса против холодного зебры, как уже отметили, не сильно корректно сравнивать. Логичнее сравнить с холодным же E21. А это уже 150 честных фонарных люмен. Если переводить на светодиодные, то это уже может получиться в р-не 180-200 лм. А 200 люмен против 122 действительно могут сильно потреблением отличаться. В общем, спецификации можно сравнивать только тогда, когда они соответствуют одному стандарту. А пока что адекватно сравнить можно только если появятся независимые обзоры и замеры где-нибудь. Вроде на cpf обещали скоро обзор SC50 сделать. Тогда можно будет посмотреть. Судя по обзору SC30, никаких чудес и революций в zebralight не сотворили - все в обычных рамках: http://www.candlepowerforum... [Исправлено: wanderer, 20.10.2010 в 20:47] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 31.03.2025 10:16
Сообщений: 924
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
![]()
О, вот есть обзор SC51 и SC50w:
http://candlepowerforums.co... Корректнее рассматривать SC50w Заявлено 107 люмен 2,3 часа на NiMH 2700 mAh Реально 1 час 30 мин на NiMH 2000, при этом света дает меньше, чем Fenix LD10R4 (при этом площадь под графиком сравнима): ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 17.08.2010 Последняя активность: 01.12.2020 21:21
Сообщений: 156
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 35 раз(а) в 13 сообщениях
|
![]()
Ещё корректнее сравнить Zebralight SC51 в режиме HI1 и Fenix LD10 (r4) в режиме Turbo:
http://www.zebralight.com/S... и http://shop.lumenhouse.ru/p... Элемент питания одинаковый, диод - одинаковый. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 28.01.2024 11:15
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили: 93 раз(а) в 38 сообщениях
|
![]()
ну тогда уж Zebralight SC51 в режиме HI2 и Fenix LD10 (r4) в режиме Turbo:
Элемент питания одинаковый, диод - одинаковый при одинаковой яркости. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 28.01.2024 11:15
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили: 93 раз(а) в 38 сообщениях
|
![]()
и это скорей не феникс прожорливый (по графику как раз видно, что он обставляет большинство других фонарей по эффективности), это похоже зебре удалось сделать большой шаг вперед (в том числе по сравнению со своими предыдущими моделями)
|
![]() |
![]() ![]() |