[valera krm]

Могут ли эти кандидата соперничать и какие "+" и "-" ? Есть ли у какого-нибудь явное преимущество ?
Предпочтения время работы на максимуме(относительно), дальнобойность, засветка

[Serg1970]

Имел некоторое время оба сабж и D4Ti. Но, думаю, основные пункты актуальны.
Эмисар на максимуме - это секунды.
Эмисар свет шире.
Эмисар компактнее.
Эмисар требовательнее к аккумам.
Хайкелайт свет уже, дальнобойнее, на 26650 - больше по размерам, на 23650 жду.
У Хайкелайта выбор рампинг-фикс.режимы (несколько вариантов).
Мой выбор Хайкелайт. Именно по причинам минусов D4 не рассматривал D4S.

[MaksVasilev]

D4S существенно более узкий по свету, чем D4
У D4S туша более массивная, чем у D4, а люмен столько же, пыхает он не секунды, а может и полминуты-минуту пыхтеть в максимуме
D4S нифига не компактный, но меньше всех рефлекторных фонарей на 26650
В D4S не лезут защищённые банки
У D4S красивая подсветка

Но в целом, D4S как и D4 - игрушка.

p.s. у D4S из коробки надо сразу менять оба о-ринга, они полное говно, от слова совсем. Это копейки.

[Qwertus]

 Сообщение от MaksVasilev :

но меньше всех рефлекторных фонарей на 26650

Таки не всех

[MaksVasilev]

 Сообщение от Qwertus :

Таки не всех

Какой фонарь я упустил в указанном форм-факторе?

[Qwertus]

 Сообщение от MaksVasilev :

Какой фонарь я упустил в указанном форм-факторе?

https://forum.fonarevka.ru/...

[MaksVasilev]

 Сообщение от Qwertus :

https://forum.fonarevka.ru/s...

Говна кусок а не фонарь. Если такой мусор рассматривать, то прибежит местный любитель "всё по 1,99$ с баобао" и обязательно найдёт ещё десятка три разного хлама, компактнее и дешевле.

Перефразируем так: "меньше всех рефлекторных фонарей на 26650, которые хотя бы не противно в руки брать".

[valera krm]

 Сообщение от Serg1970 :

по размерам, на 23650

Как мне кажется, что с емкостью в 2000мач выигрыш будет только в размере(хотя и толстячек), а на максимуме- пых и перезаряжай или меняй. ************??

 Сообщение от Serg1970 :

не рассматривал D4S.

Так , вроде, этот доработали ....?????
Дааа-получается, что не получается и рыбку съесть и на табуретку сесть. Это в смысле, что поиметь цяцу на 18650 со светом аналогичным тому же Haikelite SC26.
Пухленький он всё же,

[Qwertus]

 Сообщение от MaksVasilev :

Говна кусок а не фонарь. Если такой мусор рассматривать, то прибежит местный любитель "всё по 1,99$ с баобао" и обязательно найдёт ещё десятка три разного хлама, компактнее и дешевле.

Перефразируем так: "меньше всех рефлекторных фонарей на 26650, которые хотя бы не противно в руки брать".

Бгг, кое-кто тут сильно зажрамшись

[MaksVasilev]

 Сообщение от Qwertus :

Бгг, кое-кто тут сильно зажрамшись

Так вопрос не в цене (именно у амуторча), а в половой ориентации авторов амуторча и количестве травы, которое они выкуривают. По цене он стоит как настоящий фонарик.

[Qwertus]

 Сообщение от MaksVasilev :

Так вопрос не в цене,

Так я за неё даже близко не думал - привёл факт размера

 Сообщение от MaksVasilev :

которые хотя бы не противно в руки брать".

Следуя этой логие, Imalent не меньший кусок говна, т.к. мне его тоже страшно в руки взять

[MaksVasilev]

 Сообщение от Qwertus :

Следуя этой логие, Imalent

Всё равно больше D4S, так что здесь без вариантов.

[valera krm]

Разрешите, на правах автора темы, сделать корректировку в теме т.е.
"Haikelite SC26 vs Emisar D4S vs равноценные аналоги(желательно на 18650) в данном ценовом диапазоне "

[fnksb]

 Сообщение от valera krm :

Могут ли эти кандидата соперничать и какие "+" и "-" ? Есть ли у какого-нибудь явное преимущество ?
Предпочтения время работы на максимуме(относительно), дальнобойность, засветка

D4S прикольный. Короткий - но при этом достаточно ухватистый, TIR-оптика с интересным светом, но при этом в меру сфокусированным. Всякие интересные фишки есть, типа настраиваемой подсветки оптики.
В общем, интересный фонарь, хотя и со своими особенностями (директ-драйв с сильным сбросом, желательность калибовки ТК из коробки, требовательность к размерам банок, с орингами вот говорят про необходимость менять...). То есть действительно во многом игрушка, но и утилитарно его юзать тоже можно, если понимать его особенности и не полениться настроить под себя ТК.

SC26 в руках не держал, мне он как-то дистанционно не понравился (вообще после знакомства с MT01 интерес к Haikelite у меня пропал). Мне кажется, что он более скучный, слишком длинный, кнопка менее практична, свет более стандартный рефлекторный. Вроде как есть стабилизация - но в реальности тоже очень сильно уводит яркость по термоконтролю:



Так что в отрыве от задач я бы выбрал D4S. С учетом задач для утилитарного юза - надо смотреть на эти задачи
SC26 более традиционный рефлекторник, он и на XHP35HD будет светить поуже, наверное, а на XHP35HI так вообще с претензией на дальнобойность.

В отсутствие SC26 могу с рофисом MR70 щелкнуть, они вроде похожи по габаритам (но Sc26 вроде бы чуть-чуть меньше):



Вот, кстати, к вопросу про аналог. Я, правда, на практике пока ни того, ни другого не оценил=) Ну и в рофисе для нормального света надо менять диод (или искать в продаже нейтральный, если они есть).

[Serg1970]

 Сообщение от valera krm :

Как мне кажется, что с емкостью в 2000мач выигрыш будет только в размере(хотя и толстячек), а на максимуме- пых и перезаряжай или меняй. ************??

Разумеется, в размере.
Насчет пыха - не уверен, все же 1*XHP35 потребляет поменьше 4*Ничии или 4*XP-L HI.
Даже Астролюкс 41 на 18350 светил не так уж и мало ...

[fnksb]

 Сообщение от valera krm :

Haikelite SC26 vs Emisar D4S vs равноценные аналоги(желательно на 18650)

Непонятно, по какому критерию равноценные. И эти два между собой сильно отличаются, ну а 18650 вообще огромное количество разных.

Скажем, под дальнобойность в компактном формате мне нравится D1. Но это именно компактный дальнобой, в быту им вряд ли удобно будет пользоваться.

 Сообщение от Serg1970 :

Насчет пыха - не уверен, все же 1*XHP35 потребляет поменьше 4*Ничии или 4*XP-L HI.

Потребляет диод столько, сколько в него запихал драйвер.

Если говорить об эффективности лм/вт, то она в целом соизмерима, но на четырех трехвольтовых будет все-таки повыше, чем на одном XHP35



Сравнение XHP35HD против 4*XPG2 - как если бы мы при выборе фонаря из этих двух гонялись именно за светоотдачей.

[Serg1970]

 Сообщение от fnksb :

Потребляет диод столько, сколько в него запихал драйвер.

Если говорить об эффективности лм/вт, то она в целом соизмерима

Да.
Но в 35 "пихают" на 2 кЛм, а на 4*XP-G2 - уже на 3,3.
Все равно потребление будет в 1,5 раза больше.

[valera krm]

 Сообщение от fnksb :

Скажем, под дальнобойность в компактном формате мне нравится D1. Но это именно компактный дальнобой, в быту им вряд ли удобно будет пользоваться.

Такой уже есть. Доволен-в сочетании с откидной крышкой с рассеивателем, но греется .
Заимел и Haikelite SC26 на XHP35HI(коричневенький) , Это мой первенец на 26650 и вызывает противоречивые чуйства(вроде как толстоватенький, тяжеленький).
После D1 пристально приглядывался к D4S, но что-то направило на SC26.
P.S. Ох уж эта заноза в ...........
Оочень подсел на колпачки с откидными крышками в которых DX пленка. Ну ооочень удобная штука. Любой фонарь, с претензиями на дальнобойность, превращается за секунду в фонарь, способный охватить большой объем

[fnksb]

 Сообщение от valera krm :

но греется

Так любой мощный и компактный фонарь будет греться.
И SC26 будет греться. Ну а потом скидывать довольно жестко по ТК (в отличие от эмисаров, у которых сброс ТК более плавный, и при реальном юзе можно поймать достаточно высокую полку "термостабилизации".

Тот же D1 при выкрученном на максимум термоконтроле - с его небольшой мощностью и все-таки достаточно крупной башкой - при реальном юзе (в руке да на воздухе) в принципе почти не будет сбрасывает яркость.
Но за счет этого будет изрядно греться, да.

[valera krm]

 Сообщение от fnksb :

Так любой мощный и компактный фонарь будет греться.

Я понял, что это жестокая реальность. На первое место выходит продолжительность работы на максимуме до сброса и до какого уровня.
Было-бы хорошо если-бы были сравнительные показатели продолжительность и до каких циферий сбрасывает тот или иной фонарь. В данном случае -2 кандидата + предложенный