[NIKOL]

 Сообщение от vorsmann :

тут почитайте очень интересно про данный девайс

Ссылка на восьмую версию , вот на девятую
https://lygte-info.dk/revie...

[vorsmann]

у меня 8 я

[gladius]

Как я понял , восьмая лучше из-за зарядного алгоритма , а последняя , возможно , сокращает срок жизни банок . Жаль , что у меня девятая , нужно было не морочиться с ТР4056/МЕ4057 , а сразу купить эту зарядку , может быть урвал восьмую ревизию

[Waryag]

 Сообщение от gladius :

Как я понял , восьмая лучше из-за зарядного алгоритма , а последняя , возможно , сокращает срок жизни банок . Жаль , что у меня девятая , нужно было не морочиться с ТР4056/МЕ4057 , а сразу купить эту зарядку , может быть урвал восьмую ревизию

Забейте, девяткой уже не один год пользуются, ничего критичного там нет.

[gladius]

 Сообщение от Waryag :

Забейте, девяткой уже не один год пользуются, ничего критичного там нет

Так и сделаю
"Если вас насилуют , а вы ничего не можете сделать-расслабьтесь и получайте удовольствие "

[galex]

 Сообщение от gladius :

восьмая лучше из-за зарядного алгоритма , а последняя , возможно , сокращает срок жизни банок

это на уровне страхов бабок на лавочке, что их сосед облучает микроволновкой чтобы зомбировать с целью переписать на него квартиру

[vorsmann]

Да уж , страх понятие иррациональное, он или есть или нет.

[Yurii_Y]

 Сообщение от gladius :

Как я понял , восьмая лучше из-за зарядного алгоритма , а последняя , возможно , сокращает срок жизни банок . Жаль , что у меня девятая , нужно было не морочиться с ТР4056/МЕ4057 , а сразу купить эту зарядку , может быть урвал восьмую ревизию

Купите 101-ю и будет вам канонический алгоритм. Тем более, что у 8-й версии, насколько я помню были проблемы именно с повербанком.
Урывать надо было 7-ю, вылеченную силами местных умельцев.

[gladius]

 Сообщение от Yurii_Y :

Купите 101-ю и будет вам канонический алгоритм

Я решил последовать совету

 Сообщение от Waryag :

Забейте

И ужЕ забил

[S@d0vNIK]

 Сообщение от Yurii_Y :

Купите 101-ю

- литокалу?

[Yurii_Y]

 Сообщение от S@d0vNIK :

- литокалу?

Miller.
Но похоже я ошибся. Последняя версия ml-101 v.7 работает также как и 102 v.9. Так что получается, что действительно Liitokala Lii-100

[galex]

 Сообщение от Yurii_Y :

v.7 работает также как и 102 v.9. Так что получается, что действительно Liitokala Lii-100

с чего вдруг сделан вывод, что более прогрессивный и правильный метод заряда хуже унылого классического, единственный плюс которого лишь в простоте и следовательно дешевизне реализации?

[Yurii_Y]

 Сообщение от galex :

с чего вдруг сделан вывод, что более прогрессивный и правильный метод заряда хуже унылого классического, единственный плюс которого лишь в простоте и следовательно дешевизне реализации?

Единственный вывод, который можно высмотреть в моем посте, что для любителей «классики» Miller последних версий не подходит

[gladius]

 Сообщение от galex :

с чего вдруг сделан вывод, что более прогрессивный и правильный метод заряда хуже унылого классического

Получается , что всё норм с 102.V9 ?
Всё равно я уже решил , если последнюю версию все пользуют нормально , то и меня всё будет здорево

[Yurii_Y]

 Сообщение от gladius :

Получается , что всё норм с 102.V9 ?

Когда они появились, было много опасений. Потом появились обзоры с циферками и все успокоились и пользуются себе.

[S@d0vNIK]

 Сообщение от galex :

что более прогрессивный и правильный метод

- он отличается от CC-CV?

[galex]

 Сообщение от gladius :

всё норм с 102.V9 ?

я считаю, что даже лучше

 Сообщение от S@d0vNIK :

он отличается от CC-CV?

по сути это тоже CC/CV, но поскольку напряжение контролируется не под током, а в паузе, сокращается наиболее неполезная для аккумулятора фаза заряда малым током.
аккумулятор в итоге заряжен быстрее и до тех же самых канонических 4.2В на хх.

[S@d0vNIK]

 Сообщение от galex :

по сути это тоже CC/CV, но поскольку напряжение контролируется не под током, а в паузе, сокращается наиболее неполезная для аккумулятора фаза заряда малым током.

- эта фича только у миллера, и именно 102.V9?

[galex]

 Сообщение от S@d0vNIK :

эта фича только у миллера, и именно 102.V9?

нет, еще где-то есть. вроде в каком-то икстаре была, но не поручусь
плюс есть на форуме несколько самодельных реализаций

[S@d0vNIK]

- а ток заряда у 102.V9 регулировать никто не пытался?
Кстати, какой он в стоке?