[dmitry32650]

 Сообщение от Сумской :

Панасоник в свободную продажу элементы в этом году не выпускал!

шаг за шагом отходит формат 18650 на второй план

[Дмитрий Дворнов]

 Сообщение от dmitry32650 :

шаг за шагом отходит формат 18650 на второй план

А что набирает ход?

[Qwertus]

 Сообщение от dmitry32650 :

шаг за шагом отходит формат 18650 на второй план

Не переживайте так, 18650 ещё всех переживёт.

[blindnick]

 Сообщение от dmitry32650 :

шаг за шагом отходит формат 18650 на второй план

Слишком толстый и длинный?

[Yurii_Y]

 Сообщение от blindnick :

Слишком толстый и длинный?

Не, короткий и тонкий

[blindnick]

 Сообщение от Yurii_Y :

короткий и тонкий

Для ценителей

Что-то вроде 40*200 мм

[начинающий]

шаг за шагом отходит формат 18650 на второй план и после всяких передряг опять начинает занимать первые места как самый практичный и самый удачный вариант , и опять мы с надеждой ждёмс обещанного теста 18650 3500 мач самсунга буть он неладен от литокалы ( Заказал на днях пару 35E от Литокалы на опыты ))) Как придут сделаю тесты на разных токах и замер внутреннего сопротивления. По результатам отпишусь ) наверно ещё не прислали !!! так что ещё долго и долго будем мы все пользоваться 18650 и будем обсуждать почему не прижились 21700 , 20700 и Т,Д,

[dmitry32650]

 Сообщение от начинающий :

и опять мы с надеждой ждёмс обещанного теста 18650 3500 мач самсунга буть он неладен

- вот их тест от конца мая 2018 г.

 Сообщение от Дмитрий Дворнов :

А что набирает ход?

На IXBT вероятно не дураки в статьях пишут "формат 21700 набирает все большую популярность, и производители выпускают все более ёмкие модели"

Ну и несколько комментов с ixbt.com:
1) Интересно у 21700 емкость почти в 2 раза выше чем у 18650, хотя визуально они не сильно больше...
2) Ёмкость сопоставима с толстяками 26650... Всвязи с чем возникает вопрос рациональности использования 26650 во многих устройствах.
3) Очень перспективный типоразмер для фонариков. Прирост размера незначительный, а прирост емкости колоссальный...

P.S. Я конечно понимаю, что тут засела секта верующих в 18650 но не надо вдаваться в крайности Речь лишь о том, что 18650 станет одим из форматов наряду с другими (например с 16650) вместо былого доминирования, не более...

[indy]

 Сообщение от dmitry32650 :

у 21700 емкость почти в 2 раза выше чем у 18650, хотя визуально они не сильно больше

Объём больше в 1.5, ёмкость тоже. И совсем не в 2.
А визуальные эффекты - в другой форум

 Сообщение от dmitry32650 :

(например с 16650)

И где сейчас те 16650? ;(

[Witchdoctor]

dmitry32650, согласен со вторым пунктом только, 26650 может быть упадёт в популярности. В остальном...
Считать, что 21700-48G это вдвое больше 18650-35E может тот, кто математику прогулял в школе от и до. С фонарями тоже сомнительная перспектива, поскольку их хотят и делают легче и меньше и уже давно упёрлись в размер аккума.

 Сообщение от dmitry32650 :

Речь лишь о том, что 18650 станет одим из форматов наряду с другими (например с 16650)

А это вообще фееричный бред, на мой взгляд. Это как написать, что AA станет наряду с AAAA после выхода 18650.

[Qwertus]

 Сообщение от dmitry32650 :

1) Интересно у 21700 емкость почти в 2 раза выше чем у 18650, хотя визуально они не сильно больше...

 Сообщение от indy :

Объём больше в 1.5, ёмкость тоже.

ть, ну и счетоводы собрались! Я в акуе. Так и 2*2 это почти 5 - где моя нобелевская премия?!

21700 на 30% +/- больше 18650 в объём, на столько же больше ёмкость.
М50 ёмче 35E на 33%.

 Сообщение от dmitry32650 :

Речь лишь о том, что 18650 станет одим из форматов наряду с другими (например с 16650) вместо былого доминирования

А теперь срочно расскажите нам интересную историю, когда это 16650 из своей сверхузкой ниши хоть сколько-нибудь домиировал, ась?

[ceramic]

 Сообщение от Qwertus :

ну и счетоводы собрались! Я в акуе.

Согласен.

 Сообщение от Qwertus :

21700 на 30% +/- больше 18650 в объём, на столько же больше ёмкость.
М50 ёмче 35E на 33%.

(21*21*70)/(18*18*65)=1.466 (+46,6%)
По емкости не так просто. В даташите M50 емкость заявлена не в традиционных Ач, а в Втч.
Можно сравнить с Samsung 21700 48G, у него емкость заявлена в Ач, а если верить тестам (https://electricbike.com/fo...), то по Втч, на половине максимального и на максимальном токе, это очень близкие с М50 банки.

Номинальная емкость: 4800/3500 = 1,371 (+37,1%)
Минимальная емкость: 4700/3350 = 1,403 (+40,3%)

[Witchdoctor]

ceramic, не менее интересна энергия/вес. По этому параметры 21700 ещё тоже не переплюнули 18650, так что о превосходстве говорить очень рано.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от начинающий :

почему не прижились 21700

У меня один прижился, вместо Панасоник NCR18650B взял Samsung INR21700-48G. Конечно ёмкость не в 2 раза увеличилась (3500мАч супротив 4800мАч), но работа фонаря приятно существенно увеличилась, более точно сказать пока не могу так как ещё не разрядился а тестов специальных на длительность работы не проводил.

 Сообщение от ceramic :

По емкости не так просто. В даташите M50 емкость заявлена не в традиционных Ач, а в Втч

Ну а формулы перевода одного в другое что не существует?

[Андрей Викторович]

 Сообщение от Witchdoctor :

По этому параметры 21700 ещё тоже не переплюнули 18650, так что о превосходстве говорить очень рано

Ответ, почему у формата 18650 так показатели разогнаны лежит на поверхности, он очень популярен своими размерами. Если 21700 со временем приблизится по востребованности к аккумулятору типо размера 18650, то за прокачкой этого формата аккумулятора проблем не возникнет и реальные показатели будут куда круче чем сейчас мы видим.

[galex]

 Сообщение от Андрей Викторович :

формулы перевода одного в другое что не существует?

ваттчасы из амперчасов, при условии что ток постоянный, довольно просто- определенный интеграл от функции напряжения по времени разряда умноженный на ток разряда. нужно только описать ту самую функцию
ну а обратная задача видимо сводится к "поделить на условные 3.7". чтобы не ломать себе мозг матанализом

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

довольно просто-

Всё верно, так в чём сложность то?

[Witchdoctor]

 Сообщение от Андрей Викторович :

Ответ, почему у формата 18650 так показатели разогнаны лежит на поверхности, он очень популярен своими размерами.

Не размерами, а характеристиками, явно, превосходящими другие форматы (AA/AAA и пр.)

 Сообщение от Андрей Викторович :

Если 21700 со временем приблизится по востребованности к аккумулятору типо размера 18650, то за прокачкой этого формата аккумулятора проблем не возникнет и реальные показатели будут куда круче чем сейчас мы видим.

Вы явно путаете причину со следствием. Если показатели 21700 явно превзойдут 18650 по ёмкость/вес и удельной ёмкости, то из нишевого продукта он станет популярным и тогда можно будет говорить о смещении нынешнего лидера.
Это как бы закон эволюции/прогресса и работает он только так.

[galex]

 Сообщение от Андрей Викторович :

в чём сложность то?

как предпочитаете описывать функцию напряжения, полиномом чебышева, сплайнами?

[Андрей Викторович]

 Сообщение от Witchdoctor :

Не размерами, а характеристиками, явно, превосходящими другие форматы (AA/AAA и пр.)

Как то подмена темы произошла, я про литиевые аккумуляторы писал. У 18650 и 21700 химия одна. А раз одна то и показатели линейно должны поменяться, или это не так?