[27012006]

 Сообщение от mike :

Какие же есть ГОСТовские аккумуляторы нонче в природе?

Я-то от куда знаю. Я не выпускаю товары ширпотреба, акки или зарядки. Я говорю о том, что потребитель должен понимать, что если он решил покупать продукцию не соответствующую нормативным документам, то он должен понимать последствия этого действа. Иметь или не иметь. ИМХО.
Перефразирую ваш вопрос ...Какие акки нормальные и стоит покупать?!
Для этого лично я читаю форумы, интересуюсь новинками, мнениями. Их много и они разные... Только потом покупаю пару аккив для своих тестов. После тестов своими руками и выношу решение на каких акках можно работать, а какие нужно обходить стороной...
Нельзя ещё забывать и о ценах... И перекупщиков не люблю и не уважаю. ИМХО.

 Сообщение от Maksym :

мы живем в такой стране где на это давно положили с прибором и специалистов,

Полностью с вами согласен и подписываюсь.
Это моё личное мнение. И я го говорю прямо и открыто. ИМХО.

[mike]

 Сообщение от 27012006 :

потребитель должен понимать

Да ничего он, потребитель, не поймёт никогда. Ибо все эти заморочки ему до лампочки. Продаётся-то в "проходимых" местах в основном хрень типа GP2700.

[27012006]

 Сообщение от mike :

Да ничего он, потребитель, не поймёт никогда. Ибо все эти заморочки ему до лампочки. Продаётся-то в "проходимых" местах в основном хрень типа GP2700.

Хочется верить в лучшее и в хороших людей, и по этой причины ,наверное, я тут что-то пытаюсь писать...

[Жуков]

Господа модераторы, удалите мои посты, чувствую зафлудил чужую тему.

[gim]

В общем закончил я двухмесячный тест на потерю емкости аккамуляторами АА
заряжены были данные образцы 21 ноября прошлого года на ЗУ ВС 700
На нем же в режиме РАЗРЯД была измеряна емкость до падения напряжения до 0.9 в
Замеры напряжения показали на всех аккамуляторах около1.26 в, после 2 месяцев лежания )))) в шкафчике

Сони все кричат ,что аналог Енелупов)))) ан нет )))
Показали1760 Ма(15%)

Енелуп ХХ-2200 Ма(12%)

Простой Енелуп))))) как и следовало ожидать-1850 Ма(8%)

Дюраселл 2650 единственный кому больше пол года,и его емкость ниже указанной на этикетке всего 2300 Ма-показал 1900 Ма(18%)
ПС
Что имеем ? В цифрах за два месяца....
Дюраселл и всякие большеобъемные акки однозначно на помойку))))потеря-18%
Сони не совсем аналог Енелуп-потеряли 15 %.в то время ,как наш лидер-8%
ХХ сели на 12%
И все эти цифры всего за два месяца
Получается Енелуп 2000 теряет в месяц 4 % ((((
Провести бы годовой тест.........

[Maksym]

А мне приехали туринджи ЛСД. Чудные аккумы. Я не знаю на сколько они реально ЛСД (не особо для меня критично), но ток и емкость отдают изумительно. Сравнивал со старенькими энелупами (старенькими в смысле по сроку службы) по времени перезарядки фотовспышки. Новые туринджи в лидерах . А Ансманн МахЕ в аутсайдерах как были при покупке, так ими и остались. Туринджи при разрядном токе 2 А выдали около 2100 ма-ч, а поношенные энелупы 1600.

[27012006]

Maksym, ... да и я вам говорил Туринджи LSD 2200 реально рулят!!!

[Maksym]

За что вам отдельное спасибо .

[Drex]

gim, спасибо за интересный тест, жаль, что неполный.

 Сообщение от gim :

Дюраселл и всякие большеобъемные акки однозначно на помойку))))потеря-18%

Дюраселлы разные есть. Вот бы тот, который 2000mAh проверить, а то пишут, что это де перемаркированный энелуп. Собираюсь сам прогнать тест, да всё никак, Маха загружена по самые клеммы.

Сони не совсем аналог Енелуп-потеряли 15 %.в то время ,как наш лидер-8%

Сонька какой номинальной ёмкости? 2050?

 Сообщение от gim :

Получается Енелуп 2000 теряет в месяц 4 % ((((
Провести бы годовой тест.........

По-моему, в первые дни саморазряд самый большой, дальше скорость саморазряда падает, так что там не совсем линейная зависимость.

[27012006]

Просьба. Кто работает с ЗУ-анализатором MAHA C9000.
Отпишитесь по емкостям из режима "Break-In". Хотелось бы подтвердиться, что на хороших акках емкости брейкина и емкость номинальная акка совпадают!!!
(Значит всё верно. И емкость от завода верна и ЗУ-анализатор работает правильно)

Вот выборка по ТЕСТАМ. Акки новые. Не просроченные. Часть даже с датами свежими...

Тест на сравнение номинальной ёмкости некоторых акков и 
показания ЗУ-анализатор MAHA C9000 ёмкости в режиме "BREAK-IN"

ТРОФИ	2500			Break-IN	2534
ТРОФИ	2500			Break-IN	2472
ТРОФИ	2500			Break-IN	2499

DURACELL	2450		Break-IN	2320
DURACELL	2450		Break-IN	2355

GP RECYKO+	2100		Break-IN	2154
GP RECYKO+	2100		Break-IN	2145

ReCyko+	850 (GP-CA)     	Break-IN	853

SANYO	2700	(1011SW)	Break-IN	2637
SANYO	2700	(1011SW)	Break-IN	2621

SANYO ENELOOP	(10-08 EF)..GA	Break-IN	1981
SANYO ENELOOP	(10-08 EF)..GA	Break-IN	1984
SANYO ENELOOP	(10-08 EF)..GA	Break-IN	2016
SANYO ENELOOP	(10-08 EF)..GA	Break-IN	2038

ENERGIZER	2450		Break-IN	2205

MINAMOTO	2700		Break-IN	2382

SONY CycleEnergy 2700(10-7ТЕ)	Break-IN	2560
SONY CycleEnergy 2700(10-7ТЕ)	Break-IN	2569

Turingy LSD	2200		Break-IN	2279
Turingy LSD	2200		Break-IN	2284
Turingy LSD	2200		Break-IN	2294
Turingy LSD	2200		Break-IN	2305

Спасибо.

[VladislavS]

 Сообщение от 27012006 :

на хороших акках емкости брейкина и емкость номинальная акка совпадают!!!

Теория познания и обычная логика диктуют такой подход:
1. Берём аккумулятор определённой марки. Смотрим номинальную ёмкость, указанную производителем. Не то что у него на брюшке большими буквами, а именно номинальную ёмкость измеренную по методике. Если таковой не находим, аккумулятор в дальнейших тестах не участвует.
2. Производим измерения на какой-то выборке аккумуляторов.
3. Делаем выводы.

 Сообщение от 27012006 :

Тест на сравнение номинальной ёмкости некоторых акков и
показания ЗУ-анализатор MAHA C9000

Без пункта 1, описанного выше, грош цена твоим измерениям. Где реальная номинальная ёмкость всех этих аккумуляторов? C чем ты сравнивал показания зарядки?

[VladislavS]

Есть, кстати, ещё один классный метод для "сравнение номинальной ёмкости некоторых акков и показания ЗУ-анализатор MAHA C9000":
1. У тебя есть сертифицированный и желательно поверенный измеритель номинальной ёмкости.
2. Берем любой аккумулятор и определяем его ёмкость прибором.
3. Сравниваем с показаниями зарядки и делаем выводы.

Только что-то мне подсказывает, что...

[Drex]

VladislavS, сдаётся мне - товарищ на второй круг пошёл.

[Metatron]

Давайте не будем кормить г-на чей ник из цифр.

[mike]

Когда только появились девайсы "с цифирьками", я смутно понимал, что добром это не кончится. Аккумуляторами перестали пользоваться, вместо этого анализируют и тестируют.

[27012006]

VladislavS, мысли верные. ГОСТ надо уважать.
И правильно научиться читать...
В маркировке в ГОСТе указано, что "номинальная емкость" указвается на

5.3. Маркировка
5.3.1. Малогабаритные призматические и цилиндрические аккумуляторы
Каждый аккумулятор в оболочке (чехле) без выводов должен иметь прочную маркировку, содержащую следующую минимальную информацию:
...
- номинальную емкость;
...

ИМХО.
В силу этого любое соответствующее число, указанное на акке, можно считать за указание "номинальной емкости". Будем великодушны и правильно понимать, что пишет изготовитель. Номинальная ёмкость обычно пишется с маленькой припиской ... minimum (min) хххх mAh.
Смотрим Eneloop. Ищем емкость. Написано Min.1,900mAh. Это и есть номинальная емкость акка.
Смотрим на акк Sanyo 2700 ... EVO. Там читаем ... mininum 2500mAh Это и есть номинальная емкость акка.
Turnigy LSD там и написано NiMN 2200mAh - это она родимая и есть, номинальная емкость.
ReCyko+ ... здесь действительно не правильно прочитать 210AAHCB TYP.2050mAh
Но применив смекалку... понимаем, что номинальная емкость 2050mAh.
Sony CycleEnergy typ 2700... min 2500mAh - это и есть номинальная емкость акка.
Всё одно и тоже...
Другой акк Energiger rechageable 2450mAh и даже подписано, что это емкость.
Думаю, что убедил. Номинальные емкости обычно на акках указаны.
ИМХО, забыл добавить. Это я так думаю и только...

[galex]

да,что ж такое-то.
это уже даже не смешно.
вы, простите, если не знаете или не понимаете какого-либо термина, то не надо "применять смекалку"
есть толковые словари, словари технических терминов, гугл, наконец.

 Сообщение от 27012006 :

Написано Min.... Это и есть номинальная емкость

да нет же! минимум - это минимум. ниже которого быть не должно. иначе это некондиция.

[27012006]

 Сообщение от galex :

да нет же! минимум - это минимум. ниже которого быть не должно. иначе это некондиция.

Но позвольте. По ГОСТу не указно, минимум, или максимум. По ГОСТУ написано в Маркировке...
- номинальная емкость.
И на этом точка. Очевидно производитель и пишет, что хочет. Т.е. что ему выгодно.
А для себя нужно понимать... Купил я. Проверил емкость номинальную, по ГОСТУ - всё сходится. Именно номинальную, что указывает ГОСТ. Значит всё в норме. Не сходится - купил брак. Вернуть (если возьмут)... Вроде всё в норме. Я так думаю...

[galex]

тьфу...

[strat]

У мужчины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский,
вы встретите динозавра?
Мужчина:
- Одна миллиардная.
У женщины спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский,
вы встретите динозавра?
Женщина:
- Одна вторая.
- Как так? - спрашивают.
- Ну, - говорит, - или встречу, или не встречу.