[валик]

 Сообщение от inter :

купил для кемпинга эту модель

нужно что-то,для освещения 3 -х столов за ужином и дальнейшего фестиваля! у товарища есть длинная типа светильника на 120 диодов светит 14 часов проверено.

[Solovei]

["inter"]inter[/@], опробовали уже? Насколько заряда хватает?
Мне нужен примерно такой)

[alexturkin]

["Solovei"]Solovei[/@], http://www.fenixlight.com/P... и любой нормальный фонарь, не? в 21м веке живем

[inter]

 Сообщение от Solovei :

["inter"]inter[/@], опробовали уже? Насколько заряда хватает?
Мне нужен примерно такой)

пробовать буду летом,
а пока только разрядил-зарядил
и бокс ему сделал
фото завтра, если интересно

[inter]

тубус фото

[blindnick]

inter, я немного сантехник... это ОНО?

[inter]

все мы немного сантехники, но ОНО рулит,
по крайней мере в авто - самое то

[alexturkin]

не пойму, в чем прикол? таскать с собой такую дубинищу, которую сегодня можно легко заменить наключником, размером с мизинец? Зачем такой фонарь нужен?
Вот например мой кемпинговый вариант. Этот рассеиватель под любой фонарь с диаметром головы не больше 25 мм подходит, очень удобно и компактно. Зачем до сих пор еще делают эти громоздкие кемпинговые форища?

[inter]

наключник размером с мизинец хорош скорее для вело,
чем для авто, где уже живут люстра и базука,
а так был lucido - хороший фонарь, но самоликвидировался
как раз по причине малых размеров

[inter]

вот такой еще нашел на просторах инета,
http://www.dhgate.com/produ...
непромокаемый и без проводов,
что скажете? а может кто и пользовал уже?

[blindnick]

inter, как его пользоваться то? Это же не фонарь, а садовый светильник в другом корпусе

[inter]

в таком садовом светильнике 16led и 100lm, если не врут, в противном случае можно и плафон поменять,
а использовать предполагается для освещения проблемных мест типа растяжек от палаток/тента, душа/туалета, а также мангала, печки...

[d.ru.id]

В связи с назревшей необходимостью покупки нового фонаря назрел такой вопрос. Для более-менее нормального комнатного освещения при блэкаутах можно использовать: 1. кемпинговый светильник подвешенный к люстре 2. размещённый там же EDC фонарь с пластиковым колпачком-рассеивателем 3. тот же фонарь, светящий в потолок (конкретно в моём случае облицованный белой пенопластовой плиткой со слабовыраженным рельефом). По идее, второй и третий варианты по эффективности уступают первому; хотелось бы знать насколько именно. Конкретнее: подвешиваем Fenix CL20R на режиме 130 люмен. Сколько люмен Олайтовских EDC-шников потребуется, чтобы создать идентичный Фениксу общий уровень освещённости по второму и третьему вариантам?

[Dali]

Потолок переделывать? Чтоб уж один-в-один по идентичности?

При блэк-аутах проще местное освещение городить (для яркости), от общего-дежурного требуется эффективность в средне-низких режимах.

[d.ru.id]

 Сообщение от Dali :

Потолок переделывать
местное освещение городить

Чересчур радикальные методы, поскольку отключения хоть и длительные но не очень частые. И да, специализированное местное освещение требует отдельного финансирования и в карман как правило не помещается...

[Dali]

d.ru.id, местное освещение вполне вмещается в карман: павербанк+USB-лампа.

[d.ru.id]

 Сообщение от Dali :

павербанк+USB-лампа.

Вы меня похоже таки не поняли: интересен в первую очередь агрегат класса два-в-одном; ЕДЦшный/рабочий фонарь, который с минимальным уровнем дополнений/затрат можно использовать в качестве резервного источника освещения. У пауэрбанка же никакая влагозащита и отсутствие магнитного крепления. Над словом "эргономика" в данном случае можно только от души посмеяться.

[Dali]

d.ru.id, может глубже копнул.
Блэк-аут подразумевает отсутствие подзарядки. Повербанк лишним не будет.
Водозащита? Под потолком в доме? Не знаю...

Что-то куда-то подвешивать? В потолок светить проще. И не нужно дополнительных манипуляций - повесил, надел колпачок; снял с подвеса(чуть ослепив себя), снял колпачок.
Не удобно, ИМХО.

[NAF]

 Сообщение от d.ru.id :

Для более-менее нормального комнатного освещения при блэкаутах можно использовать: 1. кемпинговый светильник подвешенный к люстре 2. размещённый там же EDC фонарь с пластиковым колпачком-рассеивателем 3. тот же фонарь, светящий в потолок

Как человек, близкий к вопросам оценки количеств света (было ранее частью моей профессии) отмечу, что Варианты 2 и 3 видятся примерно равнозначными по КПД. Что на колпачке у Вас будет теряться часть света, что на белом потолке - оно примерно одинаково. Но, даже фонарь с матовым колпачком - он для размеров квартиры остается почти точечным источником света, с относительно жесткими тенями. Отраженный от потолка свет на мой взгляд мягче и приятнее для глаз. Обычный фонарь, поставленный на попу повыше, на каком-нить шкафу (чтобы в глаза не засвечивало), и развернутый в белый потолок дает приятный мягкий свет.

______________

Недавно в нашем городе был блэкаут, поэтому был повод вспомнить оптимальные расклады освещения. И вот тут такое дело. Есть, условно говоря, две крайних модели поведения:

1. Экономичный. Когда хрен знает сколько продлится, может и долго.
Тогда я поступаю таким образом: в каждой из комнат и в коридоре устанавливается фонарь, светящий на его возможном минимуме. Такой дежурный фонарь предназначен только сугубо для ориентировки в пространстве. А на голову надевается налобник и включается в средне-слабый режим (порядка 8-30 люмен). В такой ситуации и ориентировка по квартире легка, и оперировать вещами просто и ясно, благодаря налобнику. Если фонари хорошие - так можно прожить несколько суток.

2. Комфортный. Когда знаешь, что через пару часов включат, можно не экономить.
Самые мощные фонари включаются на максимум (у меня это велофара и зебра) и направляются в потолок. Мягкий приятный свет, и в комнатах светло как обычно, не нужно изменять стиль жизни.

Применять тот или иной стиль освещения в квартире при блэкаутах - решать вам. По существу же Вашего вопроса отмечу, что существенной разницы между светящими в потолок обычными рефлекторными фонарями и специализированными кемпинговыми в количестве света - нет. Применяйте те, что наиболее экономичны в вашей коллекции. Однако, повторюсь, есть качественная разница: свет отраженный от потолка - лично для меня сильно приятнее. Если потолок хорошо белый - потери минимальны. Поэтому дома иногда я переворачиваю кемпинговый, и свечу им в потолок . В обычных условиях достаточно снятой с велосипеда велофары, тоже направленной в потолок. Это при том, что у меня дома уже имеются аж три специализированных кемпинговых фонаря, включая вариант для больших комнат (BD Apollo), но не вижу смысла специально тратиться на них только лишь для того, чтобы иногда посветить дома при отключенном электричестве.

Вариант "специализированный кемпинг" для Вас имеет смысл если Вы НЕ хотите единый фонарь и как EDC и как для блэкаутов. В целом дома - это барство - иметь отдельный кемпинговый фонарь для блэкаутов. Но с другой стороны, если они часто или длительно, то почему бы и нет? В таком случае, мне кажется, имеет смысл сразу долгоиграющий кемпинг. На очень емких аккумуляторах. Не потому что у него свет качественно лучше, а потому что он дольше светит и строит дежурно полностью заряженным. Удобно тем, что Вы не привязаны к ситуации, когда в EDC-фонаре батарейка на 2/3 уже разряжена, а тут - блэкаут внезапно. Получается, edc - оно только для того, чтобы обнаружить, достать и включить более крупный фонарь. Что логично, в общем-то Однако, у меня в роли домашнего вполне выступает полностью заряженный обычный фонарь (велофара). В роли дежурного для блэкаутов.

______________

Резюмирую: Все индивидуально. Есть люди, которые склонны к универсализму и минимизации самого количества фонарей. Есть люди, которым хочется чтобы каждый фонарь выполнял свою отдельную функцию. Между этими двумя полюсами - большое количество промежуточных решений. Лично мне закупать "специальный фонарь для блэкаутов" не видно смысла, если нет специальных очень отдельных хотелок, с которыми обычный фонарь направленный в потолок не справится. Но, я таких специальных отдельных хотелок в городской квартире не обнаружил. Для тех, кто живет в садовом товариществе (где блэкаут может быть до недели запросто) - там свои условия.

[d.ru.id]

 Сообщение от Dali :

Водозащита? Под потолком в доме? Не знаю...

Я ещё больше не знаю... Но знаю что на улице под дождём или при работе под капотом / в релейных шкафах / etc лишней она не будет.

 Сообщение от Dali :

Что-то куда-то подвешивать? В потолок светить проще.

Ну вот и возвращаемся к изначальному вопросу: вполне очевидно что отражённый свет будет заведомо слабее прямого и скорее всего слабее рассеянного; хотелось бы узнать насколько, не в расплывчатых формулировках а в цифрах.

Хотя бы с целью определиться, какая покупка (покупки?) более целесообразна: Олайт с магнитом для дома, работы, блэкаутов в универсальном варианте, либо Олайт для работы / Феникс CL20R для дома и блэкаутов в специализированном.

 Сообщение от NAF :

По существу же Вашего вопроса отмечу, что существенной разницы между светящими в потолок обычными рефлекторными фонарями и специализированными кемпинговыми в количестве света - нет.
Если потолок хорошо белый - потери минимальны. Поэтому дома иногда я переворачиваю кемпинговый, и свечу им в потолок .

Вооот. Хоть и не в цифрах, но вполне однозначно . Буду иметь в виду.

 Сообщение от NAF :

Отраженный от потолка свет на мой взгляд мягче и приятнее для глаз. Обычный фонарь, поставленный на попу повыше, на каком-нить шкафу (чтобы в глаза не засвечивало), и развернутый в белый потолок дает приятный мягкий свет.

Да кто бы спорил. +1000500лм.

 Сообщение от NAF :

В целом дома - это барство - иметь отдельный кемпинговый фонарь для блэкаутов.

Если всего лишь за эквивалент 50 USD есть возможность почувствовать себя Потомственным Дворянином, почему бы и нет? ))