FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2.

slash · 12.01.2018, 05:16

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

Интересно было бы посмотреть сей девайс, H53 с тир оптикой и процесс трепанации тоже. И кстати да, почему зебра не делает фонари с тир?

Юрий2014 · 12.01.2018, 06:50

Пжл.
И кстати, почему слоны не летают? Ответ такой же - ХЗ.

Штанга · 12.01.2018, 07:57

Ребята, так еще и нет на руках ни у кого зебры на XHP50.2?

Behram · 12.01.2018, 12:14

Штанга, https://forum.fonarevka.ru/...

Штанга · 12.01.2018, 13:05

Behram, но там не 50.2

Behram · 12.01.2018, 13:12

Штанга, те же яйца, только в профиль.

Truuled · 13.01.2018, 13:51

Цитата:

Сообщение от Dali :

Свет голого диода не нравится.

Тоже думаю взять безрефлектурную зебру, но недавно увидел как светит безрефлекторный линзовик. Не понравилось то, что свет как-будто разбавили водой даже в центре луча - плотность света низкая и ничего толком не видно даже на максимуме.
Я понимаю, что потери идут от линзы, но собственно, вопрос: "на что похож свет безрефлекторной зебры?"

Behram · 13.01.2018, 14:01

Truuled,

http://fonarevka.ru/#10010s...
http://fonarevka.ru/#10010s...
http://fonarevka.ru/#10020s...
http://fonarevka.ru/#10020s...
http://fonarevka.ru/#10020s...

Юрий2014 · 13.01.2018, 14:04

Хотя бы в YT посмотрите ролики от Tactical+ и Stefano Zebralight - очень наглядно.
Блин, неужели на Вашем устройстве доступ только к фонаревке?

Truuled · 13.01.2018, 14:17

Behram, спасибо, видел. По фото сложно судить - я спрашивал впечатления о свете от человека, которому не нравится фонарь с голым диодом.

Dali · 13.01.2018, 14:26

Truuled, в линзовике, кмк, источник освещения побольше (свет от линзы), в безрефлекторнике источник света мелкий (диод). От этого тени резче.
Кому без разницы, мне не нравится (опыт- больше месяца непрерывного блэк-аута). Но, нужно учитывать, что пользовался ручным со снятой головой и рефлектором, т.е. свет сбоку, а не от головы.

Truuled · 13.01.2018, 14:28

Цитата:

Сообщение от Dali :

мне не нравится

а чем конкретно? Просто интересно Ваше мнение.

Dali · 13.01.2018, 14:37

Цитата:

Сообщение от Truuled :

а чем конкретно? Просто интересно Ваше мнение.

1. Именно резкостью теней.
2. Особенности зрения - мне комфортнее наличие неяркого, размытого, но хотспота.
3. Неэкономично.

krax · 13.01.2018, 15:04

Цитата:

Сообщение от Dali :

От этого тени резче.

Тут не все так однозначно. Во первых, тени будут нерезкими только тогда, когда расстояние до объекта сравнимо сравнимо с размерами источника света. То есть разница между безрефлекторником и рефлекторным с матовым стеклом становится незначительной уже с полуметра, а в районе метра полностью теряется.

Во-вторых, хотя при работе руками (сантиметров 20-30 где-то) разница в тенях действительно есть, хотспот гораздо неприятнее. Постоянное колебание освещенности при малейшем движении головы очень раздражает.

globalnode · 13.01.2018, 15:08

Цитата:

Сообщение от Dali :

Неэкономично

Флудер всегда неэкономично.

Читал как-то какую-то книжку по выживальщическим темам, там говормлось что самое то, это дальнобойник со светорассеивающим колпачком.

Dali · 13.01.2018, 15:15

Цитата:

Сообщение от globalnode :

...там говормлось что...

Тот, кто говорил, вряд ли имел дело с мунлайтами и имеет понятие о энергоэффективности современных фонарей, кмк.

globalnode · 13.01.2018, 15:17

Книжка годов 80-х.

дрёма · 13.01.2018, 15:27

Цитата:

Сообщение от globalnode :

дальнобойник со светорассеивающим колпачком.

А колпачку не пофиг на какой фонарь его натянули?

globalnode · 13.01.2018, 15:37

Цитата:

Сообщение от дрёма :

А колпачку не пофиг на какой фонарь его натянули?

Там посыл был, что дальнобой + светорассеиватель более практичен, нежели флудер.

Energy-device · 13.01.2018, 15:54

Цитата:

Сообщение от krax :

Тут не все так однозначно. Во первых, тени будут нерезкими только тогда, когда расстояние до объекта сравнимо сравнимо с размерами источника света. То есть разница между безрефлекторником и рефлекторным с матовым стеклом становится незначительной уже с полуметра, а в районе метра полностью теряется.

не совсем так.
делал дома освещение, на светодиодах.
после включения было очень неприятное ощущение именно от резких теней.
установил матовое рассеивающее стекло, свет стал гораздо мягче, хотя я потерял в яркости, и тени никуда не делись. вроде и кромка резкая, ибо площадь не соизмерима, а свет значительно мягче

12.01.2018, 06:50	182
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1943 раз(а) в 1181 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Пжл. И кстати, почему слоны не летают? Ответ такой же - ХЗ. [Исправлено: Юрий2014, 12.01.2018 в 06:54]

12.01.2018, 07:57	183
Штанга Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 13.06.2025 17:41 Сообщений: 1433 Сказал(а) спасибо: 967 Поблагодарили: 248 раз(а) в 155 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Ребята, так еще и нет на руках ни у кого зебры на XHP50.2?

12.01.2018, 12:14	184
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Штанга, https://forum.fonarevka.ru/... __________________ Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw

12.01.2018, 13:05	185
Штанга Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.02.2012 Последняя активность: 13.06.2025 17:41 Сообщений: 1433 Сказал(а) спасибо: 967 Поблагодарили: 248 раз(а) в 155 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Behram, но там не 50.2

12.01.2018, 13:12	186
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Штанга, те же яйца, только в профиль.

13.01.2018, 14:01	188
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Truuled, http://fonarevka.ru/#10010s... http://fonarevka.ru/#10010s... http://fonarevka.ru/#10020s... http://fonarevka.ru/#10020s... http://fonarevka.ru/#10020s...

13.01.2018, 14:04	189
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1943 раз(а) в 1181 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Хотя бы в YT посмотрите ролики от Tactical+ и Stefano Zebralight - очень наглядно. Блин, неужели на Вашем устройстве доступ только к фонаревке? [Исправлено: Юрий2014, 13.01.2018 в 14:05]

13.01.2018, 14:17	190
Truuled Увлеченный Регистрация: 21.11.2017 Последняя активность: 16.04.2022 22:46 Сообщений: 185 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 162 раз(а) в 61 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Behram, спасибо, видел. По фото сложно судить - я спрашивал впечатления о свете от человека, которому не нравится фонарь с голым диодом.

13.01.2018, 14:26	191
Dali читатель Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Сообщений: 7251 Сказал(а) спасибо: 2774 Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Truuled, в линзовике, кмк, источник освещения побольше (свет от линзы), в безрефлекторнике источник света мелкий (диод). От этого тени резче. Кому без разницы, мне не нравится (опыт- больше месяца непрерывного блэк-аута). Но, нужно учитывать, что пользовался ручным со снятой головой и рефлектором, т.е. свет сбоку, а не от головы.

13.01.2018, 15:17	197
globalnode Seraphic/8X Регистрация: 21.05.2015 Последняя активность: 19.01.2020 17:56 Сообщений: 1641 Сказал(а) спасибо: 263 Поблагодарили: 820 раз(а) в 394 сообщениях	Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight. Часть 2. Книжка годов 80-х.