[Rabotnikof]

 Сообщение от Mikkilighter :

ухо вообще то весьма изученный орган

Спасибо. Значит, таки уже всё известно? Давно? А то я до сих пор полагал, что этот механизм восприятия до конца так и не изучен. Перепонка, молоточек-наковальня, нервное окончание - это да, каждый анатом в курсе. А вот что дальше - хз.

Кстати, а про электрический ток теперь тоже всё окончательно известно? Ну, хотя бы что это такое? Без глупостей про бесконечное движение появляющихся из ниоткуда и пропадающих в никуда электронов.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Rabotnikof :

Спасибо. Значит, таки уже всё известно? Давно? А то я до сих пор полагал, что этот механизм восприятия до конца так и не изучен. Перепонка, молоточек-наковальня, нервное окончание - это да, каждый анатом в курсе. А вот что дальше - хз.

Кстати, а про электрический ток теперь тоже всё окончательно известно? Ну, хотя бы что это такое? Без глупостей про бесконечное движение появляющихся из ниоткуда и пропадающих в никуда электронов.

Это как разговор в футураме про недостающее звено которое не нашли, но его нашли, как и все остальные промежуточные, это у вас недостаток информации который вы в принципе не будете восполнять судя по подходу.

Хотя на самом деле для решения задачи об изменениях когда провод у колонки разными концами подключают достаточно лишь простейших фактов о том что ухо кроме звука ничего не воспринимает. Я уже даже начинаю подозревать что вы просто + и - на колонке вертите.

[Rabotnikof]

Mikkilighter, так Вы если знаете механизм восприятия звуков, скажите! Именно что там происходит после того как молоточек-наковаленка-окно, особые волоски в улитке... короче, после того как нервное окончание подергают.

Для продолжения беседы об аппаратуре назовите те простейшие факты, которые надо знать для понимания влияния направления акустического провода. А я в ответ всё безо всякого стеба поясню, что я делаю, как перетыкаю и как при этом изменяется подача музыки.

[Behram]

 Сообщение от Rabotnikof :

А вот что дальше - хз.

А что дальше к звуку как к физическому явлению уже не относится. И если на него влияет направление проводов, то это уже повод пройти обследование у психиатра.

 Сообщение от Rabotnikof :

что я делаю, как перетыкаю и как при этом изменяется подача музыки.

А если провести двойное слепое тестирование? Все, кто говорят про направление, обычно, сами стараются поверить в существование разницы

[Kelevratony]

Джентльмены, есть же профильная тема. Зачем вы её сюда принесли???

 Сообщение от Behram :

овод пройти обследование у психиатра.

Behram, у вас какая аппаратура сейчас? И какая была?.

[Rabotnikof]

 Сообщение от Kelevratony :

Зачем вы её сюда принесли???

Наверное, потому что автор уже выбрал то, чем интересовался в теме. А за исчерпанностью прикладной части переход к дискуссии между теми, кто слушает ушами с теми, кто слушает приборами, кажется логичным. Иначе как участникам в очередной раз утвердиться в собственной правоте и посрамить оппонентов?
Хорошо еще, что провериться у психиатра пока предлагают доброжелательно.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Behram :

А если провести двойное слепое тестирование? Все, кто говорят про направление, обычно, сами стараются поверить в существование разницы

Да я уже пытался ему сказать что направление тока в этом самом проводе вообще то меняется, но бурная фантазия совмещённая с неспособностью воспринимать информацию булькает сама в себе. Плоскоземельцы со своим подходом всё что угодно оспаривают, хоть физические свойства металлов, хоть гравитацию. Он свято не понимает что будь в меди подобные свойства людям пришлось бы всю радиотехнику заново строить.
Можно в принципе время не тратить. От темы ушли, переместить бы этот шлак.

[PASHA]

по теме, прикупил iRiver T60 на барахолке, захотелось послушать олдскула

[Rabotnikof]

 Сообщение от Mikkilighter :

этот шлак

Шлак не это. Шлак совсем другое.
Вы наверняка знаете картинку, которую называют тестом Адельсона. Шахматная доска и цилиндр на ней.
Если Вы видите, что квадратик А темнее квадратика В, то Вам надо обращаться к психиатру. По измерениям эти квадратики не отличаются друг от друга.
Точно так же по измерениям не отличается еще много чего, и Вы твердо в этом убеждены. Потому что прочитали или сами измерили, как там "на самом деле". Зачем смотреть или слушать? Надо измерять!
Измерьте квадратики на картинке и всех, кто говорит, что видит разницу, сразу тыкайте носом в измерение. Как это делают настоящие гуру.

[vorsmann]

Господа и товарищи будьте взаимно вежливы и благожелательны. Все мы люди одни физики другие лирики. Ваши споры ни к чему не ведут. А не понимание разобщает. Я в свое время прочел в каком то журнале по моему HiFi про какие то навороченные колонки с диапазоном по высоким частотам выше 100000 gz.так вот зачем? Это нужно. Как писали в том журнале это для улучшения передачи стереоэффектов. Вот тогда я думал о как теперь будем полное стерео слушать а не фигню разную. Сегодня я не столь в этом уверен.

[kjr]

тему не читал но выскажусь )
Shanling M1 - шедевр юзабилити, неплохой и довольно детальный звук.
Colorfly C10 - оч радует по звуку (и анти-шедевр юзабилити). деревянный корпус, кожаный чехол - понтово и непрактично.
XDuoo X3 - жирненький приятный звук, мощи с избытком для большинства ушей, менее детальный чем M1. по юзабилити приемлем (+можно поставить Rockbox). тактильно приятный алюминиевый корпус.
Cayin N3 - звук не цепанул совсем, и юзабилити хреновое
XDuoo X2 - существенно менее интересен, чем вышеперечисленные, но за свои деньги весьма неплох.

если удобство приоритет - M1 ваш выбор.
если приоритет звук - из перечисленных это C10. на вторичке не очень сильно выходит за озвученный на первой странице бюджет.
X3 тоже вполне могу порекомендовать.

[kjr]

из бюджетных ушей могу посоветовать KZ ZS5 обязательно с серебряным кабелем - если сядут (корпуса большие, не для маленьких ушей), либо Hifiman RE400.
что НЕ советую - 1More E1001. много басов, со многими плеерами не сыгрываются и бубнят.

[vorsmann]

После Х1ll я пожалуй шагну на Х5 минуя Х3

[vorsmann]

Про уши это интересно покопаю

[stradivarius]

 Сообщение от kjr :

Shanling M1 - шедевр юзабилити, неплохой и довольно детальный звук.

+1.
сейчас облизываюсь на m3s. но по цене не готов.

[PASHA]

А я хочу шагнуть на Cayin N5.. или X5-2
C10 тоже подумывал, но думаю это +- мой ihifi 800 и соответственно легкий недостаток баса.
Ушки Hifiman re400 мне не зашли никак. Звук абсолютно скучный, арматурный, басов с моими ушами очень не хватало, притом что я не basshead (возможно просто не сели, готовы были вылетить - по этой же причине решил даже не экспериментировать с re600), из плюсов - не пилят на высоких, хороши на средних. Маршалы однозначно интереснее.
С kz не готов экспериментировать, и вообще с гибридами недорогими.

[kjr]

 Сообщение от PASHA :

С kz не готов экспериментировать, и вообще с гибридами недорогими.

эксперимент же совсем недорогой. в общем советую. главное - брать сразу с серебряным кабелем.

[kjr]

 Сообщение от PASHA :

Ушки Hifiman re400 мне не зашли никак. Звук абсолютно скучный, арматурный, басов с моими ушами очень не хватало, притом что я не basshead (возможно просто не сели, готовы были вылетить

я с пенными насадками слушаю, не вылетают. баса немного, но достаточно.
мне оч нравится звук в целом, очень естественный. иногда возникает ощущение, что не наушники слушаешь, а живую музыку. с другими имевшимися у меня затычками я такого ощущения не ловил

[PASHA]

Скажем так ушки не ко всякой музыке. Как по мне.

[Mikkilighter]

 Сообщение от kjr :

эксперимент же совсем недорогой. в общем советую. главное - брать сразу с серебряным кабелем.

Точно, по сравнению с медным проводом того же сечения 0,12* 10 в минус 8й степени Ом на метр разница, это ж по сравнению с десятками или сотнями Ом самой катушки огого как дофига.
Ещё один лампово мягкий благороднометаллический, де факто у которого разъём в наушниках в тысячи раз превышает вышеуказанное сопротивление да ещё каждый раз с разбросом.