[ССМ]

Помогите, пожалуйста, с выбором налобного фонаря по следующим критериям:

- максимальная яркость - около 200 люмен
- дальность света около 100 м.
- наличие дополнительного красного светодиода
- вес - не более 150 гр., ну или чуть больше
- однокомпонентный блок (аккумулятор и фонарь в одном блоке)
- влагозащищенность не ниже IPX4
- время работы в максимальном режиме - не менее 3 ч.
- линза с изменяемым фокусом
- высокая надежность
- гарантия производителя (желательно) или высокая надежность
- диапазон рабочих температур окружающего воздуха: -20 + 40

Прошу отнестись с пониманием. У меня есть положительный опыт 4-летней эксплуатации Led Lenser SEO5 (мне его подарили). Фонарем доволен вполне. Он вышел из строя. Нужен аналогичный по характеристикам. Поиском по форуму не смог подобрать, посему и пишу. В принципе устраивает по критериям его современный аналог той же фирмы. Понимаю отношение форумчан к продукции данной фирмы. Лично меня в ней смущает только цена.
Если кто-то сможет посоветовать аналогичный или лучше фонарь с меньшей стоимостью или лучшими характеристиками - буду благодарен за помощь! Вес фонаря играет не последнюю роль, поскольку использую его при езде зимой ночью на мотобуксировщике.

[chem]

 Сообщение от ССМ :

Понимаю отношение форумчан к продукции данной фирмы. Лично меня в ней смущает только цена.

А зачем спрашивать мнение у людей, которые к Вашему выбору отнесутся отрицательно? Чтобы услышать, что выбор не правильный?
С точки зрения большинства форумчан, выбор неправильный, а выбирать надо начиная с этой темы: https://forum.fonarevka.ru/...
Если все нравится, кроме цены, то надо копить, искать скидки и т.п.

[rino08]

 Сообщение от ССМ :

- дальность света около 100 м.

Зачем налобнику такая дальность? что вы хотите рассмотреть на таком расстоянии?
вы сами хоть верите в то что Led Lenser SEO5 светит на 120 метров на яркости 180лм ?

[ССМ]

 Сообщение от rino08 :

Зачем налобнику такая дальность? что вы хотите рассмотреть на таком расстоянии?

Ледовый торос, промоину, предмет на льду или человека при езде на мотобуксировщике.

[chem]

 Сообщение от rino08 :

Зачем налобнику такая дальность? что вы хотите рассмотреть на таком расстоянии?

Скорее всего данные взяты из заявленых характеристик ледлензера, а не из потребностей.

[rainboow]

ССМ, https://forum.fonarevka.ru/... самое близкое.

[chem]

 Сообщение от ССМ :

Ледовый торос, промоину, предмет на льду или человека при езде на мотобуксировщике.

Чтобы увидеть на большом расстоянии, источник света должен находиться на максимальном расстоянии от глаз. Налобник в данном случае наихудший вариант.

[ССМ]

 Сообщение от chem :

А зачем спрашивать мнение у людей, которые к Вашему выбору отнесутся отрицательно? Чтобы услышать, что выбор не правильный?
С точки зрения большинства форумчан, выбор неправильный, а выбирать надо начиная с этой темы: https://forum.fonarevka.ru/...
Если все нравится, кроме цены, то надо копить, искать скидки и т.п.

А ведь я пробежал глазами днем этот обзор. Сейчас почитал внимательно и крепко задумался....

[ksan]

 Сообщение от ССМ :

максимальная яркость - около 200 люмен
- дальность света около 100 м.

Прекращаем читать рекламные этикетки. Думаем сами.
Шило с углом в 5 градусов на расстоянии 100 м даст пятно примерно в 8 м.
200 лм на такую площадь даст как раз желаемые 3 лк. Примерно.
Если все они попадут, а не потеряются или уйдут в боковую засветку.
Оно в налобнике кому-то надо?
Так что или люменов добавить или дистанцию сократить или перенести этот функционал в ручной фонарь

[rino08]

 Сообщение от ССМ :

Ледовый торос, промоину, предмет на льду или человека при езде на мотобуксировщике.

проще установить типа фары-искателя на мотобуксировщик, толку больше будет, а налобник использовать по назначению, а не пытаться сделать из него прожектор.

[ССМ]

Для меня не проще. Мне нужен фонарь универсальный. Я внимательно ознакомился, как мне кажется, с предложенными разделами. Заприметил 2 фонаря:

fenix hl60r, 5000 руб., дороговат и есть вопросы:
нет блокировки, нет стробоскопа, вес 170 гр., вопрос по дальности


Skilhunt H03R, 3000 руб., лёгкий
Нет красного, малая дальность (форумчане подтвердили)

Falcon FH5 как-то вызывает сомнения по нескольким параметрам, тяжеловат,

Вот пока под мои задачи мне больше нравится LED Lenser MH6, 3300 руб. Ну не вижу пока за эту цену фонаря, удовлетворяющего моим хотелкам и задачам.
Может всё же есть такой?

[rino08]

Не будет налобник светить на 100м при таких габаритах, даже LED Lenser MH6.
Ручной фонарь конвой с8 с рефлектором 40мм адекватно не добивает на 100м а вы хотите от налобника с рефлектором 17-20мм получить дальность 100м.
Если вам очень нужен красный свет то посмотрите в сторону skilhunt H02c.

[ССМ]

Ну с дальностью 100 м. я, конечно перегнул. Это я понял. Наверное метров 50 всё же.

[rino08]

 Сообщение от ССМ :

Наверное метров 50 всё же.

Думаю надо еще разделить на 3, если хотите что то видеть. а не просто он туда добивает, но я ничего не могу рассмотреть.

[ССМ]

Ну вот после обсуждений у меня получаются вот такие критерии:

- максимальная яркость - около 200 люмен
- дальность света около 50 м.
- наличие дополнительного красного светодиода
- вес не более 150 гр.
- однокомпонентный блок (аккумулятор и фонарь в одном блоке)
- влагозащищенность не ниже IPX4
- время работы в максимальном режиме - не менее 3 ч.
- высокая надежность
- гарантия производителя (желательно)
- диапазон рабочих температур окружающего воздуха: -20 + 40
- блокировка
- индикация разрядки

Более-менее подходит Skilhunt H03R, 3000 руб. НО у него нет красного светодиода и вопрос по дальности освещения.
Вот пока под мои задачи мне больше подходит LED Lenser MH6, 3350 руб. Полагаю по дальности он не уступит LED Lenser SEO5.
В принципе дальность по-хорошему нужна практически только для езды на мотбуксировщике зимой. Мне в другой теме предложили установить фару на него. Оно, конечно, можно заморочиться. но там есть ряд "но". Поэтому хочется универсальности на данном этапе.

[globalnode]

 Сообщение от ССМ :

- максимальная яркость - около 200 люмен
- дальность света около 100 м.

Либо у вас глаз - алмаз, либо вы стали жертвой маркетинга.
Я со своей ручной зеброй из подписи при ее ~ 1100 люменах плохо вижу дальше 50-70 метров.

 Сообщение от ССМ :

- линза с изменяемым фокусом
- высокая надежность

Два взаимоисключающих фактора.
Редко я видел нормальные линзовики с хорошей надежностью и с

 Сообщение от ССМ :

- влагозащищенность не ниже IPX4

[globalnode]

ССМ, вот это смотрели? дороговато правда.

[Waryag]

 Сообщение от ССМ :

влагозащищенность не ниже IPX4

Смысл такого требования? О какой-то влагозащите можно говорить от ipx6, ниже - по сути вам никто ничего не обещает и не гарантирует.

ССМ,

Яркий Луч Falcon FH5 можно рассматривать как вариант, если нужна линза и не слишком волнует устройчивость к окружающей среде.

Если нет - ЯЛовский же енот либо уже скилхант.

 Сообщение от globalnode :

ССМ, вот это смотрели? дороговато правда.

Ужас ужасный же, зачем такое советовать?

[globalnode]

 Сообщение от Waryag :

Ужас ужасный же, зачем такое советовать?

Тут любой вариант будет ужасом ужасным. Потому как в данном случае лучше разделить фонари, взять среднебой типа Convoy C8 и скилхант на лоб.

[ССМ]

 Сообщение от globalnode :

ибо у вас глаз - алмаз, либо вы стали жертвой маркетинга.

Стал жертвой. Выше уже указал скорректированные требования - 50 м.

 Сообщение от globalnode :

ССМ, вот это смотрели? дороговато правда.

смотрел здесь
Дороговат, тяжеловат и там не все радует в отзыве.