Skilhunt H03 CW и H03R CW

ceramic · 09.10.2017, 15:18

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

На сколько мм. интересно.

3 сантиметра.

Цитата:

Сообщение от АКМ :

Это башку откручивать надо?

Да.

Цитата:

Сообщение от АКМ :

Она далеко не у всех идет нормально.

С легким прогревом идет нормально.

Цитата:

Сообщение от АКМ :

Я в налобнике наоборот пришел к 18650.

Ну так на вкус и цвет...

Inutilis · 09.10.2017, 15:34

Цитата:

Сообщение от ceramic :

3 сантиметра.

Это не мало. Кому то будет критично. Наверное..
А рантайм существенно ниже? Раза в два или больше?
Греться по идее должен больше. Тушка меньше, отвод тепла на корпус меньше. Наверное.

Юрий2014 · 09.10.2017, 15:51

558-559 посты. Читайте.

Inutilis · 09.10.2017, 16:22

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

558-559 посты. Читайте.

Цитата:

Сообщение от melkii :

время работы на среднем раза в 4 сокращается на банке 16340 с номиналом 750мАч

Прочитал. Желание отпало совсем.

АКМ · 09.10.2017, 16:29

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

банке 16340 с номиналом 750мАч

Ну 18340 есть 1300мАч. Рантайм примерно раза в два меньше будет.

Inutilis · 09.10.2017, 16:32

Ну у кого есть ненужные 18340, как вариант. Специально покупать трубу и новый акб ради такого, лично я бы не стал.

Юрий2014 · 09.10.2017, 16:34

Пуркуа бы и не па? Летний edc вариант на карман (а не в сумку). Или кому нравится скил, но не устраивает его вид на лбу. Или еще по каким-нибудь причинам.

Inutilis · 09.10.2017, 17:07

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

Пуркуа бы и не па?

Очень пуркуа. При наличии таких незадействованных аккумуляторов. При интересе, и конечно при желании. Трубку то можно докупить. Недорого благо. Но специально покупать 18340, про зарядку молчу, ради непродолжительного света совсем?... По себе сужу конечно. Да и новый фонарь греть-разбирать не все захотят.
И почему "в сумку". Мне кажется, если обычный 03 вися на клипсе в кармане доставляет неудобство - то укорачивание тушки мало что даст. Тут уже в комплекции и восприятии "носителя" нюанс.

Юрий2014 · 09.10.2017, 19:19

Поправка - 18350. Для него не требуется особых ЗУ.

fnksb · 09.10.2017, 20:05

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

H02 настолько отличается? https://forum.fonarevka.ru/...

1. Там в тестах переделанный скилхант на теплом диоде, то есть с меньшей светоотдачей.
2. Я не слишком-то надежно проверял H03 и не помню точных цифр. Помню, что там не было заявленных 1200 (которых на самом деле и не должно было быть, потому что это на коробочке внезапно LED-люмены, а не ANSI) - а вот сколько именно было не могу сказать.
3. Так что сравнивать "тест переделанного фонаря" и "экспресс-тест без четких результатов" надо аккуратно, а лучше вообще не сравнивать

4. Вообще все это не очень важно, потому что в обоих фонарях понижайка, на высоких токах очень зависимая от вольтамперной характеристики конкретного диода, а также от конкретной банки. Стабилизации в турбо там почти наверняка нет.
5. Так что детально смотреть на циферки в турбо вообще нет особого смысла. А учитывая налобное применение фонаря, для которого эти мегалюмены все равно не нужны - вдвойне нет смысла.

fnksb · 09.10.2017, 20:09

Цитата:

Сообщение от АКМ :

Ну 18340 есть 1300мАч. Рантайм примерно раза в два меньше будет.

А тесты этих 1300mAh есть?
К тому же там понижайка, то есть имеет значение энергоемкость, а не просто емкость.
К тому же понижайка будет нормально работать только при запасе напряжение, так что для сильных режимов имеет значение разрядный график, в основной зона до 3.3-3.5V под нагрузкой.

Так что толку от 18350 будет раза в 3-4 меньше, чем от хорошей 18650.

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

А рантайм существенно ниже? Раза в два или больше?
Греться по идее должен больше. Тушка меньше, отвод тепла на корпус меньше. Наверное.

Греться будет мало, потому что на нормальную мощность будет выходить с трудом

Ну или надо ставить IMR, у которых емкость еще меньше.

Inutilis · 10.10.2017, 09:30

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

Поправка - 18350. Для него не требуется особых ЗУ.

Это да.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

5. Так что детально смотреть на циферки в турбо вообще нет особого смысла. А учитывая налобное применение фонаря, для которого эти мегалюмены все равно не нужны - вдвойне нет смысла.

Для налобного люмены не нужны? Почему? Если вблизи, технику чинить какую - да. Засвет лишний, понятно. А если по темным коридорам лазить, или в ночном лесу... грибы далекие рассматривать - света лишнего не будет по моему. Заблуждаюсь?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Греться будет мало, потому что на нормальную мощность будет выходить с трудом

И какой тогда вообще смысл? Ну кроме поиграться, и посмотреть "а вот еще так можно"? Из понятного фонарика, с известными характеристиками, ваять непонятно что. С меньшей мощностью, с меньшим рантаймом, с другим типом батарей и докупкой тушки-переходника. Понятно, что пытливый ум, и все такое... Но не проще взять что то на одной АА? А если жаба не душит, есть мелкие варианты на одном литии 123. Не аккумуляторе. Тот же час в честном турбо, за 100-350 рублей. Чудо же...
Н03 заявляется, как налобный конечно. И там каждый сантиметр и грамм, кому то возможно важен. Я для себя его определил, как универсальный edc. Нравится Г-образная форма. И стринги от него таскать с собой не планирую. Только по необходимости. И запас света мне важнее трех сантиметров длины фонарика.
Очень узкая ниша применения по моему с этой проставкой.
Ношение, как edc для редкого и непродолжительного свечения.
Просто интерес помастерить.
Наличие 18350, которых девать некуда.

Юрий2014 · 10.10.2017, 10:14

Так Вам же насильно никто не продает эту конструкцию.

АКМ · 10.10.2017, 12:15

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

насильно никто не продает эту конструкцию

Да все верно.Мне допустим не нужно.Но возможность лишней опции только плюс.
Дальше каждый сам решит.

Юрий2014 · 10.10.2017, 12:29

Меня вот волнует еще один вопрос - резьба на крышке и на голове скила одинакова, можно перевернуть сам бочонок под аккумулятор?

Inutilis · 10.10.2017, 12:30

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

ак Вам же насильно никто не продает эту конструкци

Так я же не спорю. Просто свои мысли.

Inutilis · 10.10.2017, 12:39

Цитата:

Сообщение от АКМ :

Да все верно.Мне допустим не нужно.Но возможность лишней опции только плюс.
Дальше каждый сам решит.

Как плюс к вариативности этого фонарика - да.
Только при чем тут насильно-не насильно. Можно порассуждать о выносном блоке питания в кармане. Для длительной работы на холоде. Можно о выносной кнопке. О разных светофильрах. Как ультрафиолет туда прикрутить еще. Тоже мысль. Собрать "набор на все случаи" на этой базе. И везде будут свои плюсы и минусы. Только хвалить что ли... Стоит сказать о минусах, так как какой то негатив.

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

Вам насильно никто не предлагает эту конструкцию. Слышите? Никто-о-о...

АКМ · 10.10.2017, 12:44

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Можно порассуждать

Конечно можно-только рассуждать кто первый начал?
Кто то просто показал-а кто то начал

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

порассуждать

Юрий2014 · 10.10.2017, 12:47

Никакого негатива, поверьте. Минусы и так понятны.

Inutilis · 10.10.2017, 13:22

Цитата:

Сообщение от АКМ :

Кто то просто показал-а кто то начал
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Inutilis :
порассуждать

Именно. А для чего показывать, если после не рассуждать? Даже в магазине (нормальном) есть обсуждение товара. А тут даже и не магазин. В чем запретность "пообсуждать"? Вы сами, пару страниц назад интересовались, зачем пихать в скил 18350. И как откручивать голову у фонарика. То есть не имея представления даже о чем речь(как и я на тот момент) заинтересовались идеей. Я тоже заинтересовался. Но более подробно.

Цитата:

Сообщение от Юрий2014 :

Никакого негатива, поверьте. Минусы и так понятны.

Ну если отбросить, что герметичный контейнер схожего размера стоит в разы дешевле, а соль и шарики и вовсе далеки от темы света - то конечно. Можно и ниток с иголками, и что угодно напихать туда.

Вы показали, мне стало интересно. Я подумал и написал по этому поводу.

09.10.2017, 15:51	663
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW 558-559 посты. Читайте.

09.10.2017, 16:32	666
Inutilis Увлеченный Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: 28.04.2020 09:42 Сообщений: 76 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Ну у кого есть ненужные 18340, как вариант. Специально покупать трубу и новый акб ради такого, лично я бы не стал.

09.10.2017, 16:34	667
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Пуркуа бы и не па? Летний edc вариант на карман (а не в сумку). Или кому нравится скил, но не устраивает его вид на лбу. Или еще по каким-нибудь причинам. [Исправлено: Юрий2014, 09.10.2017 в 16:50]

09.10.2017, 19:19	669
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Поправка - 18350. Для него не требуется особых ЗУ. [Исправлено: Юрий2014, 09.10.2017 в 19:58]

10.10.2017, 10:14	673
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Так Вам же насильно никто не продает эту конструкцию. Диванное рассуждение: скил - 70 люмен на 25 часов / рантайм в 4 раза = 6 часов. Вполне норм. Зебра Н53 (ай, только не ногами, на лидеров же равняемся) - 8.5 часов на примерно таком же режиме. Питание - по цене одинаковое, что Eneloop Pro AA, что 18350. К обоим фонарям надо докупать отдельно, т.е. доп. затраты неизбежны. Литий, вроде бы, заряжается быстрей. Габариты - 7522 (в голове) против скил-курц 73.5-7523.5 (магнит уже в крышке). Зебра поизящней. Комплектация - одинакова. Вес - не знаю, но не думаю, что сильно различаются, если не эстетствовать. Цена - сами считайте, плюс скил можно вернуть обратно на 18650 или поставить другую оптику. И не забывайте, что в других "таких же" фонарях может быть другая логика управления, иногда не совсем логичная. Вам насильно никто не предлагает эту конструкцию. Слышите? Никто-о-о... Все, одел каску, жду табуреток. [Исправлено: Юрий2014, 10.10.2017 в 11:24]

10.10.2017, 12:29	675
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Меня вот волнует еще один вопрос - резьба на крышке и на голове скила одинакова, можно перевернуть сам бочонок под аккумулятор?

10.10.2017, 12:47	679
Юрий2014 Увлеченный Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 02.02.2025 09:31 Сообщений: 4433 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1645 Поблагодарили: 1944 раз(а) в 1182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW А еще, если убрать АКБ, то внутрь поместится немного шариков для игрушечного пистолета. Или соль там хранить, IPx8 позволяет. Никакого негатива, поверьте. Минусы и так понятны. [Исправлено: Юрий2014, 10.10.2017 в 13:10]