[Паша]

 Сообщение от Чеширский мышь :

Это самоуспокоение, их поди и белым светом в сотню люмен не разбудить.

Все равно приятная мелочевка

[samogon_05]

Ребята спасибо за то что вы есть и ваши труды на форуме которые помогают людям , блин чуть уже не поехал заказ оплачивать на налобник армитек + два акума 18650 и зарядку на сумму 6800 рубликов , но под вечер осенило меня , ведь есть такой замечательный форум фонаревка , пойдука я почитаю отзывы о конторе этой и вуаля , тут не все так хорошо как у них в интернет магазине , спасибо вам огромное ,меня все жаба душила на феникс , но теперь сомнения развеялись ))

[Magvay]

 Сообщение от samogon_05 :

меня все жаба душила на феникс

А почему не зебра?

[samogon_05]

 Сообщение от Magvay :

А почему не зебра?

Покупал я в люменхаузе 5 лет назад феникса тк70 остался очень доволен покупкой и качеством фонаря , ну и решил и налобник прикупить феникса Fenix HP25R раз с армитеком Слава Богу все обошлось , а вы меня заинтриговали зеброй , расскажите мне , может я изменю свою мнение ,так я тоже много слышал положительных отзывов о этой фирме , да и к тому же если память мне не изменяет они помоему максильный упор делают именно на налобники , если где то соврал поправь те !)

[MaksVasilev]

Не видел ещё ни одного феникса, который нельзя было бы назвать говном как минимум по 2/3 заявленных характеристик. Уж лучше армитеки, чем фениксы.

[samogon_05]

 Сообщение от MaksVasilev :

Не видел ещё ни одного феникса, который нельзя было бы назвать говном как минимум по 2/3 заявленных характеристик. Уж лучше армитеки, чем фениксы.

Вы имеете ввиду налобники ? просто у меня феникс тк 70 за 5 лет эксплотации не каких нареканий .

[MaksVasilev]

 Сообщение от samogon_05 :

просто у меня феникс тк 70 за 5 лет

Это гигантский вантуз на 3-х синюшных отбракованных XM-L диодах, которому для переноски нужен гитарный ремень через плечо, а светит он слабже, чем компакт на одном элементе 18650 и при этом работает на ретро-батарейках типа D, которые я лично только в середине 1980-х годов последний раз видел? Закопайте стюардессу.

[samogon_05]

 Сообщение от MaksVasilev :

Это гигантский вантуз на 3-х синюшных отбракованных XM-L диодах, которому для переноски нужен гитарный ремень через плечо, а светит он слабже, чем компакт на одном элементе 18650 и при этом работает на ретро-батарейках типа D, которые я лично только в середине 1980-х годов последний раз видел? Закопайте стюардессу.

Насчет элементов питания согласен с вами полностью , ну и габариты большие согласен , а насчет светит очень не дурно фонарик , мне фонарь нравиться вам я вижу фонари фирмы феникс не нравяться , на вкус и цвет товарища нет ,хочу спросить за одно а что скажите о налобниках EagleTac ?

[Magvay]

 Сообщение от samogon_05 :

а вы меня заинтриговали зеброй , расскажите мне

Лень/некогда. Начните с пары абзацев в FAQ https://forum.fonarevka.ru/... а дальше на форуме зебры до дыр затерли. Выбранный Вами феникс больше на устаревшее говно мамонта даже по весу похож. Уж лучше налобник на 1 18650 весом в 39 гр.
Опять же что-то советовать без четко сформулированных задач смысла нет (как и выбирать фонарь по бренду/внешнему виду)

[samogon_05]

 Сообщение от Magvay :

Лень/некогда. Начните с пары абзацев в FAQ https://forum.fonarevka.ru/... а дальше на форуме зебры до дыр затерли. Выбранный Вами феникс больше на устаревшее говно мамонта даже по весу похож. Уж лучше налобник на 1 18650 весом в 39 гр.
Опять же что-то советовать без четко сформулированных задач смысла нет (как и выбирать фонарь по бренду/внешнему виду)

Да вы правы ,поспешишь людей насмешишь , я вот присматриваюсь и к зебре и к иглтаку ,спасибо за совет , а насчет задач , то ночные вылазки , средние и дальние дистанции

[MaksVasilev]

 Сообщение от samogon_05 :

а насчет задач , то ночные вылазки , средние и дальние дистанции

Вот с этого и надо было начинать. Вначале надо определиться с задачами, а потом искать под них инструмент. Вообще, на мой сугубо личный взгляд, налобный фонарь - это свет для работы руками или свет чтобы светить под ноги, а значит это или максимально широкий заливной свет, который вдаль совершенно не светит, или во втором случае умеренно широкий свет, дающий ровное широкое освещение на 3-5 метров вперёд.

Налобник "на дальние и средние дистанции" в этом случае должен обладать достаточно узким лучом и обычно это рефлекторные фонари. Из зебр это H600w (нейтрально-тёплые) или H600 (нейтрально-холодные) модели. Как более бюджетный вариант Nitecore HC30, он тоже рефлекторный. Ещё более бюджетный вариант - Skilhunt H03R. У упомянутого вами Eagletac только один (из всего двух) налобников имеет "дальнобойный" рефлектор - Sportac PH10LS2, фонарик в целом весьма на любителя, но ничего принципиально плохого сказать про него не могу.

[galex]

брать зебру h600w. потом, когда придет понимание, что нафиг не нужна дальнобойность в налобнике - заклеить стекло матовым скотчем.
и странные желания удовлетворятся и практичность не пострадает.

[Witchdoctor]

 Сообщение от MaksVasilev :

Ещё более бюджетный вариант - Skilhunt H03R.

Всё же лучше H03 обычную, которая с TIR. Светораспределение у H03R плохое, кольца глаз режут.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Witchdoctor :

Всё же лучше H03 обычную, которая с TIR

H03, которая с TIR под определение "средние и дальние дистанции" не подпадает совершенно, слишком широкий свет, удобный до 3-5 метров.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

H03, которая с TIR под определение "средние и дальние дистанции" не подпадает совершенно, слишком широкий свет, удобный до 3-5 метров.

H03 со стоковой линзой и H03R по дальности почти не отличаются, скорее светораспределение разное.
Я бы сказал, что H03 как раз становится удобным где-то с 3-5 метров и далее, примерно до 30-40 - для аутдорного налобника в целом неплохо. Вот работать руками им уже неудобно, ну или там по особо заковыристой пересеченке пробираться - слишком узкий свет вблизи.

[Kelevratony]

 Сообщение от MaksVasilev :

Не видел ещё ни одного феникса, который нельзя было бы назвать говном

Вас Феникс в детстве покусал?

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

Феникс в детстве покусал?

а что, у феникса есть нормальные налобники?
с большой натяжкой разве что hl30, и тот довольно специфичен

[samogon_05]

 Сообщение от MaksVasilev :

Вот с этого и надо было начинать. Вначале надо определиться с задачами, а потом искать под них инструмент. Вообще, на мой сугубо личный взгляд, налобный фонарь - это свет для работы руками или свет чтобы светить под ноги, а значит это или максимально широкий заливной свет, который вдаль совершенно не светит, или во втором случае умеренно широкий свет, дающий ровное широкое освещение на 3-5 метров вперёд.

Налобник "на дальние и средние дистанции" в этом случае должен обладать достаточно узким лучом и обычно это рефлекторные фонари. Из зебр это H600w (нейтрально-тёплые) или H600 (нейтрально-холодные) модели. Как более бюджетный вариант Nitecore HC30, он тоже рефлекторный. Ещё более бюджетный вариант - Skilhunt H03R. У упомянутого вами Eagletac только один (из всего двух) налобников имеет "дальнобойный" рефлектор - Sportac PH10LS2, фонарик в целом весьма на любителя, но ничего принципиально плохого сказать про него не могу.

У меня у самого уже пал выбор на Sportac PH10LS2 либо на зебру 600 , буду выбирать ,спасибо вам и всем за помощ и советы !

[Hubble]

Стал обладателем Armytek Tiara C1 Pro Magnet USB + 18350 . Купился на характеристики фонаря от русского официального интернет магазина https://www.armytek.ru/. Посмотрел у канадских оффициалов https://www.armytek.com/ (начиная с режима ТУРБО и заканчивая СВЕТЛЯЧКОМ 1) характеристики вообще разные. Чего творят, кому верить?

[Magvay]

 Сообщение от Hubble :

Чего творят, кому верить?

Армянстайл. На сайтах одно, в инструкциях другое, а продают фонари вообще с 3ми характеристиками. Но это полбеды. Еще и в управление молча вносят дополнения.