Обширное тестирование АА батареек

gregori1980 · 01.12.2011, 20:08

Цитата:

Сообщение от andory :

В домашних тестах правильные измерения получатся не у каждого, практическая ценность сомнительна (сопротивление контактов и проводов одного порядка с внутренним сопротивлением и т.д.) Измерения на постоянном токе и импульсные как правило, очень примерные, повторяемости и точности добиться значительно сложнее.

Почти все верно, но все таки тесты мы делаем (домашние) сравнительные, т.е. сохраняя одинаковые условия для всех участников теста. И получаем сравнительные результаты.

KAM · 01.12.2011, 20:31

Для измерения внутреннего сопротивления использую вот такой прибор (слева)

Измеряет достаточно точно, в пределах указанных в даташитах хороших батареек. Все остальные способы измерения - баловство, даже качественные RC-зарядки измеряют с большой погрешностью.

andory · 01.12.2011, 20:36

Было-бы интересно добавить, вне категории, тест современного NiMh в этих-же условиях, до получения цифры типа ...после 5,5-ой зарядки дорогой ReCyko дешевле лидера- Фотона... Как будет на самом деле, я, конечно не знаю, посчитал примерно.

Цитата:

Сообщение от KAM :

Измеряет достаточно точно,

Отличная новость!

gregori1980 · 01.12.2011, 20:42

Цитата:

Сообщение от KAM :

Все остальные способы измерения - баловство

Мы вообще все здесь баловством занимаемся, если сравнивать с передовыми лабораториями мира)))))). Так что Ура нашей песочнице!

andory · 01.12.2011, 21:09

Цитата:

Сообщение от gregori1980 :

Мы вообще все здесь баловством занимаемся,

Да нет, это действительно отличная новость, можно быстро выявить плохие акк. в момент покупки и в процессе эксплуатации, хотя и не по теме.

mike · 01.12.2011, 21:18

Цитата:

Сообщение от gregori1980 :

если сравнивать с передовыми лабораториями мира

Так ли нужно измерение ВС? Параметр крайне "далёкий от народа". При наличии разрядной кривой что эта цифра даст?

gregori1980 · 01.12.2011, 21:29

Цитата:

Сообщение от mike :

Так ли нужно измерение ВС? Параметр крайне "далёкий от народа". При наличии разрядной кривой что эта цифра даст?

Лично мне оно нужно, причины указал в теме в своей), с остальными поделился, кому что интересно тот того почерпнет, ну нет, так нет). Я на самом деле постоянно подмечаю, что далек от современного народа, и полагаю, что слава Богу!

DmNuts · 01.12.2011, 21:54

Цитата:

Сообщение от mike :

При наличии разрядной кривой что эта цифра даст?

От внутреннего сопротивления зависит максимально возможный отдаваемый ток. А раз тестирование сравнительное, можно будет, посмотрев на результаты, сказать "батарейка А лучше подходит для больших токов, чем батарейка Б". Как-то так.

MeRK · 01.12.2011, 22:15

Цитата:

Сообщение от andory :

Было-бы интересно добавить, вне категории, тест современного NiMh в этих-же условиях, до получения цифры типа ...после 5,5-ой зарядки дорогой ReCyko дешевле лидера- Фотона... Как будет на самом деле, я, конечно не знаю, посчитал примерно.

Обязательно надо протестировать Eneloop, Enitime+, Tyrnigy, ReCyko, Imedion, Sanyo XX . Поставить последние точки над i

...в очередной раз!

кто-нить может сказать, как сопротивление будет зависеть от тока с аккума?

andory · 01.12.2011, 22:53

Оно для другого. Нормируется ...не более... Если не соответствует даташиту (например, больше в полтора раза)- батарейка бракованная или подделка. От тока, как и от степени разряда, меняется не особо сильно. Зависит от технологии изготовления, и т.д.

Deviator2x · 01.12.2011, 22:56

Цитата:

Сообщение от DmNuts :

От внутреннего сопротивления зависит максимально возможный отдаваемый ток. А раз тестирование сравнительное, можно будет, посмотрев на результаты, сказать "батарейка А лучше подходит для больших токов, чем батарейка Б". Как-то так.

В теории - да, а на практике всё как-то любопытнее. Вот тест на Ф-Центре, там таблица внутренних сопротивлений батареек:

и не так уж всё явно.

SloNicK · 02.12.2011, 00:46

Цитата:

Сообщение от Deviator2x :

Постараюсь, но я в икее бываю ооооооооооооочень редко (всего пару раз был там) ибо нет необходимости, плюс находится она от меня далеко, но если буду рядом, то обязательно. Но правда пока мне и того что есть хватит надолго

А где бываете? Дал бы на тест парочку. Сам бываю в Приморском, Выборгском, Калининском, Красногвардейском, Невском районах...
Я вот правда в Ломоносове тоже пару раз только был. =)

Deviator2x · 02.12.2011, 16:19

Я в районе московских ворот обитаю. Но пока что спасибо за предложение, думаю что доберусь до икеи всё же. Всё равно пока список того что тестировать обширен, да ещё и 4 наименования добавились... Короче пока я их все протестю, то и Икеевские прикуплю

andory · 02.12.2011, 17:31

Цитата:

Сообщение от Deviator2x :

и не так уж всё явно.

Прямой связи,конечно, не наблюдается, но корреляция есть. Если-бы меряли прибором, можно было-бы сравнить с даташитами. Батарейки с большим внутренним сопротивлением обычно не самые хорошие.

MeRK · 03.12.2011, 17:41

Посмотрел - я тут как-то разряжал на BC-700 Икея Алкалайн
АА - 1120мАч discharge-350, 6 часов перерыв, 850мАч discharge-350, 497мАч discharge-100
ААА - 800мАч discharge-250, 6 часов перерыв, 200мАч discharge-100

ИМХО, всё-таки при таком раскладе перерыв нужен... хотя и муторно. С NiMh такого не замечал.

Deviator2x · 03.12.2011, 20:38

MeRK,
ну вот когда у меня в фонаре садятся батарейки, я уже не жду сутки пока они снова восстановятся, я просто ставлю свежие, а старые выбрасываю. Может кто-то делает по другому, но я делаю так.

MeRK · 03.12.2011, 21:01

Deviator2x
Ну во-первых - это говорит о том, что их ёмкость на токе 100мА будет сильно выше, чем на 350мА.

Во-вторых - вы выбрасываете батарейку разряженную на 60%. Достаточно взять новую, а эту оставить - когда новая разрядится, можно эту опять вставить - она еще проработает в 1.5 раза меньше чем при первом использовании, но это не мало.

В-третьих, график мАч за рубли будет выглядеть сильно по-другому.

Но я вас понял - сам я батарейки использую только в фонарике с потреблением 2АА - 30-40мА. Я просто запостил это, ибо меня тогда это удивило - не думал, что даже 350мАч так фатальны.

С другой стороны - ЛяКросс разряжает пиками достаточно большими - вроде мой 700-й по 700мА. Может это так повлияло.

gregori1980 · 03.12.2011, 22:05

Цитата:

Сообщение от MeRK :

С другой стороны - ЛяКросс разряжает пиками достаточно большими - вроде мой 700-й по 700мА. Может это так повлияло.

************************************?? Ваш ля кросс просто уникален))) Все которые я знаю, и мой в том числе, разряжает стабильным током 100, 200, 350 мА (+-5%).

MeRK · 03.12.2011, 22:18

gregori1980
Посмотрел - спутал. Он заряжает всё пиками по 700мА?
А разряд у него честный? т.е. постоянным током или тоже шим?

MeRK · 03.12.2011, 22:48

Померил сейчас мультиметром UNI-T UT61E - получилась какая-то фигня.
При заряде peak max|min 1.4A|-0.45A
При разряде peak max|min 0.7А|-0.21A

т.е. и при разряде и заряде шим используется... Вот только что за цифири выдает мультиметр. Скважность еще должен мерить и частоту - но ни разу ни у чего не смог измерить.

02.12.2011, 16:19	33
Deviator2x Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 19.11.2024 11:58 Сообщений: 1030 Сказал(а) спасибо: 207 Поблагодарили: 365 раз(а) в 131 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек Я в районе московских ворот обитаю. Но пока что спасибо за предложение, думаю что доберусь до икеи всё же. Всё равно пока список того что тестировать обширен, да ещё и 4 наименования добавились... Короче пока я их все протестю, то и Икеевские прикуплю

03.12.2011, 21:01	37
MeRK Увлеченный Регистрация: 03.03.2011 Последняя активность: 31.03.2020 22:11 Сообщений: 96 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 9 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек Deviator2x Ну во-первых - это говорит о том, что их ёмкость на токе 100мА будет сильно выше, чем на 350мА. Во-вторых - вы выбрасываете батарейку разряженную на 60%. Достаточно взять новую, а эту оставить - когда новая разрядится, можно эту опять вставить - она еще проработает в 1.5 раза меньше чем при первом использовании, но это не мало. В-третьих, график мАч за рубли будет выглядеть сильно по-другому. Но я вас понял - сам я батарейки использую только в фонарике с потреблением 2АА - 30-40мА. Я просто запостил это, ибо меня тогда это удивило - не думал, что даже 350мАч так фатальны. С другой стороны - ЛяКросс разряжает пиками достаточно большими - вроде мой 700-й по 700мА. Может это так повлияло.

03.12.2011, 22:18	39
MeRK Увлеченный Регистрация: 03.03.2011 Последняя активность: 31.03.2020 22:11 Сообщений: 96 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 9 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек gregori1980 Посмотрел - спутал. Он заряжает всё пиками по 700мА? А разряд у него честный? т.е. постоянным током или тоже шим?

01.12.2011, 20:31	22
KAM Увлеченный Регистрация: 06.02.2011 Последняя активность: 30.08.2014 01:34 Сообщений: 171 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 12 раз(а) в 11 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек Для измерения внутреннего сопротивления использую вот такой прибор (слева) Измеряет достаточно точно, в пределах указанных в даташитах хороших батареек. Все остальные способы измерения - баловство, даже качественные RC-зарядки измеряют с большой погрешностью.

01.12.2011, 22:53	30
andory Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 22.12.2013 16:40 Сообщений: 837 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек Оно для другого. Нормируется ...не более... Если не соответствует даташиту (например, больше в полтора раза)- батарейка бракованная или подделка. От тока, как и от степени разряда, меняется не особо сильно. Зависит от технологии изготовления, и т.д.

03.12.2011, 17:41	35
MeRK Увлеченный Регистрация: 03.03.2011 Последняя активность: 31.03.2020 22:11 Сообщений: 96 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 9 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек Посмотрел - я тут как-то разряжал на BC-700 Икея Алкалайн АА - 1120мАч discharge-350, 6 часов перерыв, 850мАч discharge-350, 497мАч discharge-100 ААА - 800мАч discharge-250, 6 часов перерыв, 200мАч discharge-100 ИМХО, всё-таки при таком раскладе перерыв нужен... хотя и муторно. С NiMh такого не замечал.

03.12.2011, 20:38	36
Deviator2x Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 19.11.2024 11:58 Сообщений: 1030 Сказал(а) спасибо: 207 Поблагодарили: 365 раз(а) в 131 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек MeRK, ну вот когда у меня в фонаре садятся батарейки, я уже не жду сутки пока они снова восстановятся, я просто ставлю свежие, а старые выбрасываю. Может кто-то делает по другому, но я делаю так.

03.12.2011, 22:48	40
MeRK Увлеченный Регистрация: 03.03.2011 Последняя активность: 31.03.2020 22:11 Сообщений: 96 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 9 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Обширное тестирование АА батареек Померил сейчас мультиметром UNI-T UT61E - получилась какая-то фигня. При заряде peak max\|min 1.4A\|-0.45A При разряде peak max\|min 0.7А\|-0.21A т.е. и при разряде и заряде шим используется... Вот только что за цифири выдает мультиметр. Скважность еще должен мерить и частоту - но ни разу ни у чего не смог измерить.