Мини-обзор SC5w-Mk-II

ceramic · 21.08.2017, 02:34

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А в фонарях течёт при давлении многократно меньшем...

Течет только в плохих фонарях, неправильно собранных или просто бракованных.
И то, только если герметичность предполагается, а ведь многие фонари изначально ее и не предполагают.
Да и не нужны такие давления не подводным, треть атмосферы избыточного -- за глаза для обычного фонаря. У не подводников и кнопки могут уже на 3-4 метрах нажиматься.
И в фонарях все-таки о-ринги потоньше, побольше и помягче.

Bynthtce.obqcz · 21.08.2017, 02:46

Цитата:

Сообщение от ceramic :

а ведь многие фонари изначально ее и не предполагают.

У тех и о-рингов нет.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

треть атмосферы избыточного -- за глаза для обычного фонаря.

Это 3,3 метра глубины погружения...

Цитата:

Сообщение от ceramic :

И в фонарях все-таки о-ринги потоньше, побольше и помягче.

Не в 20 же раз...

ceramic · 21.08.2017, 03:10

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

У тех и о-рингов нет.

Если брызгозащита заявлена, например, -- очень даже есть и вполне функциональны.

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Это 3,3 метра глубины погружения...

Ну да, для неподводных, этого более чем достаточно. Типично заявляемых 2 метров и 30 минут -- вполне хватит.

rpdoctor · 21.08.2017, 08:20

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Ну если внимательно почитать форум, то выеснятется, что фонари в большинстве своём текут.
Из моих только трунайт полноценно держал воду, всё остальное в той или иной степени, напивались воды.

Да вроде, хотя бы бегло, почти все читаю. Помню за кобру, зебра у кого-то текла...но это единицы. Наоборот, смотрел и смотрю ролики на ютюбе о фонарях разных производителей, каждый второй обзорщик их проверяет в воде - выдержали процентов 99, если не больше.

galex · 21.08.2017, 08:23

Цитата:

Сообщение от rpdoctor :

каждый второй обзорщик их проверяет в воде - выдержали процентов 99

положить в стакан и включить на несколько минут, даже не убедившись, что на утро на стекле конденсат не выступит - это не проверка.
а вот когда раскаленный бане фонарик бросаешь в ведро с холодной водой, чтобы остудить - это проверка. например феникс L1D ее неоднократно выдерживал

rpdoctor · 21.08.2017, 08:30

Цитата:

Сообщение от galex :

положить в стакан и включить на несколько минут, даже не убедившись, что на утро на стекле конденсат не выступит - это не проверка.
а вот когда раскаленный бане фонарик бросаешь в ведро с холодной водой, чтобы остудить - это проверка. например феникс L1D ее неоднократно выдерживал

)))

Ну как минимум на полчаса ложили, но могли и мухлевать, хотя не вижу смысла. Сразу после воды показывают, как правило, стекло и трубу в макро - влаги не видно.

Но спорить не буду, у меня есть собственный опыт на, наверное, десятком фонарей разных фирм...выдержали.

Kelevratony · 21.08.2017, 09:34

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Аналогичное соединение (см. фото...) выдерживает давление 6 атмосфер... А в фонарях течёт при давлении многократно меньшем... Чудеса...

А в этом соединении есть боковая кнопка, усб с заглушкой, запресованое стекло?

Kelevratony · 21.08.2017, 10:07

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Если фонарь исправен (механически), заявлена герметичность и течет -- это плохой фонарь.

Снял ради вас небольшое видео.

Al · 21.08.2017, 10:15

Опять спор ни о чем, мы в основном имеем дело с китайскими изделиями, поэтому разумно будет считать любой фонарь из коробки водопроницаемым, пока не доказано обратное.

ceramic · 21.08.2017, 10:35

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Снял ради вас небольшое видео.

Спасибо, конечно.
Было-бы куда полезнее -- если-бы открутили голову (ведь откручивается не сложнее крышки), разобрались и нам показали, чего там не правильно. Очень похоже, что О-ринг поврежден. А может и вообще его нет (не того размера). Бывает. Абсолютно не критично, ибо :

Цитата:

Сообщение от ceramic :

проверить правильность установки орингов, проверить смазку где надо, закрутить все до конца, ...

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Если разбито стекло, в корпусе дырка, нет орингов, не закручен безель, ... -- это отдельная история.

Цитата:

Сообщение от Al :

мы в основном имеем дело с китайскими изделиями, поэтому разумно будет считать любой фонарь из коробки водопроницаемым, пока не доказано обратное.

Не вижу связи между китайскостью и негерметичностью.
Если нормальная конструкция фонаря, скорее наоборот.
А из коробки -- совсем не актуально для фонарей, которые легко разбираются без повреждения обычным инструментом/без спец технологий. Провести профилактику разборного изделия перед эксплуатацией -- абсолютно нормально и естественно, в независимости от китайскости.

Kelevratony · 21.08.2017, 10:48

ceramic, Всё разобрано, сфоткать не успел, ушёл на работу, вечером сфоткаю. От такой смешной процедуры боковой диод запател и в кнопке вода.
Фонарь в разобранном виде оставил сохнуть, всё о-ринги целы.

ceramic · 21.08.2017, 11:05

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

От такой смешной процедуры боковой диод запател и в кнопке вода.

Ничего удивительного, раз течет.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

всё о-ринги целы.

Пока интересует один, там где пузырит, в соединении голова-корпус.
Конструктив там абсолютно нормальный.
Если О-ринг целый и нужного размера -- значит корпус поврежден, чудес не бывает. А это уже брак. Тоже бывает. Мне Скилхант 03 с дырявым корпусом как-то прислали (но деньги вернули легко).

Kelevratony · 21.08.2017, 11:07

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Пока интересует один, там где пузырит, в соединении голова-корпус.

Вечером сделаю макро-фото.

Bynthtce.obqcz · 21.08.2017, 11:12

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

А в этом соединении есть боковая кнопка, усб с заглушкой, запресованое стекло?

А у Вас абсолютно все фонари именно такие? Все три десятка?

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Всё, пойду удавлюсь, мне продали три десятка бракованных фонарей...

Al · 21.08.2017, 11:12

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Не вижу связи между китайскостью и негерметичностью.
Если нормальная конструкция

Ну это просто шикарный комплимент китайскому производителю, который, на мой взгляд, все же может несколько ухудшить параметры нормальной конструкции, что я выше описывал в отношении моей зебры.
Думаю также вам известно, что декларирует шур относительно водозащищенности своих изделий

Kelevratony · 21.08.2017, 18:53

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Вечером сделаю макро-фото.

https://yadi.sk/d/rUhPobfy3...

ceramic · 21.08.2017, 20:59

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

https://yadi.sk/d/rUhPobfy3MCjsU

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Исключения вполне могут быть, (кривая сборка, брак корпуса, орингов, ...).

О-ринг менять. Судя по фото -- или прослабленный (не тот размер) или изношенный.
А может и поврежденный, на одетом не видно. Для начала можно снять и очистить -- может попало что под него при сборке.

Kelevratony · 21.08.2017, 21:05

Цитата:

Сообщение от ceramic :

или изношенный.

Вряд-ли, голова пару раз откручивалась.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

О-ринг менять.

Так ещё кнопка пузырит и боковой диод. Впрочем я не парюсь.
Кстати возвращаясь к старому спору на фоне Панды, этот фонарь активно пользуется на палаточных вылазках и оставляется на природе на ночь, иной раз под дождём, два года полёт нормальный.

Dali · 22.08.2017, 00:32

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Кстати, очень непонятный фонарь.
Всё то же самое, только турбо почти вдвое меньше. Поддержки лития тоже нет.
По сути получилось два одинаковых фонаря, с одинаковым светом и питанием.
Но один не такой яркий и на 20% дешевле.

Как по мне, 53-й -продолжательлинейки 5х.

А вот 5-й тупиковая ветвь больше к 600-й идеологии. Его правильнее было назвать 500-м, но там Зебра безрефлекторники держит. Лишний он, короче говоря!

Kelevratony · 22.08.2017, 00:39

Цитата:

Сообщение от Dali :

больше к 600-й идеологии.

Моя любимая

Цитата:

Сообщение от Dali :

Его правильнее было назвать 500-м, но там Зебра безрефлекторники держит

Не, безрефлекторники на 02 кончаются.

21.08.2017, 10:15	229
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях	Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II Опять спор ни о чем, мы в основном имеем дело с китайскими изделиями, поэтому разумно будет считать любой фонарь из коробки водопроницаемым, пока не доказано обратное.

21.08.2017, 10:48	231
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 11:08 Сообщений: 24416 Сказал(а) спасибо: 27345 Поблагодарили: 15200 раз(а) в 7770 сообщениях	Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II ceramic, Всё разобрано, сфоткать не успел, ушёл на работу, вечером сфоткаю. От такой смешной процедуры боковой диод запател и в кнопке вода. Фонарь в разобранном виде оставил сохнуть, всё о-ринги целы. Миниатюры