|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 07.11.2024 19:47
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
![]()
Приветствую коллеги). В период ожидания своего FL33, я думал о варианте доработанной оптики под индексом T11 от Lux-RC. По какой-то причине сразу заказать с ней я не решился, и фонарь пришёл с 10507. Однако потом я отдельно заказал у Сергея Долгова несколько экземпляров для своего Метеора и других фонарей. Как Сергей и предупреждал, оптика оказалась практически одноразовая. Куда-то вставала нормально, а куда-то нет. Пока ставил в Метеор "убил" три штуки. Собственно, для тех кто не в курсе, T11 - это стандартная Carclo 10511 со слоем силикона сверху, толщиной примерно в треть миллиметра. Что собственно и является вторым минусом этой оптики. FL33 ни в какую не хотел закручиваться до упора с ней. Сергей собственно в переписке это и подтвердил. Есть нюансы при её установке. А если при затягивании или откручивании не зафиксировать стекло, то силикон снимается практически сразу. Поэкспериментировав с ней таким образом, я решил что можно добиться подобного результата и без силикона. Потратив час времени, с помощью бормашинки я, путём шлифования получил из 10511 аналог T11.
Вот собственно сравнительные фотографии 10507, аналог T11, 10511: Снято с расстояния в пол метра на смартфон. Не очень конечно хорошо получилось. К сожалению с T11 сравнительное фото не смог сделать, только замер. С 1 метра: 10507 - 5420Лк Аналог T11 - 5195Лк 10511 - 4380Лк T11 - 5240Лк Свет аналога и оригинала идентичен. Менее интенсивная боковая засветка по сравнению с 10511, но значительно более плавный переход от хотспота по сравнению с 10507. Ну и как она в фонаре выглядит: Ну как-то так). Может кому-то будет интересно).
__________________
Мои фонари: Lux-RC FL33-371(10511.2), Meteor M43 XP-G3(10507+10511.2), Olight M3XS-UT Javelot (Osram), Olight X9R, Eagletac SX25L3 XHP-70 |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 21:20
Сообщений: 33909
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17224
Поблагодарили: 38539 раз(а) в 14267 сообщениях
|
![]()
sergcap, был еще "рецепт от Кеши" - в фонарях с плотным прижимом стекла к оптике использовать 10511 со тонким слоем ниогеля.
А вообще странно, почему Carclo изначально не делает гладкую оптику на основе 10511. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 06.07.2017 Последняя активность: 25.05.2025 22:22
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
sergcap, Это чудесно
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 07.11.2024 19:47
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
![]()
Да, я помню про вариант Кеши. По сути это позволяет добиваться такого же результата как и у Люкса. Меня только смущает что это вариант, в котором нужно что-то добавлять. что бы получить результат. Я же хотел получить самодостаточный вариант. Я осознаю, что полировка даёт чуть хуже результат. Возможно мне просто терпения не хватает)). Но за то экспериментировать с ней проще). Поменять, если что можно хоть в лесу)).
А T11 действительно по канделам слабее чем 10507. Ну и наверное это вполне естественно. Ведь форма этой оптики идентичная, с небольшими нюансами. А 10507 самая из них сфокусированная. Её переплюнуть не получится такими методами). |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
troikina_t (18.09.2017)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 19:10
Сообщений: 5617
Сказал(а) спасибо: 537
Поблагодарили: 5210 раз(а) в 1850 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 07.11.2024 19:47
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
![]()
Ну, про лес это я условно написал))). Но вот свой последний Скилхант я беру в командировки с набором тирок, потому что бывают разные задачи. Когда-то самая узкая нужна, а когда-то самая широкая, для засветки фасада телекоммуникационного шкафа например))
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
troikina_t (18.09.2017)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 07.11.2024 19:47
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
![]()
Zazara, нет 507-я имеет другую форму в отличие от 511. У 507-й не ровная поверхность. Над каждой тирочкой сделана выточка и линзочка. Я думаю от части наверное и из за этого у неё более выраженная граница хотспота.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
troikina_t (18.09.2017)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 16.08.2012 Последняя активность: 07.11.2024 19:47
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
![]()
Troikina_t, спасибо
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
troikina_t (18.09.2017)
|
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 06.07.2017 Последняя активность: 25.05.2025 22:22
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А что такое хотспот?
|
![]() |
![]() ![]() |