[Serg2904]

 Сообщение от Donkey :

PRG-600 - это игрушка, у меня предыдущая модель PRW-5000, хорошие, красивые, с компасом, барометром. Но для туризма бесполезны

5000-я старая модель 2010 года.
Casio Pro Trek PRG-600 модель 2016 года, чем-то похожая на 5000-ю, но более компактная с улучшенными сенсорами 3-го поколения и более информативным цифровым экраном. И это самые настоящие часы для туризма.

[Serg2904]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну зафлудили.
Джентльмены, хорош, это не часы, даже близко.
От того что планшету прилепили браслет на руку, он не стал от этого часами.

Вчера наконец то подержал в руках garmin fenix 3 и самсунг gear s3, на 100% согласен с мнением Kelevratony, но феникс все же ближе к теме обсуждения.
И, конечно, это моё сугубо личное мнение, но когда держишь эти два сабжа в руках, не покидает ощущение очень дешевой вещи, хотя цена на новые "произведения" совсем не детская, особенно у феникса. Нет в них абсолютно ничего притягательного.

P.S. В головном устройстве моей машины встроена индикация времени, но тем не менее это не дает повода назвать её часами .

[Al]

Я тут видел на руке такого типа хрень как смартвоч, марку не опознал, но понравилась яркая белая индикация времени на чорном фоне, вот просто бы такие часы-браслет, без всей электронной херни было б збс!
пс. ппц, с метров аж трех отлично видно время!

[Serg2904]

 Сообщение от Al :

вот просто бы такие часы-браслет

70 рублей на алиэкспресс.

[Donkey]

 Сообщение от Serg2904 :

Casio Pro Trek PRG-600 модель 2016 года, чем-то похожая на 5000-ю, но более компактная с улучшенными сенсорами 3-го поколения и более информативным цифровым экраном. И это самые настоящие часы для туризма.

Да ничего они там не поменяли, стрелочные указатели - это фетишь, а цифровой как был малоинформативным - так и остался.
Барометр и компас в 5000 достаточно точные и хоть 10-го поколения засунь мало что изменится.
Для туризма нужен навигатор прежде всего.
А как красивые часы - да, отличные.

[Donkey]

 Сообщение от Serg2904 :

P.S. В головном устройстве моей машины встроена индикация времени, но тем не менее это не дает повода назвать её часами

а чем они являются? балалайкой?
Вы уже совсем в терминах запутались.
Часами является все что показывает время!
То что часы сейчас не являются одиночным продуктом - а только функцией в многофункциональном устройстве - не говорит о том, что они перестали быть часами.
Наручные часы сейчас представлены большим разнообразием. И мало ли кому там, что не нравится - это не играет никакой роли.
Просто есть - механические, кварцевые и сейчас появились смарт-часы. Адепты той или иной ветви - бесятся, плюются, но куда они денутся

[Donkey]

 Сообщение от Serg2904 :

но когда держишь эти два сабжа в руках, не покидает ощущение очень дешевой вещи

И в чем выражается "дешевость"? Я вот ни разу не узрел. Гиры полностью металлические, верх из часовой стали, низ какой то хитрый сплав или сплав с покрытием. Очень качественно все выполнено. В них купаются и ныряют неглубоко, я под ливень с ними попадал и мыл под краном. Кнопки, безель все как надо. Сравнить есть с чем.
Брюликов и стрелочек как в авиаторах не наделали, дизайна недоложили? На вкус и цвет - мне обе модификации нравятся и классик и фронтир. У касио конечно красивее, но там свое

[Donkey]

 Сообщение от Serg2904 :

70 рублей на алиэкспресс.

за 70 рублей можно только вшивый ремешок найти.
А подобного рода браслеты стоят от 800 рублей. Но такие лучше вообще не брать ибо г... полное. Если и брать то Xiaomi Mi Band 2

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

Часами является все что показывает время!

Всё, я пошёл.

[Al]

 Сообщение от Donkey :

за 70 рублей можно только вшивый ремешок найти.
А подобного рода браслеты стоят от 800 рублей. Но такие лучше вообще не брать ибо г... полное. Если и брать то Xiaomi Mi Band 2

В прынципе редми 3 у меня есть, но отдельно, без синхронизации со смартом, они имеют смысл?

[Donkey]

 Сообщение от Al :

В прынципе редми 3 у меня есть, но отдельно, без синхронизации со смартом, они имеют смысл?

время, пульс, дату покажут. Вы же хотите простое - вот это простое и есть. А подключите к смарту можно и на смартлок повесить чтобы автоматом смарт разблокировался, показывал что звонят или смс пришла, ну и всякие фитнес-функции через программу.

[Donkey]

 Сообщение от Kelevratony :

Всё, я пошёл.

Ответа что для вас часы - я видимо не увижу?
Многое бы объяснило, хотя скорее всего очередные веяния Ватч-форума и адептов истинной механики, где все остальные не люди
Никогда этого не понимал, вроде взрослые люди, с деньгами - а такую бреднятину иногда несут. Хотя им видимо скучно вот и меряются у кого механизм толще

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

что для вас часы - я видимо не увижу?

-

[Donkey]

Kelevratony,
Куча часов кварцевого типа и механики, у каждого свой вкус. Чем вас не устроили смарт-часы? Не так тикают?
Вот вы фыркаете, а сами приводите в пример только один тип наручных часов и выставляете его как эталон. Но это всего лишь часы в одной из эпостасий. Этак может вылезти какойнибудь опупенский фанат с кучей золотых швейцарцев и так же оплевать эту коллекцию.
Поэтому я побаловался такими игрушками и забил. Практической ценности они не представляют, красивые да, но красота для меня менее ценна, чем функционал.
А для кого то наручные часы вообще ничего не значат и люди к ним равнодушны, а часами они считают свой смартфон, и вы им ничего не докажите, а они будут правы.

В общем как и думал, всеголишь спор о вкусах...

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

с кучей золотых швейцарцев и так же оплевать эту коллекцию.

Золотых швейцарцев носят высокопоставленные чиновники, не думаю, что они тусят на часовых форумах.
А хорошие швейцарские часы могут стоить неприлично и из стали.
И ваши гаджеты я назвал не часами, не из-за цены, а потому что это не часы, цена тут не при чём.
Часы - это своего рода украшение, элемент стиля, если хотите, их уже давно носят не ради того, чтобы время смотреть. Приятно одеть часы, над которым поработал дизайнер, потом инженер это воплощал в жизнь, сделал надёжный долговечный механизм, демпферы которые его защищают, стекло, которое не царапается и так далее.
Поэтому хорошие часы и спустя десяток лет, могут быть вне времени и к месту.
А ваша смарт-чепуха за год устареет. Я ничего не имею против гаджетов, но мухи отдельно, котлеты отдельно.

[Donkey]

 Сообщение от Kelevratony :

а потому что это не часы, цена тут не при чём.

так ваши тоже не часы, а электронная фигня на батарейках.
Ну какие еще доводы?

 Сообщение от Kelevratony :

Часы - это своего рода украшение

вы извращаете понятие или транслируете извращенные понятия какого то одного круга людей. Часы - это устройство или функция показывающая время.
Вот вы опять о вкусах

 Сообщение от Kelevratony :

их уже давно носят не ради того, чтобы время смотреть

Я не знаю для чего носят другие, я ношу, что бы смотреть время и получать еще какие то функции, как удобное наручное устройство.
А то что вы назвали - это фетишизм, но конечно это личное дело каждого. Просто у вас такое представление. У меня другое

 Сообщение от Kelevratony :

А ваша смарт-чепуха за год устареет.

Ну и что? От этого они не перестанут быть часами. Это просто часы другого типа. Не нравится не носите.
Зачем вы навязываете свое представление и мнение другим да еще и в агрессивной форме?

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

Ну какие еще доводы?

Для справки, кварцевый механизм на часах в левом крайнем углу, гораздо сложней, чем обычный механический, имеет 27 камней и дороже многих японских механических часов.
Если вы думаете, что хороший кварцевый механизм = дешёвая штамповка, очень ошибаетесь. Сейко делает кварцы по 200 тысяч рублей.
P.S. На фото есть и механика.

[Donkey]

 Сообщение от Kelevratony :

Я ничего не имею против гаджетов, но мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вот именно - свои вкусовые предпочтения оставьте себе и не смешивайте эти понятия с определением что такое часы.
Вы всеголишь адепт одной группы людей со своими представлениями.

[Donkey]

Kelevratony, я знаю что такое часы, не надо мне ничего рассказывать. Вы пинаете других доводами о правильности часов, но у вас такой же гаджет на батарейке, хоть сколько камней, просто он более примитивен чем смарт-часы. И вы этого понять не хотите.

Вот вам пример, которым меня недавно пинали на ватч-форуме, очень яркий.
Как только я заикнулся про Самсунг, меня только ленивый там не запинал. А как только в пример был приведен такой же смарт но от фирмы TAG - сказали "Вот это уже серьезные смарт-часы их можно рассматривать".
Вот вам и адепты. Лицемерия и самобахвальство.
Начнут сейчас часовые конторы массово клепать смарты и вы так же начнете говорить о том, что они и красивые и стильные и прочее...
Гаджеты... как бы проще сказали "рожей не вышел" потому и не нравится. Но я уже выше написал - от этих криков суть не поменяется.

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

но у вас такой же гаджет на батарейке

Даже если так. На часах слева, батарейки хватает на 15 лет. На сколько хватает в ваших смартах?
Пружину в механических часах тоже тоже по сути батарейка (источник энергии).
А ещё есть электронно-механические часы.