[fnksb]

 Сообщение от sturr :

А в чём троллинг?

В размерах, в первую очередь. Практически любой фонарь на 1АА будет на фоне Атома казаться несуразно большим

Впрочем, максимум в 40-50 лм (и при этом с полной регулировкой в диапазоне 1-4.2V) - тоже в чем-то троллинг на фоне кучи фонарей, пытающихся выжимать сотни люменов с АА и чуть ли не под тысячу с 14500

[sturr]

 Сообщение от fnksb :

В размерах, в первую очередь.

Конкурентов-суперкомпактов АА есть всё же немного: DQG AA, АА-шный "Brass beauty" и титановый Airayland Т5 (два последних кстати с кнопками при сопоставимых размерах).
А вот максимум в 50Лм я бы назвал не троллингом а грамотным инженерным решением, ибо глупо с 1.2В элемента тянуть ради сотни люменов под два ампера... несколько минут, после чего банка "становится на колени".

[Tankist_20]

 Сообщение от sturr :

АА-шный "Brass beauty" и титановый Airayland Т5

А как бы на них посмотреть? Не поможете?

[sturr]

 Сообщение от Tankist_20 :

А как бы на них посмотреть?

[fnksb]

sturr, а какие у них размеры?

[sturr]

 Сообщение от fnksb :

а какие у них размеры?

18x76 и 17х73.5 мм соответственно.

[Megavit]

1

[fnksb]

 Сообщение от sturr :

18x76 и 17х73.5 мм соответственно.

Неплохо. У атома что-то вроде 18*71, по тушке 17 мм диаметр.

[sturr]

 Сообщение от fnksb :

Неплохо.

Зато плохо у них с электроникой: низкочастотный ШИМ, невменяемые режимы (low-high-turbo) и у T5 вдобавок пилюля ужатая до полуторамиллиметровой толщины с парой витков резьбы и выточками под детали на плате, на которой и светик также расположен.

[sturr]

 Сообщение от fnksb :

Вначале включается слабый (около 1-2 лм), при более сильном затягивании головы – сильный...

А сколько он потребляет в этих режимах с аккумулятора?

[sturr]

 Сообщение от sturr :

А сколько он потребляет в этих режимах с аккумулятора?

Отвечу сам себе: ~20мА и ~300мА, без стабилизации, low+med режимы без светляка и турбо. Не понравились моментально зацарапывающиеся полированные торцы и нечеткое как включение так и переключение в повышенный режим. Геометрически фонарь всё же на пару миллиметров длиннее и чуть толще DQG AA, на мой взгляд преимущества AAR в полноценном (хотя и слабовато текстурированном) рефлекторе за минеральным стеклом и довольно высоком общем качестве исполнения.

[fnksb]

 Сообщение от sturr :

Отвечу сам себе: ~20мА и ~300мА, без стабилизации

У меня получилось 12 и 260 с энелупа, 16 и 330 с щелочной батарейки.

Про стабилизацию непонятно, судя по этим цифрам ее нет - но надо бы поставить на разряд с тем же энелупом, лень только ждать так долго...
У Atom AL по тестам селфбилда стабилизация есть - я думал, что и у АА она есть.

[sturr]

 Сообщение от fnksb :

...думал, что и у АА она есть.

На одном элементе в 1.2В нагородить стабилизацию это было бы инженерным просчётом, на мой взгляд: слабеющую банку заставлять отдавать всё больший и больший ток и в итоге обрушить график рантайма.

[fnksb]

 Сообщение от sturr :

На одном элементе в 1.2В нагородить стабилизацию это было бы инженерным просчётом, на мой взгляд: слабеющую банку заставлять отдавать всё больший и больший ток и в итоге обрушить график рантайма.

Токи-то небольшие, не такая уж страшная нагрузка на банку...
Разве что считать это особо интеллектуальной защитой от протечек батареек

[Kelevratony]

fnksb, а конструкция с Атомом на 123 элементе аналогична? Хотелось бы диод нормальный.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

fnksb, а конструкция с Атомом на 123 элементе аналогична? Хотелось бы диод нормальный.

Не знаю, 123-й я вроде не ковырял (или пробовал, но не смог?).

ЕМНИП там меняется, но запарно и с риском что-то повредить. В прям любимый активно юзабельный фонарь, который очень надо улучшить - наверное, можно влезть... Просто так для фана, чтоб "на полке стоял фонарь с более красивым диодом" - я бы не заморачивался.
Посмотрел собственный обзор - да, в атоме же просто меняется, не то что в куе или Преоне-0...
Ну, тогда без проблем заменить, если получится разобрать.