[zazara]

 Сообщение от Siw :

разницы нет, засветка синяя практически не меняется

радоваться надо - с плохим диодом разница ой как заметна.

[Yurii_Y]

 Сообщение от Siw :

Вот вопрос : Сегодня приехал уф. От "Саймона", с 2 стеклами Вуда, но что с ними ,что без них - разницы нет, засветка синяя практически не меняется (как синий фонарь светит - даже при 2-х вуду!) Стекла вроде нормальные, (непрозрачные), оганику высвечивает... Может диод бракованый? (Как с Саймоном ругатся?)

1) Максимум эмиссии у ничии 365 нм, но есть и правое плечо пика, уходящее в видимую область
2) Не все, что способен увидеть глаз, отсекается стеклом Вуда.
Если разницы без стекла Вуда и с ним нет, то скорее всего все у Вас с диодом в порядке.

[Siw]

http://fastpic.ru/view/91/2...
http://fastpic.ru/view/91/2...
http://fastpic.ru/view/91/2...

[Siw]

До Вуда , и после...

[zuzuka]

 Сообщение от Siw :

http://fastpic.ru/view/91/2...
http://fastpic.ru/view/91/2...
http://fastpic.ru/view/91/2...

Это все криво снято и понять ничего нельзя.
Разница с Вудом и без будет в контрасте.
Причем существенная, в несколько раз.
Увидите на НЕ флюоресцирующей поверхности, например, на потолке с побелкой.

[Prohtotco]

 Сообщение от Siw :

http://fastpic.ru/view/91/2...
http://fastpic.ru/view/91/2...
http://fastpic.ru/view/91/2...

На чашке виден реальный свет (тёплый белый), синего там не больше, чем других цветов радуги.
Синий на стене и на ткани - это флюоресценция этих материалов, а не истинный свет фонаря.

[Siw]

Просто ожидал действительно невидимый уф после вуда. Всем спасибо. Успокоили.

[Zadnitca]

стекла тоже разные бывают, с разными полосами пропускания
но фото действительно какие-то странные
может фотик чудит от такого сильного УФ

[x5470]

Привет Всем!
Вчера прилетел Конвой S2+ от Саймона на ничии. Сравнил с Джет Бимчиком - небо и земля. На джетбиме 365 даже близко нет. Брешут, обманщики. 385 - ближе к истине.
А на Конвое - всё как положено высвечивает на деньгах и в ванной тоже срамоту обнажает

[x5470]

Гдеб теперь очки правильные защитные от ультрафиолета с прозрачными стёклами найти и хорошую батарейку 18650 с защитой. Насоветуйте пожалуйста в хорошем смысле.

[MaksVasilev]

Вполне подойдут любые очки из хозтоваров, 90% из них неплохо задерживают ультрафиолет. Берёте с собой купюру новую, почти любую, светите сквозь очки - если меток не видно, а на стекле очков образуется матовый мутный непрозрачный блик - значит очки УФ не пропускают. Для этого фонаря этого достаточно.

[Siw]

Очки до 365 нм , вопрос только - в какую сторону излучения? http://rasso.info/shop/siz/...

[blindnick]

 Сообщение от Siw :

Очки до 365 нм , вопрос только - в какую сторону излучения?

защита от глаз до 365нм

[Yurii_Y]

 Сообщение от blindnick :

защита от глаз

Ультрафиолет из глаз, это пришельцами попахивает

[Prohtotco]

 Сообщение от x5470 :

Гдеб теперь очки правильные защитные от ультрафиолета с прозрачными стёклами найти

Очки: https://www.decathlon.ru/oc... (правда настораживает надпись: "100% УФ-фильтр: для облачной погоды и ночных условий", нужно в магазине проверять).
На, те очки, что до 365 нм, я бы не стал надеяться, нужна защита до 400 нм.

[ВелоРыба]

В авиации применялись УФ лампы (АРУФОШ),для подсветки флюоресцентных надписей.Питание примерно 4-5V;I=1-2А.
Где-то в гараже лежит такая,надо попробовать...Интересно,а какой у неё спектр ?
Свет сине-белый,регулируемое стекло-диафрагма отрезало видимую часть.

[Yurii_Y]

 Сообщение от ВелоРыба :

Интересно,а какой у неё спектр ?

Линейчатый, как и положено ртутной лампе

[x5470]

 Сообщение от Siw :

Очки до 365 нм , вопрос только - в какую сторону излучения? http://rasso.info/shop/siz/...

Купил я сёдня такие очки. Всё они пропускают. Купюра светится и так и так. Что через их стёкла, что без них. Абсолютно без разницы. Эти очки токо от ошмёток во время сверления чего-нибудь.
Зашёл в спортмастер, глянул на тамошние очки. Есть с прозрачными стёклами, с едва заметным нанесённым слоем зеркальности. Но ценник конский - 1500руб. и ещё не уверен в них, проверять надо.

[x5470]

Prohtotco, Мне кажется это не то. Они поликарбонатные, а поликарбонат - пропускает ультрафиолет. Надо чтоб линзы - стеклянные были. Вот стекло UV не пропускает. Хотя поликарбонат поликарбонату рознь. Хрен его знает.
А кстати, Метатроныч (обзорщик фонарный) свои очки где брал?

[Prohtotco]

 Сообщение от x5470 :

поликарбонат - пропускает ультрафиолет. Надо чтоб линзы - стеклянные были. Вот стекло UV не пропускает. Хотя поликарбонат поликарбонату рознь.

Как я понял, существуют 2 вида поликарбоната. Первый хорошо пропускает УФА, второй задерживает до 380 нм, на 400 нм у него 50% пропускание. Если во второй ещё УФ абсорбер добавить, то будет отличная защита.


А стеклянные линзы без дополнительного защитного слоя точно не подойдут для данного диапазона, на 20% снизят 365 нм.

 Сообщение от ВелоРыба :

Интересно,а какой у неё спектр ?

Судя по видео

Прямая ссылка на видео YouTube

, там используется лампа ЛУФ-4, которая имеет спектр:

На рисунке ЛУФ-4-1.