[blindnick]

 Сообщение от D-flash :

2700 рублей - это Майбах?

не нравится майбах - ролсройс тогда. хотя и это тоже неправильно. движок всё-таки в ролсе нормальный. весь фонарик построен наполовину вокруг сертификатов промбезопасности. на вторую половину - бренд пезеля. а света в нём даже меньше, чем в пятидиодном трёхмизинчиковом налобнике за 60 рублей, купленном на продуктовом рынке

[ceramic]

 Сообщение от D-flash :

2700 рублей - это Майбах?

При известном умении -- это цена трех скилов 02 или двух скилов 03. А скил -- таки фонарь, он светить умеет.

 Сообщение от D-flash :

У Пецля есть какие-то пластиковые налобные мегаторчи Vario по цене под 30 000. С аккумуляторным затылком. Конечно, ценник огромен, но пластик не помешал дать свет в эти модели.

Ну да, не помешал. Только питание у него -- проприетарный литий. И вес этого фонаря 370г. Это больше 4-х скилов (с аккумами, естественно).

 Сообщение от D-flash :

Есть тут на форуме отчеты по данным фонарям?

Очень вряд-ли.

[Ходэн]

Забавный пост в тему: http://paulkirtley.co.uk/20...

 Сообщение от D-flash :

Жаль что форум свелся к распиариванию и юзанию одного только китаепрома.

Пецль - малаепром.

 Сообщение от D-flash :

КВТшный кримпер не сильно худшего качества, зато в 8 раз дешевле

Китаепром.

[Юрий2014]

 Сообщение от blindnick :

а света в нём даже меньше, чем в пятидиодном трёхмизинчиковом налобнике за 60 рублей, купленном на продуктовом рынке

Ну это вообще Вы написали полный бред, причем сами понимаете это.

2700 - это не майбах, а очень даже вполне себе цена. Вот в Vario за тридцатку - там нет логики, согласен. Или некоторые вообще даже не представляют, о какой модели тут ведется обсуждение? Ну да, слово Петцль - и сразу глаза застилает красная пелена и вскипает коричневая масса - зачем разбираться в особенностях отдельной модели, когда можно сразу запостить общее отношение к этому бренду?

Насчет первых ночей под этим фонариком... Судя по количеству уже выслушанных тут эпитетов и несдержанных импульсивных сообщений иногда кажется, что в стане оппонентов бОльше молодежи, которым нужен модный айфон, а не просто рабочий телефон, за который не надо переплачивать - вот вроде хватило бы и простого телефона, но ведь тусовка-то не оценит. Вот зачем мне переплата за пресловутую новую зебру, когда Pixa справляется за вдвое меньшие деньги? Я не покупаю фонарики десятками, чтобы только побаловаться и положить на полочку или перепродать через месяц. Доходы, извините, не те.
А насчет дешевых скилхантов - зашел на первый попавшийся сайт, не китайский. Стоимость 3500 за 02, плюс доставка по почте еще 300 - где же экономия?
Еще раз повторюсь, как уже писал ранее - мне для неспешных дворово-гаражных работ Pixa вполне разумный вариант.

[Юрий2014]

Уже полчаса смеюсь над постом с подушкой - ловко придумано. Хочу добавить.
"В жизни каждого человека наступает момент, когда необходимо выбрать фонарик для первого секса. Обратите свое внимание на нашу модель. Первый режим позволит сгладить неприятные ощущения, если Ваш выбор не вполне соответствует ожиданиям. Если же Вас все устраивает, то воспользуйтесь вторым режимом - мягкий полумрак создаст романтическую атмосферу и оставит незабываемые впечатления.
Внимание. Постарайтесь заранее потренироваться в переключении режимов во избежание неприятных последствий.
Для разнообразия ощущений рекомендуем использовать фонарики анатомической формы."

[RN4HKK]

Какая живая тема.

У меня есть PIXA 2, Zebra H600Fw Mk III, Skilhunt H03. Так вот самый лучший свет у Zebra, лучшая эргономика и Petzl, лучшая цена у Skilhunt. Вывод: продал я Skilhunt и не жалею.

Петцель можно не снимать весь день. Его света достаточно для работы. Его легко мыть и невозможно сломать. Правда он синюшный и светит кольцами, но замена диода несколько улучшила ситуацию.

Зебра светит очень круто, ничего не весит, очень экономно расходует батарею. Крепление у нее дурацкое. Эти 2 полоски на лбу невыносимы. Управление под вопросом. Сколько раз вместо слабого включался максимум - не счесть.

[galex]

 Сообщение от RN4HKK :

Эти 2 полоски на лбу невыносимы

все продевают резинку в кольца и избавляются от полосок.

[Юрий2014]

Говорите, pixa большой и тяжелый?

Вот это я понимаю вес и габариты. А ведь судя по автору (Марков) всего лишь 90-е гг. Да и в наших магазинах еще такое можно встретить. И ЭТО даже покупают.
Немного отвлечемся и подумаем, почему петцль так медленно вводит новинки:
Наверное, в руководстве Петцля стоит известный клан Маклаудов, которым с введением новинок особо спешить некуда.
Еще более правдоподобная версия - у Петцля и Автоваза одно начальство
Минуточку, я же вроде за петцль... Что-то понесло меня.
Если серьезно - самим петцлям глубоко начхать на нашу возню кто круче. Они просто гнут свою линию, где фонарик - только часть снаряжения. И ничего с ними не случится.
А по фонарям от других фирм, которые выпускают электроинструмент - сам не понимаю, почему вообще не развивается у них это направление. Пока лучшее, что видел - это специфический бошевский Deciled (имхо), но это не налобник. Интересно, есть по нему обзор на данном форуме?
Особенно порадовала приведенная здесь ссылка на Шуру Сэйнт с какого-то англоязычного сайта. Типа у автора были проблемы с петцлями за 3-4 т.р. (примерно цены перевел), но он купил Шуру за 15 т.р. и теперь у него все в порядке. Опять-таки видим попытку показать общее отношение к петцлям, а не к рассматриваемой конкретной модели - про Pixa там ни слова. Хотя у Шуры хоть диод правильно поставлен - по центру.
Имхо, у петцля только 2 успешных и самобытных разработки - duo 14 и pixa. Все остальное непримечательно, иногда дорого и непонятно. Хотя нет - лично жду zipka constant light. Лет через 15 должны выпустить.

[Linx]

 Сообщение от Юрий2014 :

Вот это я понимаю вес и габариты.

Пусть вас не пугают габариты. У меня был в эксплуатации такого плана фонарь на аккумах. Вес 180г. 600-я зебра с креплением и аккумулятором весит 120г. Nitecore HC50 так вообще будет иметь сопоставимую массу.
Кроме того, что фонарь дорог как память, больше про него сказать нечего

[MaksVasilev]

Сижу, читаю форум в темах про специализированные фонари и тихонько охреневаю от прочитанного. Уже и электробезопасность пошла в ход, как аргументы, хотя с одной стороны это логично, фонарь обсуждается промышленный. Мне кажется это достойно отдельной темы, касательно фонарей и охраны труда вообще, поэтому:

https://forum.fonarevka.ru/...

Если кратко: аргумент "PIXA лучше для прокладки розеток, потому что пластиковый" - это не аргумент.

[Юрий2014]

Прочитал по Вашей ссылке. Посмотрел инструкцию для Pixa - там указано, что испытания на удар проводились при 60С. Про максимальную температуру вроде нет, есть только пиктограмма - не подвергать воздействию огня, на самом корпусе на задней крышке - 135С. Выходит, корпус не соответствует российским требованиям.
Мне-то лично без разницы, использую только в быту.
Добавлю по бытовому использованию на примере первой версии Pixa3, которая сейчас у отца. За примерно 3 года эксплуатации вытянулся ремень, пришлось шить самопал (если бы следили и стирали его вовремя, то может и пожил еще). Стекло затерлось, но в принципе это не страшно. Самая проблема - без меня пытались открыть крышку для замены батареек, не полностью повернув стеклом внутрь, в итоге сломали пластиковую защелку. Однако на эксплуатацию фонаря это никак не повлияло - крышка держится на месте, ничего не болтается (наверное как-то цепляется за Ш-образный уплотнитель, да и нагрузки на эту крышку нет). Вывод - сломать можно, но надо стараться.
После поломки уже стало как-то пофиг, разобрал фонарь, пытался вставить рассеивающие линзы, которые заказывал вместе с конвоем. Ближний свет стал не таким четко очерченным кругом, стало комфортнее. Но потом опять вставил стандартную общую линзу.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Юрий2014 :

Прочитал по Вашей ссылке. Посмотрел инструкцию для Pixa - там указано, что испытания на удар проводились при 60С. Про максимальную температуру вроде нет, есть только пиктограмма - не подвергать воздействию огня, на самом корпусе на задней крышке - 135С. Выходит, корпус не соответствует российским требованиям.

По ссылке я ничего не писал ни про ударопрочность ни про температуру. Что касается PIXA по температурным классам во взрывоопасных зонах, то в инструкции чётко сказано:

Налобный фонарь PIXA ATEX используется в зонах с содержанием газов, паров или аэрозолей с температурой самовозгорания выше 135° C при давлении в одну атмосферу (135° C – максимальная температура поверхности фонаря)

Для газа это соответствует классу "T4", для пыли классу "T135° C". Не совсем понимаю вас, о каком несоответствии Российским требованиям идёт речь?

[Юрий2014]

Невнимательно сразу прочитал, поэтому вопрос про горючесть некорректен. Извините за беспокойство.
Т.е. получается, что есть общие требования к светильникам, в которые укладывается любой светодиодный фонарь с напряжением менее 12 В, который куплен организацией, имеет инвентарный номер и "проходит плановые проверки"? А требования к налобникам - только удержание на каске. Мда, грустно за такую заботу.
Может когда-нибудь и разработают отдельные требования для налобных светильников, чтобы не гадать нам самим, выдергивая отдельные пункты и сводя их вместе (еще не факт, что наша позиция совпадет с мнением проверяющих). И там-то точно будут сплошная изоляция корпуса и большой переключатель для удобства работы в перчатках. Иначе опять будет грустно.

[D-flash]

Юрий2014, а не подскажете, у Пиксы 1 свет синеватый или нейтральный? Никак мне его вживую не пощупать.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Юрий2014 :

Т.е. получается, что есть общие требования к светильникам, в которые укладывается любой светодиодный фонарь с напряжением менее 12 В, который куплен организацией, имеет инвентарный номер и "проходит плановые проверки"? А требования к налобникам - только удержание на каске

Вот как то так и ничего больше, если пойти с конца на тему освещённости рабочего места в люксах ни одна пикса и близко под нормальную освещённость не попадёт, разве что на площади со спичечный коробок замерить в упор.
Свет синеватый, от многодиодников кЕтайских не особо отличается, говорить о комфортной работе просто нельзя, разве что да, беспонтовая пластинка для каски в пиксах есть, которую ещё саму закрепить надо, она всё под то же оголовье если чЁ
Вот как бы без нормативов и всякой чуши, с каким фонарём лучше работать, который синенький кругляшок перед собой делает и как говорится лучше хоть такой чем в темноте или тот с которым работаешь как будто в помещении по прежнему свет включен и когда ты (например будучи киповцем) ясно видишь что какой нибудь проводок явно розовый, а не скажем серый или фиолетовый?
Тоесть для здравых людей ответ вообще то очевиден или как?

На самом деле в 99% случаев что купили на то инвентарный номер и прибили, за исключением совсем опасных производств, а там и ещё хуже потому что могут быть предписаны какие нибудь фонари на лампочках из прошлого века с конкретной маркой и всё.

[Юрий2014]

 Сообщение от D-flash :

Юрий2014, а не подскажете, у Пиксы 1 свет синеватый или нейтральный? Никак мне его вживую не пощупать.

По мне так нормально, мне проводки сличать не требуется. Фотки здесь выкладывал, говорят, что синят, сам не понял, в каком месте они это увидели. В отличие от бывшего китайского синеглазого шлака в этом фонарике - вполне нормально, хотя хотелось бы более теплый оттенок.
Кажется, Вы же взяли какой-то уже в Сплаве - не устроил, что ли? Имхо, сразу бы брали Pixa, если Вас она зацепила своими характеристиками, чем тратить деньги на промежуточную покупку.
Опережу владельцев зебр - лучше сразу взять зебру, чем тратиться на промежуточную пиксу. Но ведь зебра Вам не подходит?
Хотя, учитывая последние посты, для электриков оказывается подходит всё. А провод и пр. можно поймать не только головой,но и другими частями тела, причем совершенно случайно. Вам в спелеофорум, там гидры есть. Шутка, без обид.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

лучше сразу взять зебру, чем тратиться на промежуточную пиксу.

надо быть пецлем в голову укушенным, чтобы в упор не видеть промежуточных вариантов.
давайте так, говорите всем что на форуме рекомендуют брать только люпины, не надо уныло шевелить зебру.

p.s. любителям безопасного пластика - обратите внимание, скоро фалькон фх5 за копейки появится. так он по крайней мере светить умеет.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Юрий2014 :

Т.е. получается, что есть общие требования к светильникам, в которые укладывается любой светодиодный фонарь с напряжением менее 12 В, который куплен организацией, имеет инвентарный номер и "проходит плановые проверки"? А требования к налобникам - только удержание на каске. Мда, грустно за такую заботу.
Может когда-нибудь и разработают отдельные требования для налобных светильников,

Я не понимаю вашей логики, почему вы внезапно решили, что налобный фонарь не является светильником и на него не распространяется всё остальное?

[Юрий2014]

А да, про скилханты и релайты забыл.
Вас не смущает, что этот яркий луч в описании почему-то ярче работает на аккумуляторах 1.2В, чем на батарейках 1.5В? Сколько он светит непрерывно? Как у него с равномерностью светового пятна и насколько оно широкоугольно, скажем так? А качество сборки и долговечность трещотки? Пока много вопросов.
Не, идея-то у него хорошая (дешево, регулировка луча, крупные кнопки, АА-питание, стринги), но я лучше подожду реальных отзывов, чем просто бахнуть тысячу за совершенно новую модель от не совсем передового производителя.
Хотя Panda понравилась. Но прочитал про нее на форуме - только 3 страницы, реальной информации мало, больше восторженных постов, вызывающих желание купить этот фонарик только на волне общего восторга. Сомнительно. Да и сами форумчане уже хотят внести в него свои изменения - тоже не идеал выходит.

[AEDe]

Да кстати Fh5 по свету шикарен- нейтральные 4000К да еще фактически hicri , без всякого Шима. На тех же 2аа что pixa, с вполне рабочим режимом 150лм единственное в чем уступает так это в креплении - не такое надежное.
Юрий2014, предсерийником fh5 с декабря пользуюсь(туризм ,пещеры и т.д.), впечатления в основном положительные. Обзор будет в течении недели.

Батарейки на больших токах проседают ниже чем энелупы.
Широкоугольность на уровне безрефлекторных фонарей.
Трещетка пока жива здорова, но как бы то ни было надежность этого узла ниже чем у резиновых креплений г-образных фонарей.