[hunter_999]

А в других режимах какой ток ?

[gregori1980]

 Сообщение от SloNicK :

ни с щёлочи, ни с никеля

Ну с щелочи понятно, а никель? Может просто убитый никель?

[SloNicK]

 Сообщение от gregori1980 :

Ну с щелочи понятно, а никель? Может просто убитый никель?

Да не, пробовал на вполне живых сошайнах и дюрасселах. Зебра не включается на максимуме, если источник питания этого не позволяет.

[gregori1980]

Блин, банальный вопрос тогда! SC51w (который у Вас) на глаз светит ярче чем SC80 на АА аккумах??? И ярче чем SC80 на литие 123????

[SloNicK]

У меня есть SC50+, с ним не сравнивал. И есть H31 (220 лм на 123/16340), который светит значительно ярче, чем SC80 на щёлочи и никеле, и так же, как SC80 на литии.

51-ой зебры у меня нет, брал когда-то в подарок...

[Donkey]

SloNicK, мне продай, как раз очень для меня фонарик

[SloNicK]

Да у меня тут уже клянчит товарищ, зебраненавистник. Не знаю зачем, для издевательств, может, каких... =)

[dm_roman]

спасибо за подробный и нужный для понимания обзор.
лично я не секономил, но перераспределил немножко денег на другие фонари.

этот зеброид какой то ни туда и ни в красную армию получился.
компактности толстенького короткого 1х123 нет, даже защищенный аккум с какого то хрена не лезет при большом запасе длины.

опять же, нет тонкости зеброида на 1хаа.
толстый, длинный, тяжелый.
встает вопрос-а не проще было 1х18650 впендюрить тогда, ярче и дольше бы светил.
реализация всеядности с такой возней со втулкой лично мне очень не нравится.
мне, например, аккумы АА разные по толщине встречались, в тот же двухбатареечный хантлайт одни так и не лезли.

нельзя сказать, что литий 14500 или 123 распространенное питалово, а под подножный корм в виде АА фонарик гораздо дешевле раза в два и меньше по габаритам купить можно.

чего еще ОЧЕНЬ разочаровало-малый диаметр отражателя при нафиг не нужном большом диаметре бошки фонаря.

чудес то нет в природе-толстый фонарь при хреновеньком рефлекторе всегда будет хуже грамотно сделанного.

в общем, не понял я, чего производители имели донести сим девайсом

[gregori1980]

Есть у меня подозрение, что такой толщиной корпуса и массивностью, была поставлена задача создать БП фонарик?) Фонарь повышенного выживания, может там стекло утолщено? Хотя на сайте конечно тишина, и испытаний по подкладыванию под грузовик никто не делает. Расстрелять его не пытается пока никто, может кто и созреет из сайги его пустить... кнопка вот тоже не тянет на особо выживающую...

[havoc]

...толщина корпуса и размеры головы фонаря еще могут быть выбраны такими для лучшего теплоотвода от СИДа...

[gregori1980]

 Сообщение от havoc :

...толщина корпуса и размеры головы фонаря еще могут быть выбраны такими для лучшего теплоотвода от СИДа...

Это было бы понятно, если бы яркость возросла стремительно, а так и на глаз и по документам яркость не рванула!

[gristoff]

Извиняюсь, не совсем в тему, скажите может кто знает с какой периодичностью бывают скидки на zebralight ?

[havoc]

Присоединяюсь к gristoff. Может и Q-шку удасться взять дешевле. Хотя, только после обзора кого-нибудь из форумчан...

[SloNicK]

Я вообще ничем не могу объяснить такой диаметр и корпуса и толщину стенок. Разве что клипсу им не пришлось придумывать, а ту же, что на SC600 присобачили. =)

[Romanko]

А мне фонарик нравится. Правда я жду тёплой версии. Всеядность подкупает. Типа как для выживальщика. Когда дождусь тёплой версии и куплю надеюсь мнение не изменится.

[Alex4479666]

эх расстроили. Я хотел на смену своему фениксу ld10 q3 взять. Неужели настолько плох? Кстати на него чехол то можно подобрать?

[Alex4479666]

эх расстроили. Я хотел на смену своему фениксу ld10 q3 взять. Неужели настолько плох? Кстати на него чехол то можно подобрать?

[PinkFloyd]

SloNicK
Большое спасибо за обзор... Я себе пожалуй SC51 возьму...

[sasha6464]

Хоть я и уважаю зебры, этот фонарь, по моему, жертва аборта... Вот сделали бы под 18500, ну типа, проставку вынул и вуаля... (мечты, мечты...)

[sasha6464]

 Сообщение от Romanko :

Всеядность подкупает

И где она, всеядность? Шило на мыло...