[andory]

 Сообщение от Labour :

А по мере роста емкости в их линейке (Eneloop lite-Eneloop-Sanyo XX) растет саморазряд и падает количество циклов?

почему-то кажется, что максимум для Redy-to-Use сейчас 2000-2200 мАч, и не более, дальше-лавинообразное ухудшение. Так как саморазряд и кол-во циклов измерить сложно, больше этих не покупаю. Естественно, никаких подзарядок до первого использования- это явно лишнее.

 Сообщение от mike :

На амерском сайте вообще нет раздела с батарейками и аккумуляторами.

Да есть все там, в аксессуарах:http://www.sony.com/

[gim]

Зарядил разного производителя 4 аккамулятора и отложил на 3 месяца
там померяю напряжение и оставшийся заряд

[Labour]

 Сообщение от gim :

Зарядил разного производителя 4 аккамулятора и отложил на 3 месяца
там померяю напряжение и оставшийся заряд

А перед этим проверили емкость?

[Drex]

Народ, прошу помощи в правильной организации теста. Хочу по возможности корректно провести тест-сравнение вышеупомянутых в теме Duracell StayCharged 2000 mAh с настоящими Eneloop 2000 mAh.

Цель теста - сравнить скорость саморазряда упомянутых акков в течение 1 дня, 1 недели, 3 недель и 6 недель.
В наличии: 2 з/у Technoline BC-700, 1 з/у MAHA MH-C9000, 12 акк. Eneloop 2000mAh и 12 акк. Duracell 2000mAh, пронумерованы. Ёмкость по BC-700 у акков одной модели примерно одинаковая в пределах погрешности 2-3%.

План такой.

1. Заряжаю все 24 акка на Технолайне током 700 mA до полного.
Почему не Махой? А вот почему - ёмкость я Технолайном измерять не буду, мне важно зарядить аккумы до одного и того же уровня, а значит - на одной и той же зарядке в одном и том же режиме. Разряжать будет другая, а Технолайн работает как чистая зарядка для экономии Махиного времени.

2. Закладываю все 24 акка на хранение в сухое тёмное место.

3. Махой в режиме Discharged 1A разряжаю 3 Энелупа и 3 Дюраселла через час после заряда.

4. Пункт 2, но через неделю после заряда. Высчитываю средний по 3-м аккам % оставшегося заряда.

5. То же через 3 недели после заряда

6. То же через 6 недель.

Сравниваю цифры слитой ёмкости и отношу их в % к ёмкости, слитой в пункте 3, то есть сразу после заряда. Свожу в таблицу либо график.

Раскритикуйте или дополните пожалуйста.
Может быть стоит сперва для всех аккумов провести R&A 1A/1A в Махе и слитую ёмкость относить не к слитой в первый день, а к этой, найденной в R&A или это непринципиально?

[gregori1980]

Нужно убедиться в том, что все аккумы находятся в наивысшей форме, для этого нужно сделать рефреш каждого и в режиме тест точно подсчитать их емкость.
На каждом этапе обязательно измерять напряжение (до и после), после заряда измерить напряжение спустя пару часов, когда оно стабилизируется.
и сравнивать емкость нужно не с разными экземплярами, а с одним и тем же. Т.е. зарядить и спустя пару часов разрядить аккум (снять его емкость), после зарядить повторно и отложить на нужный срок, по истечении которого снять разрядить и снять его емкость (сравнивать эту емкость с той, что снята с этого экземпляра сразу после заряда).

[Drex]

 Сообщение от gregori1980 :

Нужно убедиться в том, что все аккумы находятся в наивысшей форме, для этого нужно сделать рефреш каждого и в режиме тест точно подсчитать их емкость.

По энелупам новым - сделаю, само собой.
По дюраселлам выше я приводил данные двух промеров в режиме Test на BC-700 (Махи ещё не было). Разброс в партии минимален (практически на уровне погрешности измерения), 2-е измерение ИМХО даёт сделать вывод, что аккумы раскачались и выше ёмкость не поднимется. Могу прогнать третий раз.

и сравнивать емкость нужно не с разными экземплярами, а с одним и тем же. Т.е. зарядить и спустя пару часов разрядить аккум (снять его емкость), после зарядить повторно и отложить на нужный срок, по истечении которого снять разрядить и снять его емкость (сравнивать эту емкость с той, что снята с этого экземпляра сразу после заряда).

Методически так правильнее, согласен, однако время теста практически удваивается (6 недель и 1+3+6 недель).

Считаете, что разброс качества аккумов внутри партии даст бОльшую погрешность, чем погрешность измерения ёмкости Махой? Я для его нивелирования предлагаю усреднять величину слитых mAh по 3-м аккам - считаете, этого недостаточно? Вопросы без подколок естественно.

[gregori1980]

 Сообщение от Drex :

Методически так правильнее, согласен, однако время теста практически удваивается (6 недель и 1+3+6 недель).

Немного не то я имел ввиду, я имел ввиду, что нужно разрядить и замерить все и зарядить снова. А потом каждый из них проверить через разные отрезки времени. Например у три аккума, номера 1,2,3. Все показали емкость при разряде сразу после зарядки : 2001, 2002, 2003 соответственно. Снова все зарядили. Через неделю после зарядки аккум номер 1 разрядили и он показал 1901 мАч, высчитываем как 2001-1901=потери. Через три недели аккум номер 2 разрядили и он показал 1802 мАч, высчитываем как 2002-1802=потери. Через шесть недель аккум номер 3 разрядили и он показал 1703 мАч, высчитываем как 2003-1703=потери. Вот что я имел ввиду.
Хотя понятно, что для чистоты эксперимента нужно ставить не один аккум на срок (1,3,6 недель), а хотя бы 2 или 3. Так как в науке эксперимент считается удачным, если он повторился как минимум 3 раза с прежним результатом, и любой другой соблюдая условия может его повторить. Жалко нет у меня таких аккумов, присоединился бы, а пока произвожу эксперимент с батарейками.

[gim]

 Сообщение от Labour :

А перед этим проверили емкость?

Да все проверено,пара энелупов,их аналог у сони и дюраселл

[gristoff]

Доброго времени суток всем. На работе наш зам директора по АХЧ (завхоз короче =) купил в фотоаппарат аккумуляторы формата АА Navigator как гласит надпись 2700 мА/ч

По данным официального сайта аккумуляторы строго соответствуют заявленной ёмкости! Ну что же, проверим с помощью La Crosse 700. Второй тест показал следующие результаты:


Конечно я понимаю, что есть погрешности зарядного устройства, аки не тренированные ещё, но всё равно до заявленных 2700 им как до китая на четвереньках, имхо. И это при стоимости 202 руб за пару.

[mike]

 Сообщение от gristoff :

аккумуляторы формата АА Navigator как гласит надпись 2700 мА/ч

Данные аккумы обычные, было бы интереснее потестить 2200

[gregori1980]

 Сообщение от gristoff :

АА Navigator как гласит надпись 2700 мА/ч

Надпись на космосах и ГП тоже гласит 2700, а в жизни:


2370 реальных --- АА 2700 GP
2410 реальных --- АА 2700 GP

2470 Реальных --- АА 2700 Космос
2590 Реальных --- АА 2700 Космос
2590 Реальных --- АА 2700 Космос
2680 Реальных --- АА 2700 Космос

А вот результаты дюрасел

2610 Реальных --- AA 2450 Duracell
2520 Реальных --- AA 2450 Duracell
2510 Реальных --- AA 2450 Duracell
2570 Реальных --- AA 2450 Duracell
2550 Реальных --- AA 2450 Duracell
2540 Реальных --- AA 2450 Duracell
2460 Реальных --- AA 2450 Duracell
2510 Реальных --- AA 2450 Duracell
2530 Реальных --- AA 2450 Duracell
2550 Реальных --- AA 2450 Duracell
2540 Реальных --- AA 2450 Duracell
2540 Реальных --- AA 2450 Duracell
2510 Реальных --- AA 2450 Duracell

И энерджайзер


2400 Реальных --- AA 2450 Energizer
2440 Реальных --- AA 2450 Energizer
2500 Реальных --- AA 2450 Energizer
2450 Реальных --- AA 2450 Energizer
2460 Реальных --- AA 2450 Energizer
2430 Реальных --- AA 2450 Energizer
2530 Реальных --- AA 2450 Energizer

и икея

2270 Реальных --- AA 2000 Икея
2260 Реальных --- AA 2000 Икея
2290 Реальных --- AA 2000 Икея
2250 Реальных --- AA 2000 Икея

Это из моих осенних проверок парка аккумов. Вывод делайте сами.

[Labour]

 Сообщение от gregori1980 :

Надпись на космосах и ГП тоже гласит 2700, а в жизни:
Это из моих осенних проверок парка аккумов. Вывод делайте сами.

На каком режиме разряда получены эти данные?

[gristoff]

Ток заряда 500мА.

[gregori1980]

 Сообщение от Labour :

На каком режиме разряда получены эти данные?

 Сообщение от gristoff :

Ток заряда 500мА

абсолютно верно)
а насчитывал ля кросс током разряда 250 мА

[Labour]

 Сообщение от gregori1980 :

абсолютно верно)
а насчитывал ля кросс током разряда 250 мА

Если так, то это их реальная емкость и больше из них не выжмешь.
Только меньше...

[gristoff]

Ну хотя бы одинаковую ёмкость показали и то хорошо =)

[gregori1980]

 Сообщение от gristoff :

Ну хотя бы одинаковую ёмкость показали и то хорошо =)

Вы про ГП или Космос????

 Сообщение от Labour :

Если так, то это их реальная емкость и больше из них не выжмешь

Да космос и ГП это нормальное явление (кстати ГП и Космос прошли у меня всего 3-6 циклов), они у меня дома в рации сидят мониторят эфир к выходам я их не допускаю.

[gristoff]

 Сообщение от gregori1980 :

Вы про ГП или Космос????

Да я всё про Navigator-ы.

[gregori1980]

 Сообщение от gristoff :

Конечно я понимаю, что есть погрешности зарядного устройства, аки не тренированные ещё, но всё равно до заявленных 2700 им как до китая

Кстаааати упустил момент этот, без первоначального форматирования у меня и дюрики показывали 60-80 % от своей емкости, энерджайзеры показывали иногда и 50-60% так что тут вопрос!? отформатируйте (рефреш), и напишите нам какую емкость они показали?

[gristoff]

Дело в том, что акумы приобретены на работу к фотоаппарату, он нужен постоянно и находиться не в моём пользовании и даже не в моём отделе, так что если и удастся, то не знаю когда.